Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 23.05.2021 10:28:29Если имеешь дело с коммунистами, надо учиться разговаривать матом (слава богу - давно умею, только вот Госкомнадзор запрещает).
Нормального языка они не разумеют.
-Ванько, пишлы коммуняк матом крыть!
-Урррааа! Пишлы! Пишли! Стий. А якшо воны нас?  ??? ::)
-А нас за шо?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

bfm.ru

Глава «Алмаз-Антея»: американские космолеты могут нести ядерное оружие
BFM.ru


Ян Новиков заявил, что официально беспилотники Boeing X-37 созданы для научных и разведцелей, но в РФ понимают, что грузоподъемность этих аппаратов позволяет им нести от трех до шести ядерных ракет
Boeing X-37. Boeing X-37. Фото: United States Air Force/wikimedia.org
Генеральный директор российского военного концерна «Алмаз-Антей» считает, что беспилотники Boeing X-37 могут нести ядерное оружие. Об этом Ян Новиков заявил в ходе марафона «Новое знание»:
«У США существует межсредная космическая платформа Х-37. На сегодняшний день аппаратов этих уже шесть, одни поменьше, другие — побольше. Официально заявлено, что аппараты созданы для различных научных целей и разведки. По нашим оценкам, малый аппарат может нести до трех ядерных боеголовок, большой — до шести».
Boeing X-37 впервые был выведен на орбиту в 2017 году. Информация о нем была засекречена, указывалось только, что на орбите он будет участвовать в «неких экспериментах».

ЦитироватьДоводы Новикова комментирует научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев:
— Он не очень большой, он весит под 5 тонн примерно. В 5 тонн боеголовку можно запихнуть, даже не одну, а несколько. Только это запрещено международным правом, никто это никогда не делал, у нас Советский Союз в свое время проводил эксперименты такие, но дело ограничилось только экспериментами, ядерное оружие в космос никто никогда не выводил после 1963 года, когда был подписан договор о запрете испытания в трех средах. Почему «Антей» об этом заговорил — им, наверное, больше делать нечего. И потом это не нужно, вывод оружия на орбиту на таком аппарате — очень дорого, и обычная ракета справляется с этим гораздо лучше и точнее будет работать.
— Сообщалось, что Boeing X-37 участвовал в каких-то экспериментах, что это теоретически может быть? Нам, наверное, остается только догадываться?
— Нет, почему, это все понятно. Во-первых, аппарат так и называется экспериментальным, и там ведется небольшое количество экспериментов. Но сам аппарат, который уже лет десять, наверное, летает, причем летает на постоянном уровне, — явно, что он стоит на вооружении, то есть на боевом дежурстве. Что он делает? У него под створками находятся, может быть, несколько десятков небольших спутников. И эти спутники он выбрасывает в случае необходимости на нужную орбиту. Теоретически он нужен для того, чтобы в горячих точках обеспечить наземные силы связью, разведкой, навигацией с помощью малых спутников. А возить на нем бомбы дорого и неэффективно.
В начале мая командующий космическими силами США Джон Реймонд заявил, что в России и Китае разработано оружие, которое способно вывести из строя американские спутники. Он отметил, что для сдерживания противников необходимо действовать с позиции силы, правильной позицией будет не конфликт, а сдерживание.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Иван Моисеев

Роскосмос планирует отстыковку российской части МКС.
25 мая 2009
https://dailytechinfo.org/space/214-roskosmos-planiruet-otstykovku-rossijskoj-chasti.html
Спойлер

В настоящее время в среде российской космической отрасли идет обсуждение о возможности отстыковки российской части МКС. Длительность эксплуатации МКС определена до 2015 года, после чего станцию предполагается опустить на Землю и затопить в океане, как выработавшую свой ресурс. По имеющейся информации Роскосмос уже неоднократно предлагал продлить срок эксплуатации МКС до 2020 года и дальше, эту позицию поддерживает и Европейское космическое агентство. Но представители американской стороны категорически отрицают возможность функционирования станции далее запланированного срока, другие страны-участники этого проекта на данный момент соблюдают нейтральную позицию в этом вопросе.
 
 Если вопрос об отделении российской части будет решен в положительную сторону, то это вызовет ряд политических, организационных и финансовых проблем. Технически такое отделение вполне возможно, но в таком случае остро встанут проблемы управления оставшейся частью станции, которая без отсутствующей части вряд ли сможет быть функциональной. Состоявшиеся по этому поводу переговоры между российской и американской сторонами совершенно не принесли никаких результатов.
 
 На базе отделяемой части МКС Роскосмос планирует создать базу для новой космической станции. По данным специалистов модули российской части станции смогут выдержать эксплуатацию еще в течении 20-30 лет в случае, если им не будет нанесено физического ущерба, от попадания метеоритов или обломков, к примеру. Так же планируется расширение российской части МКС модулями ATV европейского производства.
 
 Сейчас в РРК «Энергия», которая является генеральным подрядчиком по проекту МКС со стороны России, ведутся работы по созданию дополнительных сегментов космической станции, которые позволят российской части МКС стать совершенно независимой космической станцией и быть перевалочной базой для обеспечения российской программы по изучению Луны и Марса.
[свернуть]
im

telekast

Что ни день, то новые планы. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

cross-track

Цитата: Иван Моисеев от 24.05.2021 17:55:41Роскосмос планирует отстыковку российской части МКС.
25 мая 2009
https://dailytechinfo.org/space/214-roskosmos-planiruet-otstykovku-rossijskoj-chasti.html
Спойлер

В настоящее время в среде российской космической отрасли идет обсуждение о возможности отстыковки российской части МКС. Длительность эксплуатации МКС определена до 2015 года, после чего станцию предполагается опустить на Землю и затопить в океане, как выработавшую свой ресурс. По имеющейся информации Роскосмос уже неоднократно предлагал продлить срок эксплуатации МКС до 2020 года и дальше, эту позицию поддерживает и Европейское космическое агентство. Но представители американской стороны категорически отрицают возможность функционирования станции далее запланированного срока, другие страны-участники этого проекта на данный момент соблюдают нейтральную позицию в этом вопросе.
 
 Если вопрос об отделении российской части будет решен в положительную сторону, то это вызовет ряд политических, организационных и финансовых проблем. Технически такое отделение вполне возможно, но в таком случае остро встанут проблемы управления оставшейся частью станции, которая без отсутствующей части вряд ли сможет быть функциональной. Состоявшиеся по этому поводу переговоры между российской и американской сторонами совершенно не принесли никаких результатов.
 
 На базе отделяемой части МКС Роскосмос планирует создать базу для новой космической станции. По данным специалистов модули российской части станции смогут выдержать эксплуатацию еще в течении 20-30 лет в случае, если им не будет нанесено физического ущерба, от попадания метеоритов или обломков, к примеру. Так же планируется расширение российской части МКС модулями ATV европейского производства.
 
 Сейчас в РРК «Энергия», которая является генеральным подрядчиком по проекту МКС со стороны России, ведутся работы по созданию дополнительных сегментов космической станции, которые позволят российской части МКС стать совершенно независимой космической станцией и быть перевалочной базой для обеспечения российской программы по изучению Луны и Марса.
[свернуть]
Завтра исполняется ровно 12 лет этим коварным планам Роскосмоса! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49Ян Новиков заявил, что официально беспилотники Boeing X-37 созданы для научных и разведцелей, но в РФ понимают, что грузоподъемность этих аппаратов позволяет им нести от трех до шести ядерных ракет
Какой позор... :( Полная интеллектуальная деградация... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.05.2021 21:25:57
Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49Ян Новиков заявил, что официально беспилотники Boeing X-37 созданы для научных и разведцелей, но в РФ понимают, что грузоподъемность этих аппаратов позволяет им нести от трех до шести ядерных ракет
Какой позор... :( Полная интеллектуальная деградация... :(
В смысле он оговорился, и нужно было сказать не ракет, а боеголовок?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49-- Нет, почему, это все понятно. Во-первых, аппарат так и называется экспериментальным, и там ведется небольшое количество экспериментов. Но сам аппарат, ... явно, что он стоит на вооружении, то есть на боевом дежурстве.
;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хорошо что Вани не было во времена Х-15. Он бы его поставил на вооружение и боевое дежарство.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:28:28В смысле он оговорился, и нужно было сказать не ракет, а боеголовок?!
В смысле нужно было не открывать рот и сошёл бы за умного. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:28:28В смысле он оговорился, и нужно было сказать не ракет, а боеголовок?!
Сама идея размещать ядерное оружие на борту подобного аппарата характеризует интеллектуальный уровень того кто эту идею выдвигает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.05.2021 21:30:18
Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:28:28В смысле он оговорился, и нужно было сказать не ракет, а боеголовок?!
В смысле нужно было не открывать рот и сошёл бы за умного. :(
Но про нырок он же ничего не сказал!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49У него под створками находятся, может быть, несколько десятков небольших спутников. И эти спутники он выбрасывает в случае необходимости на нужную орбиту. Теоретически он нужен для того, чтобы в горячих точках обеспечить наземные силы связью, разведкой, навигацией с помощью малых спутников. А возить на нем бомбы дорого и неэффективно.
Ваня продолжает жечь напалмом. Не столь конечно дебильно как Новиков, но тоже характеризует Ваню лучше некуда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:32:16Но про нырок он же ничего не сказал!
Он просто ещё не додумался. Ума не хватило. Но я думаю другие интеллектуалы ему подскажут. Ваня вон до нырка уже додумался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.05.2021 21:35:04
Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49У него под створками находятся, может быть, несколько десятков небольших спутников. И эти спутники он выбрасывает в случае необходимости на нужную орбиту. Теоретически он нужен для того, чтобы в горячих точках обеспечить наземные силы связью, разведкой, навигацией с помощью малых спутников. А возить на нем бомбы дорого и неэффективно.
Ваня продолжает жечь напалмом. Не столь конечно дебильно как Новиков, но тоже характеризует Ваню лучше некуда.
А вот интересно, что имеется в виду под нужной орбитой? Хотя бы приблизительно?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

oby1

это секретная информация

Старый

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:41:22А вот интересно, что имеется в виду под нужной орбитой? Хотя бы приблизительно?
Ваня объяснял - наклонение. С помощью нырка Х-37 по его мнению меняет наклонение на нужное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:41:22
Цитата: Старый от 24.05.2021 21:35:04
Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49У него под створками находятся, может быть, несколько десятков небольших спутников. И эти спутники он выбрасывает в случае необходимости на нужную орбиту. Теоретически он нужен для того, чтобы в горячих точках обеспечить наземные силы связью, разведкой, навигацией с помощью малых спутников. А возить на нем бомбы дорого и неэффективно.
Ваня продолжает жечь напалмом. Не столь конечно дебильно как Новиков, но тоже характеризует Ваню лучше некуда.
А вот интересно, что имеется в виду под нужной орбитой? Хотя бы приблизительно?
Приблизительно - это чтобы во время операции спутники проходили над нужным местом. И не ночью, когда все спят.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 24.05.2021 21:45:22Приблизительно - это чтобы во время операции спутники проходили над нужным местом. И не ночью, когда все спят.
Расшифровываю: это чтобы спутники кружились над одним местом (над местом операции).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Иван Моисеев от 24.05.2021 21:45:22
Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:41:22
Цитата: Старый от 24.05.2021 21:35:04
Цитата: АниКей от 24.05.2021 16:32:49У него под створками находятся, может быть, несколько десятков небольших спутников. И эти спутники он выбрасывает в случае необходимости на нужную орбиту. Теоретически он нужен для того, чтобы в горячих точках обеспечить наземные силы связью, разведкой, навигацией с помощью малых спутников. А возить на нем бомбы дорого и неэффективно.
Ваня продолжает жечь напалмом. Не столь конечно дебильно как Новиков, но тоже характеризует Ваню лучше некуда.
А вот интересно, что имеется в виду под нужной орбитой? Хотя бы приблизительно?
Приблизительно - это чтобы во время операции спутники проходили над нужным местом. И не ночью, когда все спят.
Это зависит от широты. Если операция в районе экватора, то можно каждые полтора часа проходить. В общем случае намного реже. Орбитальная плоскость ведь общая для всех спутников, и спутники будут видны из данной точки в течении часа-двух, и это в лучшем случае.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!