Крылатая ракета с ЯЭУ

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
А разве много более дешевые МБР не обеспечивают требуемую дальность?

МБР ограничены договорами а эта беда ничем не ограничена. И точно эта беда дороже МБР?

А ПВО у Штатов именно такая, какая Штатам надо. США не надо городить систему, подобную нашей, они живут в дружеском окружении. А о взлете самолетов Ту-160, Ту-95 они знают, как только они заведутся. Уж больно шумные, да и мало их.

Вот именно. А тут много и бесшумные.

Так что слухи слухами, а ориентироваться следует на то, что есть. (Можно еще на то, что будет, но это уже высший пилотаж).

Вот и прийдётся супостату переориентироваться. А тут ещё противолодочную оборону делать от беспилотных торпед.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Реакторами я занимаюсь чуть ли не всю жизнь и в настоящее время тоже.

Вау! Так может ты директор института реакторной политики? Или политической реакции?  :oops:

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Активную зону в крылатую ракету запихнуть можно, а куда деть все остальное?

"Всё остальное" это что? Например на спутнике УС-А это что? Радиатор?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Можно обеспечить и приемлемый коэффициент, но нужды такие давления газа, которые взять неоткуда.

Ещё раз внятно расскажи сам себе как нагревался газ в ЯРД. В реально испытанных ЯРД.
Вот так же он будет греться и в этой беде.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Крылатая ракета с реактором - это покруче -500 по Цельсию будет. А чтобы это понять, следует просто почитать что-нибудь из обширной литературы по реакторам.

Что почитать то? Посоветуй. Ссылочку дай.
Ответ "Ничего!" тоже принимается.

Вобщем как я понимаю твой последний рубеж обороны: -Не бывает таких атомных реакторов которые могли бы нагреть воздух до 500С!

 И никакие чудо-материалы ситуацию не спасают. Вечный двигатель невозможен не из каких материалов. Это поняли более полувека назад и это совершенно не секретно.

Опс! Для тебя тепловой двигатель в целом и турбореактивный двигатель в частности это чтото типа вечного двигателя?

[Leonar]

Denis Voronin пишет:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете что крылатая ракета, в которой рабочее тело прокачивается через активную зону реактора

не обязательно так и скорее всего не так

Denis Voronin пишет:
это необходимое оружие

крылатая ракета неограниченной дальности конечно очень хороший козырь для недопущения мыслей некоторых о превентивном ударе с приемлимыми для них потерями

[Старый]

Тут какойто американский начальник очередной раз напомнил что американские ПЛ могут уничтожить Россию. И ничего, ни у кого не возникло припадка по поводу таких людоедских мыслей. А вот когда вдруг оказывается что Россия способна уничтожить США то аж страшно на некоторых смотреть. Как бы рассудком не повредились.

[Leonar]

Старый пишет:

Тут какойто американский начальник

еще и ученья планируют
ожидают демаршей необоснованных...

в маневрах примут участие порядка 45 тыс. военнослужащих стран НАТО, а также «десятки и десятки» кораблей и самолетов, задействованных в учениях возле берегов Норвегии по отражению «сымитированной угрозы».

http://udf.by/news/world/170412-nato-provedet-krupneyshie-so-vremen-holodnoy-voyny-ucheniya-v-evrope.html

[Штуцер]

Старый пишет:
МБР ограничены договорами а эта беда ничем не ограничена

И мы уже вышли на максимальные цифры по логовору? 

[Lenivec Lenivec]

Старый пишет: ...А вот когда вдруг оказывается что Россия способна уничтожить США то... 

 жители России вспоминают о наблюдаемом своими глазами процветании российской промышленности.


 сопутствующие вышепоказанному процветанию гениальные речи  лидеров российской промышленности 




и разумеется на этом радостном фоне безоговорочно доверяют программным заявлениям главного лидера. Искренне радуясь его дальновидной тонкоходовости и выражая ему горячую предвыборную поддержку в меру своих возможностей

[Leonar]

Lenivec Lenivec пишет:
о наблюдаемом своими глазами процветании российской промышленности.

менее унылую и заезженную пропаганду нельзя было?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Что почитать то? Посоветуй. Ссылочку дай.
Ответ "Ничего!" тоже принимается.

53     Арцимович Л.А.    т       Атомная физика и физика плазмы      М.      Наука 1978    300

54     Педерсен Э.С.              Атомная энергия в космосе      М.          1967      374

137   Пост Р.        т       Высокотемпературная плазма и управляемые термоядерные реакции     М.    Иностранной литературы   1961    112

160   Лукьянов С.Ю.      т       Горячая плазма и управляемый термоядерный синтез М     Наука 1975    408

175   Сушков Ю.Н.            Двигатели космических кораблей М.    Воениндат      1962    172

176   Гильзин К.А.       Двигатели невиданных скоростей М     Машиностроение      1965    332

274   Асиновский Э.И.   т       Импульсные системы большой мощности        М      Мир    1981    248

305   Вакуленко В.М., Иванов Л.П.           Источники питания лазеров        М.      Советское радио    1980    104

307   Зенгер Е.     т       К механике фотонных ракет       М.    Иностранной литературы    1958    142

390   Ванке В.А., Лесков Л.В., Лукьянов А.В.   т       Космические энергосистемы      М     Машиностроение     1990    144

560   Астахов Ю.Н., Веников В.А., Тер-Газарян А.Г. т       Накопители энергии в электрических системах     М     Высш. шк.   1989    159

651   Маямото Кенро           Основы физики плазмы и УТС   М.    Физматлит      2007    424

803   Бассард Р., Де-Лауэр Р.    т       Ракета с атомным двигателем     М.    ИЛ      1960    416

1039    Саймон А.     т       Физика высокотемпературной плазмы     М     Мир    1972      336

1043    Басов Н.Г., Лебо И.Г., Розанов В.Б.       т       Физика лазерного термоядерного синтеза    М     Знание        1988    176

1045    Коротеев Н.И., Шумай И.Л.        т       Физика мощного лазерного излучения      М     Наука 1991    312

1046    Лонгмайр К.  т       Физика плазмы      М     Атомиздат     1966    340

1095    Солодов Б.М.      т       Экзотические схемы двигателей для космических полетов       Самара        Новая техника       2007    240

1113    Арцимович Л.А.    т       Элементарная физика плазмы    М.    Атомиздат      1969    192

1119    Шматов М.Л.            Эффективность рентгеновских лазеров и термоядерных мишеней непрямого инициирования.     М.          2006   

1123    Чуянова В.А. т       Ядерная и термоядерная энергетика будущего   М.      Энергоатомиздат   1987    192

1125    Хаффнер Дж.            Ядерное излучение и защита в космосе   М.      Атомиздат     1971    320

1128    Перельман Р.Г.            Ядерные двигатели  М.    Знание        1958    54

1129    Бассард Р., Делауэр Р.            Ядерные двигатели для самолетов и ракет      М.    Воениздат   1967    400

1130    Коротеев А.С.              Ядерные ракетные двигатели      М.    Норма-Информ      2001    416

1132    Кузнецов В.А.        т       Ядерные реакторы космических энергетических установок   М.    Атомиздат     1977    240

1133    Нигматулин И.Н., Нигматулин Б.И.            Ядерные энергетические установки   М.    Энергоатомиздат   1986    186

1134    Шарков Б.Ю. т       Ядерный синтез с инерционным удержанием     М.      Физматлит    2005    264

776   Гецелев И.В., Зубарев А.И., Пудовкин О.Л.            Радиационная обстановка на борту космических аппаратов         ЦИПК 2001    316

777   Панасюк М.И.        т       Радиационные условия в космическом пространстве      М.    Библион-Русская книга    2006    132

778   Кузин Р.А., Юргов В.В.    т       Радиационный барьер на пути в космос   М.      Атомиздат     1971    136

779   Холл Э.Дж.    т       Радиация и жизнь    М.    Медицина   1989    256

97     Стефенсон Р. т       Введение в ядерную технику      М.    Гос.изд.научн.-теорет.ли    1956    536

972   Кикоин И.А.        Таблицы физических величин    М.    Атомиздат     1976      1008

1050    Фортов В.Е.         Физика экстремальных состояний         Черниголовка      Эльбрус      2002    196

1124    Кесслер Г.           Ядерная энергетика М.    Энергоатомиздат   1986    264

1126    Михайлов В.Н.            Ядерное оружие США      М.    Красный октябрь      2011    240

1127    Манушин Н.А.       т       Ядерные газотурбинные и комбинированные установки   М.    Энергоатомиздат   1993    272

1131    Балабанов Е.М.           Ядерные реакторы   М.    Воениздат   1957    212

650   Голанд В.Е., Жилинский А.П., Сахаров И.Е.    т       Основы физики плазмы      М.    Атомиздат     1977    384

853   Элтон Р.      т       Рентгеновские лазеры      М.    Мир    1994    335

Буква "т" означает, что в прошлом году в интернете не было. Пользуйте библиотеку.
Как прочитаете и если вопросы останутся - спрашивайте, не стесняйтесь.

[opinion]

Старый пишет:
Тут какойто американский начальник очередной раз напомнил что американские ПЛ могут уничтожить Россию. И ничего, ни у кого не возникло припадка по поводу таких людоедских мыслей.

Он ответил на вопрос сенаторов, когда объяснял, что эти мультики не делают США более уязвимыми.

А вот когда вдруг оказывается что Россия способна уничтожить США то аж страшно на некоторых смотреть. Как бы рассудком не повредились.

Ну что вы, повреждение рассудка грозит скорее патриотам. Вплоть до полной потери связи с реальностью.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Что почитать то? Посоветуй. Ссылочку дай.
Ответ "Ничего!" тоже принимается.

PS. Особо рекомендую Кикоина. 3 раза в день, по часу, обязательно до еды. Освоите - большую часть остального можно и не читать.

[Иван Моисеев]

opinion пишет:
Он ответил на вопрос сенаторов, когда объяснял, что эти мультики не делают США более уязвимыми.

opinion пишет:
Ну что вы, повреждение рассудка грозит скорее патриотам.

Не грозит.

[Leonar]

opinion пишет:
Вплоть до полной потери связи с реальностью.

а в чем проблемы то?

[Kap]

pkl пишет:
Именно так. Собственно, мы наблюдаем перерождение "триады". Крылатая ракета заменяет стратегические бомбардировщики. Торпеда - морскую компоненту.

Стратегические бомбардировщики перевооружены на КР еще в 50-60. Морская компонента СЯС имеет две функции:
1. Попытка накрыть носители противника в шахтах и на аэродромах при первом ударе.
2. Удар возмездия если сами пропустили первый удар.
Торпеда из мультиков не умеет ни того ни другого ибо дальше побережья не бьет. Кроме того, она вполне перехватываема - про скорость явное вранье. Удельная мощность ЯЭУ не превышает удельной мощности химических двигателей, так что скорости большей 40 узлов у современных торпед взяться не с чего. Принцип "шквала" там не подходит ибо нужен натуральный ТфЯРД с удельной тягой как у ЖРД. Ну и до кучи торпеда в каверне будет слепой.

[Kap]

Leonar пишет:
крылатая ракета неограниченной дальности конечно очень хороший козырь для недопущения мыслей некоторых о превентивном ударе с приемлимыми для них потерями

И как это Хрущев с Брежневым без своих SLAMов обходились ума не приложу?

[Leonar]

Kap пишет:
Торпеда из мультиков не умеет ни того ни другого ибо дальше побережья не бьет

здоровы вы рассказываете про кр и самолеты и почему то удивляетесь, что торпеда не может.
задача торпеды

Kap пишет:
накрыть носители противника

подводные лодки подходят?

Kap пишет:

Leonar пишет:
крылатая ракета неограниченной дальности конечно очень хороший козырь для недопущения мыслей некоторых о превентивном ударе с приемлимыми для них потерями

И как это Хрущев с Брежневым без своих SLAMов обходились ума не приложу?

так и подлетное время мериканских средств было приемлемым и границы ссср несколько шире были и про не было
и мериканцы договоры старались соблюдать

[Max Andriyahov]

Ух, ты! И Старый в той же секте)) до чего вера в "национального фюрера лидера" доводит...

Тут какойто американский начальник очередной раз напомнил что американские ПЛ могут уничтожить Россию. И ничего, ни у кого не возникло припадка по поводу таких людоедских мыслей. А вот когда вдруг оказывается что Россия способна уничтожить США то аж страшно на некоторых смотреть. Как бы рассудком не повредились

Вообщето "вот на этом хрупком допущении и держится" весь мир уже 72 года. И говорить "вдруг оказывается" о гарантированном взаимном уничтожении (без всяких ядреных КР и атомных цунами) - глупо.