Крылатая ракета с ЯЭУ

[Штуцер]

Каким образом применена ЯЭУ на крылатой ракете?

[Pavel]

Что-то вроде этого?



Только цикл уже закрытый. Чай не 50е

[Сергей Васильевич Ивлев]

Pavel пишет:
Что-то вроде этого?

 

Только цикл уже закрытый. Чай не 50е

Нет, не думаю. Скорость у неё дозвуковая, боеголовка одна. Я слушал только что Путина, у меня сложилось упомянутое впечатление.

[napalm]

Интересно, как испытывать такое чудо. Все-таки вряд ли предусмотрена возможность безопасной посадки.

[Штуцер]

Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня ещё не один раз.
В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.

[Штуцер]

А вообще, по моему, это блеф. Правильно, что тема в ЧД.
Скорее всего была запушена летающая лаборатория с устройством, подтверждающим физические принципы такой ЯЭУ. Не более того.

[sychbird]

napalm пишет:
Интересно, как испытывать такое чудо. Все-таки вряд ли предусмотрена возможность безопасной посадки.

Парашют вместо боеголовки. Скорее всего газохлаждаемая ядерная сборка воздушного охлаждения. Отсюда и неограниченная дальность.

[Дмитрий Виницкий]

Пустая предвыборная болтовня. Адресованная даже не за море, и не для вменяемой части публики, а для пенсионерок, доярок и прочих инвалидов умственного труда учительниц начальных классов. 

[sychbird]

Воздухоохлаждаемые реакторы работают в Британском ядерном центре с пятидесятых годов. Ничего тут особо хитрого нет. Подкритические сборки относительно небольшой геометрии тоже давно используются.

Так что все это вполне реально на современном уровне технологий. Идея красивая.

[Denis Voronin]

Прямоточник, непосредственный нагрев от урановых стержней... может быть двухконтурная турбина, но сомнительно. Засунуть ядерный реактор с промежуточным теплоносителем в такой габарит нереально.

Если они действительно сделали и испытали такую радиоактивную перделку, то это полный абзац.

[sychbird]

Самое главное, что подкритическая сборка очень легко переводиться в критический режим. .Достаточно сблизить ТВЭЛы на доли миллиметра. Известна авария подобного типа на лабораторной установке с человеческими жертвами. Никто ничего не заметил, пока вода в соседнем бассейне не засветилась.

Если материал ТВЕЛов устойчиво работает при высоких температурах порядка 1600-1700 градусов, а НИИКИЭТ над этим работает давно, то обеспечить нагрев воздуха в проточном режиме до 1200- 1300 градусов и даже выше  вполне реально, если предварительно разогнать машину до высоких скоростей двигателем на ТТ. 

[Denis Voronin]

sychbird пишет:
Самое главное, что подкритическая сборка очень легко переводиться в критический режим. .Достаточно сблизить ТВЭЛы на доли миллиметра.

Хотел бы я послушать вояк которым пытаются впарить ракету работа которой зависит от долей миллиметра. С диктофоном послушать, очень уж интересный материал будет.

Если они действительно воткнули прямоточник, если оно в принципе существует в железе, то логично предположить что использованы древние наработки по ЯРД.
Тут кстати вопрос любопытный всплыл: мог ли непонятно откуда взявшийся рутений быть следствием такого испытания?

[Штуцер]

sychbird пишет:

Скорее всего газохлаждаемая ядерная сборка воздушного охлаждения. Отсюда и неограниченная дальность.

А как все это лучит в окружающее пространство?

sychbird пишет:

Так что все это вполне реально на современном уровне технологий. Идея красивая.

Так как же в этой красоте со скрытностью и неуязвимостью?
Если этим долбить по ИГИЛ - вопросов нет.
Только тогда мы все без штанов останемся.

Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО

Надо же, ......  дважды в одном предложении...     


Представьте, что такая штука создана, испытана и принята на вооружение. В каком количестве ее придется развертывать - в сравнимом с Калибрами?

[sychbird]

Штуцер пишет:
А как все это лучит в окружающее пространство?

А кого это волнует после запуска ракеты по цели? 
Ну а фоновый режим при складировании и регламентных работах как и с любой термоядерной боеголовкой.

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:
Скорее бред фюрера... все действия по разработке этого чуда свелись к двум - 1. Получить финансирование 2. Доложить нацлидеру об успехе.
Поскольку реально возиться с ядерным прямоточником с воздухом в качестве рабочего тела - это где ж настолько глупых разработчиков взять? Да и кончатся они быстро. Засветятся...

Чтобы создать дозвуковой ядерный прямоточник умные разработчики и не нужны:) Нужен доступ к старым архивам и собственно радиоактивным материалам. Там жеж полный примитив. По этой же причине не требуется много испытаний, пару раз запустили и хватит. Кстати ТВЭЛы из АЭС до того как их засунут в реактор безопасны.

Воплотить в реальность такой проект не составляет труда, но как это применять? Для сценария глобальной ядерной войны такие ракеты не подходят - пока они долетят война уже несколько часов как закончится:) Для локального ядерного конфликта неограниченная дальность не нужна, потому что локально разбомбить кусочек США не выйдет, а всё что выйдет накрывается ракетами с обычным движком.
Т.е. совершенно непонятно как эту вундервафлю применять.

Есть другое соображение: крайне сомнительно что у нас могут разработать систему наведения способную кружить по всему шарику в обход радаров, после чего зайти на цель с КВО хотя бы в километр.

[Штуцер]

sychbird пишет:
А кого это волнует после запуска ракеты по цели?

Еще раз:

 "малозаметная крылатая ракета" (с) ВВП.
Иначе вообще, зачем этот сыр-бор?

[А.Фарафонов]

Про SLAM

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
Там жеж полный примитив.

Полный примитив там будет при уровне технологий пост-ядерного Сарракша... Ну или PLUTO 50х годов ХХ века... А так - ни фига. Да и с малозаметностью как-то не срастается - оно будет так гадить в атмосферу что её засекут и без радаров...

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:

Denis Voronin пишет:
Там жеж полный примитив.

Полный примитив там будет при уровне технологий пост-ядерного Сарракша... Ну или PLUTO 50х годов ХХ века... А так - ни фига. Да и с малозаметностью как-то не срастается - оно будет так гадить в атмосферу что её засекут и без радаров...

Ай, в другом месте уже ответил, ну да повторюсь в стилистике ЧД:)

Плуто это мать его двухрежимный одноразовый бомбер! Дозвуковой в режиме ожидания и на три маха в боевом, с кучей сопутствующих температурных и прочностных заморочек. И в два раза толще Х-101.

Если же пихать в размер Х-101 (d74cm) то это как раз полный Массаракш и есть - тупо куски урана, снимаем экран, инициируем, разгоняем твердотопливным бустером и алга срать на мирное население по всей траектории.


Собрать этот примитив можно на коленке, заметность будет действительно малая, так как радиационный след со спутников не видно.

[Штуцер]

Вот и Иван сказал слово.

«Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический  и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать «задним числом», что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века», — рассказал Моисеев.