Крылатая ракета с ЯЭУ

[pkl]

Атяпа пишет:
Кстати, кто-нибудь разъяснит - почему разговор идет о крылатых РАКЕТАХ, когда вроде бы это одноразовые ударные беспилотники-дроны?

Ну, потому что их оружие - это ядерный заряд. Его отделение, равно как и пуск ракет, судя по описанию, не предполагается. Хотя торпеду дроном называют.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Что у него неадекватного?

Поведение. Мозг похоже спекся...

Что у него не так с поведением?

pkl пишет: 
Перестаньте угрожать нам,

А нам кто-то угрожал ДО ТОГО, как мы сами начали угрожать кому попало и воевать с соседями?

Да, угрожали. Причём начиная с 1999 г. - совершенно явно.

pkl пишет: 
прекратите гонку вооружений,

А кто её сейчас ведет кроме нас и Кима?

США её никогда и не прекращало даже после распада СССР.

[Alex_II]

pkl пишет:
США её никогда и не прекращало даже после распада СССР.

Мда? Когда там США последний раз сделали  новую баллистическую ракету? А крылатую? А РФ когда?

pkl пишет:
Что у него не так с поведением?

Старческий маразм осложненный гэбэшной паранойей...

[Штуцер]

pkl пишет:
Да, угрожали. Причём начиная с 1999 г. - совершенно явно.

Дык они знали, что в 2000 над Россией воссияет солнце новой эры.

[Denis Voronin]

Атяпа пишет:
Кстати, кто-нибудь разъяснит - почему разговор идет о крылатых РАКЕТАХ, когда вроде бы это одноразовые ударные беспилотники-дроны?

Потому что во времена ФАУ-1 не было ударных беспилотных одноразовых дронов:) Просто сложившаяся терминология.

[Denis Voronin]

pkl пишет:
Затем, что диктатура сиречь концентрация власти в одних руках, не важно, одного человека или узкой группы лиц - это всегда плохо. А в случае однополярного мира мы получим в конечном счёте не просто диктатуру, а планетарную диктатуру. Но куда ты сбежишь с подводной лодки? Далеко не случайно, что идеи переселения на Марс особенно популярны на Западе /видно, народ там кое о чём начинает догадываться/. Причём не важно, под каким соусом эта диктатура - либеральная диктатура ни чем не лучше фашистской, исламистской или красной. В общем, в многополярном мире у т.н. "маленького человека" больше шансов выжить и устроить свою жизнь более-менее нормально. Наконец, в мире, где идёт соревнование нескольких крупных общественных систем, в среднем темпы социального и научно-технического прогресса выше.

Я очень сожалею, но мир на данный момент трёхполюсной: США/ЕС/КНР.

Я ещё больше сожалею, но полюса определяются не оружием, а экономикой.

РФ в данном случае это обезьяна с гранатой, в добавок старая и лишаистая.

pkl пишет:
Что до Норвегии - их пока не трогают. Но потом начнут раздевать. Начали с наших олигархов. Теперь вот Латвию уронили. Когда-нибудь и до Норвегии дойдут. Поинтересуйся судьбой Нокии.

Особенность мировоззрения ватноголовых в том что они воспринимают мир двухполюсным - США-РФ, при этом РФ в их представлении это светлый полюс. Однако, реальность такова, что это мнение присуще где-то 50, максимум семидесяти миллионам человек, а остальные шесть с половиной миллиардов так не считают.

Ещё одна любопытная особенность это отождествление зарубежных коммерческих компаний с их правительствами. Что имеет очень простое объяснение: ватник экстраполирует экономические реалии РФ на весь мир.

Кстати не только экономика, международное право и суды вообще в сознании ватника это инструмент других государств по ущемлению интересов РФ. Доверия к судебной системе не было наверное со времён Рюрика, и маловероятно что появится, но ограниченность мышления не позволяет представить иное.

Что поделать, наследники понятий орды не воспринимают античные ценности, не было тут ренессанса со всеми вытекающими последствиями, например нет понятия о ценности гуманизма.

Последнее мягко подводит нас к влажным ватным мечтам о геноциде и терроре ГРАЖДАНСКОГО населения США. Ну и как следствие к появлению проектов типа обсуждаемого.

[Leonar]

Denis Voronin пишет:
но мир на данный момент трёхполюсной: США/ЕС/КНР.

наивный какой...
еще

Denis Voronin пишет:
но полюса определяются не оружием, а экономикой.

еще более наивный какой...

Denis Voronin пишет:
ватноголовых

когда же тебя такого однополюсного забанят то?

Denis Voronin пишет:
международное право и суды вообще в сознании ватника это инструмент других государств по ущемлению интересов РФ.

то то дядь вова все время говорит и упирает на международные инструменты, а когда их создавшие эти же законы игнорят, то все пучком
это интересное с твоей точки зрения утверждение

Denis Voronin пишет:

наследники понятий орды

когда нет аргументов..

Denis Voronin пишет:

к судебной системе

дядь вова всегда упирался в международное право, но его не чтут

Denis Voronin пишет:

о ценности гуманизма.

щ
мериканцы в авганистане,югославии, ираке, ливии, сирии чтут?
то то бомбят всех на право и на лево...
интересный гуманизм

[Leonar]

Denis Voronin пишет:

Последнее мягко подводит нас к влажным ватным мечтам о геноциде и терроре ГРАЖДАНСКОГО населения США.

это в ответ на угрозы и приготовления превентивного удара по ссср начиная с 50х годов?
жесть...это как же местным местячковым либералам промыли мозг...

[Атяпа]

pkl пишет:

Атяпа пишет:
Кстати, кто-нибудь разъяснит - почему разговор идет о крылатых РАКЕТАХ, когда вроде бы это одноразовые ударные беспилотники-дроны?

Ну, потому что их оружие - это ядерный заряд. Его отделение, равно как и пуск ракет, судя по описанию, не предполагается. Хотя торпеду дроном называют.

Интересный подход. Помнится американцы впервые применили радиоуправляемые самолеты для атаки на Плоешти. Предположим на одном таком самолете установили ядерный заряд. Он автоматом превратился бы в крылатую ракету?

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
США её никогда и не прекращало даже после распада СССР.

Мда? Когда там США последний раз сделали новую баллистическую ракету? А крылатую? А РФ когда?

В 1995 - 2003 гг. JASSM. А почему ты спрашиваешь только про баллистические и крылатые ракеты? Почему ничего про авианосцы, про боевые самолёты, про системы ПРО?

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Что у него не так с поведением?

Старческий маразм осложненный гэбэшной паранойей...

Я тебя спрашиваю про его поведение, а не диагноз. В чём проявляется его маразм, только поконкретнее? Если сможешь ответить.

[Атяпа]

Denis Voronin пишет:

Атяпа пишет:
Кстати, кто-нибудь разъяснит - почему разговор идет о крылатых РАКЕТАХ, когда вроде бы это одноразовые ударные беспилотники-дроны?

Потому что во времена ФАУ-1 не было ударных беспилотных одноразовых дронов    Просто сложившаяся терминология.

Так их и сейчас нет! Мне сдается, что это элементарная техническая неграмотность спич-райтеров президента.

[Иван Моисеев]

Leonar пишет:

Denis Voronin пишет:

Последнее мягко подводит нас к влажным ватным мечтам о геноциде и терроре ГРАЖДАНСКОГО населения США.

это в ответ на угрозы и приготовления превентивного удара по ссср начиная с 50х годов?
жесть...это как же местным местячковым либералам промыли мозг...

Интересно.
СССР был уничтожен не США. СССР был уничтожен Российской Федерацией.
То есть, США только угрожали и приготовлялись, а всю реальную работу по ликвидации СССР взяла на себя РФ.

[Штуцер]

Вы все ведете тему к закрытию. Она о технических аспектах создания атомной КР и о методике ее эксплуатации и применения.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Вы все ведете тему к закрытию. Она о технических аспектах создания атомной КР и о методике ее эксплуатации и применения.

Технические аспекты для начала требует оценок:
1. Веса КР
2. Требуемой мощности энергоустановки
3. Типа энергоустановки
4. Веса энергоустановки
4. Типа двигателя
5. Веса двигателя
6. Веса ПН
хотя бы очень примерно.
Кто возьмется? Жду ответа, как соловей лета.
Потом можно рассмотреть, для чего можно применить то, что получится...

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Потом можно рассмотреть, для чего можно применить то, что получится...

А вот это можно и без предыдущих пунктов, на основе сказанного Президентом. 

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Да, угрожали. Причём начиная с 1999 г. - совершенно явно.

Дык они знали, что в 2000 над Россией воссияет солнце новой эры.

Ээээ... не понял, Вы о чём вообще? Какой эры?

[Alex_II]

Leonar пишет:
дядь вова всегда упирался в международное право, но его не чтут

Так он же и не чтит... От того что он о международном праве трындит - ничего не меняется...

[Alex_II]

pkl пишет:
В 1995 - 2003 гг. JASSM

Могучее оружие, аж 370 км дальности... И то 15 лет назад...

[Alex_II]

pkl пишет:
Ээээ... не понял, Вы о чём вообще?

О Вовочке из анекдота... Аккурат как он к власти проскользнул - так вокруг РФ враги и сгустились из ничего... Ну не может же кгбшник без врагов... Должен же он чем-то оправдывать своё существование...