Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

#300
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Каждый по-настоящему современный боевой самолет оснащен радарами с несколько другими принципами работы. Обычные радары излучают мощные импульсы в узком диапазоне частот, а "современный" излучает весьма слабые импульсы но в ОЧЕНЬ широком диапазоне частот. Его работу даже и засечь непросто, т.к. его сигнал неотличим от шума
Почитайте про радар на Ф-22
А дальность обнаружения какая?

Сам нашёл:
ЦитироватьДальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: 201-241 км;
А не посчитать ли нам, состоятельные кроты? Периметр континентальной части Соединённых Штатов - это многоугольник с суммарной длинной сторон порядка 12500 км. Рапторов было выпущено всего 195 единиц. Что означает, что 201 х 195 / 12500 = 3 Раптора на каждый прикрываемый км границы. Что могут сделать три истребителя-перехватчика, пусть даже самых современных, в случае массированного налёта? Кстати, вопрос: могут ли три самолёта обеспечить непрерывное дежурство в воздухе, подменяя друг друга?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет: 
Я не говорю уже о том, что Аваксам и перехватчикам рано или поздно потребуется посадка. В отличие от крылатых ракет с ЯСУ они не могут кружить непрерывно сутками в воздухе.
АВАКСы взлетают по очереди сменяя друг друга. А перехватчики дежурят на земле взлетая по сигналу. Несколько пар перехватчиков могут дежурить в воздухе сменяя друг друга, в основном для защиты самих АВАКСов. 
Основная проблема в том что всю эту систему надо создать и содержать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Основная проблема в том что всю эту систему надо создать и содержать.
Ну, она в принципе создана (плюс корабельные радары тех же Арли Бёрк https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1  и Зумволтов), просто работает не на территории США... Содержать - да, придется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
А не посчитать ли нам, состоятельные кроты?
А посчитай... Эсминцы Арли Бёрк с зенитно-ракетным вооружением и крейсера типа Тикондерога с ним же... С теми же ЗР Стандарт в пусковых установках (по 74 штучки на борт)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
АВАКСы взлетают по очереди сменяя друг друга. А перехватчики дежурят на земле взлетая по сигналу. Несколько пар перехватчиков могут дежурить в воздухе сменяя друг друга, в основном для защиты самих АВАКСов.
Основная проблема в том что всю эту систему надо создать и содержать.
               
                  
Тов. Старый сам собирается решать свою проблему или хочет сагитировать на это американцев?
Последнее вряд ли удастся, так у штатов совершенно иной потенциальный противник, иная география, иная техника и с экономикой. Делать ПВО исходя из представлений тов.Старого о прекрасном (фрагменты ПВО СССР в угрожаемый период) американцы согласятся только за большие деньги. Тов.Старый готов понести соответвующие издержки?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Тов. Старый сам собирается решать свою проблему или хочет сагитировать на это американцев?
Последнее вряд ли удастся, так у штатов совершенно иной потенциальный противник, иная география, иная техника и с экономикой. Делать ПВО исходя из представлений тов.Старого о прекрасном (фрагменты ПВО СССР в угрожаемый период) американцы согласятся только за большие деньги. Тов.Старый готов понести соответвующие издержки?
Ты уже уговорил турбинные лопаткки? ;) 
Что касается американцев то они только что передали мне что поскольку они выбирают время нападения то соответственно они назначают и время ответного удара. И соответственно к этому времени подгонят необходимое количество АВАКСов и перехватчиков. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Тов. Старый сам собирается решать свою проблему или хочет сагитировать на это американцев?
Последнее вряд ли удастся, так у штатов совершенно иной потенциальный противник, иная география, иная техника и с экономикой. Делать ПВО исходя из представлений тов.Старого о прекрасном (фрагменты ПВО СССР в угрожаемый период) американцы согласятся только за большие деньги. Тов.Старый готов понести соответствующие издержки?
Ты уже уговорил турбинные лопаткки?  ;)  
Что касается американцев то они только что передали мне что поскольку они выбирают время нападения то соответственно они назначают и время ответного удара. И соответственно к этому времени подгонят необходимое количество АВАКСов и перехватчиков.
А зачем мне лопатки? Лопатки - это ваша идея. ВВП о лопатках ничего не говорил, да и у меня о совке не самые лучшие воспоминая.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Что касается американцев то они только что передали мне что поскольку они выбирают время нападения то соответственно они назначают и время ответного удара. И соответственно к этому времени подгонят необходимое количество АВАКСов и перехватчиков.
 ВВП о лопатках ничего не говорил, да и у меня о совке не самые лучшие воспоминая.
А об американцах? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
А об американцах?  ;)
А что американцы? Такие же как и русские. Только русских квартирный вопрос и коммунисты сильно испортили, а так почти одно и то же.
im

korund

Посмотрел презедентацию про оружие "придуманное" Путиным (от которого отказались в совке по гуманным соображениям особенно от КР) и подумал: Бывший сотрудник КГБ, член комсомола, коммунист, спортсмен не пьёт не курит, а что ж тогда употребляет?
Его же посадят....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

vlad7308

#310
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Насчет радиоактивных загрязнений. В выхлопе будет следовая наведенная активность за счет пыли. Времена облучения мизерные: секунда и меньше.
плюс пыль самой активной зоны
плюс осколки деления

убрать это можно, защитив как следует каналы в АЗ
но тогда начинаются проблемы с теплообменом
Поинтересуйтесь высокотемпературными газоохлаждаемыми реакторами.
Ссылки приводились и в этой теме
На все Ваши опасения есть ответы.
Если суперконспектно:
"Обычную" активную зону газом не охладить, поэтому для газоохлаждаемых активная зона с меньшей объёмной мощностью, а сами ТВЭЛы бОльшей площади (обычно шарики топлива диаметром 0,5 мм покрытые многослойно кремнием ). Выход осколков невозможен до температуры 1600 , также кремний не подвержен наведенной радиации. Как то так
1. А это не опасения. Это замечание на реплику sychbird об относительной чистоте ЯРД.

2. речь про прямоточный ЯРД типа РД410 или Nerva?
АЗ типа pebble-bed на них не применялись. 
НЯП была попытка сделать ЯРД на pebble-bed во времена "звездных войн" (забыл как это называлось. Посмотрел - Timberwind), но судя по всему ничего не вышло от слова вообще.
И примерно понятно, почему - газодинамика и условия работы.
Да и вообще успешно работающих pebble-bed реакторов - даже наземных - почему-то нет. 
Попыток было несколько, а вот полностью успешных - пока ни одной.

С атмосферным воздухом в качестве теплоносителя и рабочего тела для ЯРД все еще сложнее - кроме газодинамики добавляется еще и радио-физика (замедлитель/поглотитель/тд) и радио-химия.
это оценочное суждение

Штуцер

Цитироватьkorund пишет:
Бывший сотрудник КГБ, член комсомола, коммунист, спортсмен не пьёт не курит, а что ж тогда употребляет?
Употребляет серьезных технических специалистов - руководителей ВПК. А вот что употребляют они?

Недоумеваю вот от чего.Послание президента. Перенесенное по выборным соображением. Имеет особое значение.
Перенесено специально в Манеж, для обеспечения качества презентации и бОльшей аудитории.
.... и такое убогое видео. Графика убогая, копеечная, видео слабоватенькое (со съемками Маска не сравнишь), та еще куски территории штатов попадают, плюс обвинения, что фрагменты были несколько лет назад.
Одолжили бы квадрокоптер у Навального.
Статья финансирования презентации маленькая - не верю.

Есть у меня объяснение этого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

korund

Меня больше настораживает вектор аргументации.
Всем известно что "штаты" стараются изо всех сил маргинализировать Россию в глазах европейской общественности, создавая образ неадеквата с гранатой. Один из немногих путей - это не кому не угрожая внушать вся и всем, что СЯС нужны исключительно для самозащиты, а не наоборот. Ну всем же понятно что ядерная война по большому счёту самоубийство. То что вытворяют штатовские шавки на Украине - это одно, а самоубийство самой образованной и развитой части человечества - это совсем другое.
Опять таки все эти вундервафли в советском союзе были, но проекты закрыли по гуманным соображениям (кроме гиперзвука) 
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Употребляет серьезных технических специалистов - руководителей ВПК.
Типа господина Рогозина? Забористое зелье...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

#314
Цитироватьkorund пишет:
Всем известно что "штаты" стараются изо всех сил маргинализировать Россию в глазах европейской общественности, создавая образ неадеквата с гранатой.
Ты после вовиного выступления сомневаешься что это так? Неадекват с гранатой и есть... Лучше это продемонстрировать конечно можно было бы - но это уже была бы война... А Вова хоть и неадекват - реально воевать не хочет - хочет понты колотить... Жить то хочется, даже неадекватам...
Просто расходные элементы (презервативы, президентов, депутатов и прочие топливные и воздушные фильтры) менять надо вовремя...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Denis Voronin

Цитироватьkorund пишет:
Посмотрел презедентацию про оружие "придуманное" Путиным (от которого отказались в совке по гуманным соображениям особенно от КР) и подумал: Бывший сотрудник КГБ, член комсомола, коммунист, спортсмен не пьёт не курит, а что ж тогда употребляет?
Его же посадят....
Ничего, цель его послания это оргазм ватных ублюдков, которые не способны перестать ссать в лифте, но надрачивают на термоядерную войну и геноцид мирного населения США.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Иван Моисеев

Любая власть, в том числе ВВП, в своих речах и действиях отражает чаяния народа.
Конечно, иногда хочется, чтобы это отражение было технически- и военно- грамотно, но нужно ли это народу?
im

korund

#317
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Посмотрел презедентацию про оружие "придуманное" Путиным (от которого отказались в совке по гуманным соображениям особенно от КР) и подумал: Бывший сотрудник КГБ, член комсомола, коммунист, спортсмен не пьёт не курит, а что ж тогда употребляет?
Его же посадят....
Ничего, цель его послания это оргазм ватных ублюдков, которые не способны перестать ссать в лифте, но надрачивают на термоядерную войну и геноцид мирного населения США.
Вы тут про "ватных ублюдков" по осторожней... найдут вас в лифте....
Давить на штатовской мафию, которая закобалила развитую страну, а через доллар так пол мира полезно и даже нужно просто не таким примитивным образом.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Hrono

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Любая власть, в том числе ВВП, в своих речах и действиях отражает чаяния народа.
 Вы правда так считаете? Власть в своих речах и действиях отражает только то, что требуется самой власти. Потому она и власть.

korund

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Всем известно что "штаты" стараются изо всех сил маргинализировать Россию в глазах европейской общественности, создавая образ неадеквата с гранатой.
Ты после вовиного выступления сомневаешься что это так? Неадекват с гранатой и есть...
Неее на сосну Вова лез без гранаты...

 
ЦитироватьAlex_II пишет: Лучше это продемонстрировать конечно можно было бы - но это уже была бы война...
Лучше всего было бы зачистить чеченский сартир до конца, тогда бы сразу стало понятно кто хочет войны и кто тут неадекват

ЦитироватьAlex_II пишет:  А Вова хоть и неадекват - реально воевать не хочет - хочет понты колотить... Жить то хочется, даже неадекватам...
Естественно, если сосну начнут валить вместе с жидовскими ублюдками и Путин в этот момент на ней окажется, это будет чисто его проблема.


ЦитироватьAlex_II пишет: Просто расходные элементы (презервативы, президентов, депутатов и прочие топливные и воздушные фильтры) менять надо вовремя...
Не во время, а по необходимости. И Путин сам спровоцировал эту необходимость когда полез на китайскую сосну.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.