Крылатая ракета с ЯЭУ

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Ванюша попробуй прикинуть 

Ты как с директором и научным руководителем института разговариваешь???  :evil:  
 А ну цыц! Ты мне так всех академиков распугаешь!  :evil:

[Max Andriyahov]

Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

[Иван Моисеев]

Да. Дают задание.
 Так что с физикой?

Вам дали задание изучить физику?
А на случай, если не получится - ампулу с ядом?

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

А какого диаметра был реактор на спутнике УС-А?

[Юрий Темников]

Max Andriyahov пишет:
Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

Я уже говорил здесь про флюсы спецов.Ну кто же мешает сделать микрореактор хоть из расплавленного плутония в корпусе-отражателе и выводить энергию тепловыми трубами.Нет все должно быть как у людей!

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Да. Дают задание.
 Так что с физикой?

Вам дали задание изучить физику?

Мне дали задание разузнать у тебя секретный курс неэвклидовой физики который запрещает чюде работать. 

А на случай, если не получится - ампулу с ядом?

На случай если не получится они приготовили себе по ампуле с ядом. И по одному патрону для гарантии.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

Прочитал. Боже, кто автор этого словесного поноса? О спутниках УС-А и Плазма, реакторах Бук и Топаз он вообще когда-нибудь слышал? Кто их разрабатывал и серийно выпускал - знает?

[Юрий Темников]

Вспомнилось что-то типа анекдота про дядюшку Форда:У него автоинженеры не могли сделать автомобиль весом менее 1 тонны ,тогда он обратился к авиационным.Так у них больше тонны просто не получалось.

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Я уже говорил здесь про флюсы спецов.Ну кто же мешает сделать микрореактор хоть из расплавленного плутония в корпусе-отражателе и выводить энергию тепловыми трубами.Нет все должно быть как у людей!  

Зачем так сложно? Берём Бук или Топаз и смотрим. 
У Бука (серийное изделие, первый полёт в 1970 году) объём активной зоны - 28 литров. Поперечный размер активной зоны 18 см, длина - 50 см. Она окружена шестью бериллиевыми цилиндрами диаметром по 10 см  которые служат отражателями и регуляторами. Общий размер всего реактора - 50х50 см. В нём проходят каналы теплоносителя который отводит тепловую мощность - 100 кВт.
Ещё в начале 60-х у первой реакторной энергоустановки Ромашка температура активной зоны была 1800 градусов С. 

[Старый]

Шин! Шин! Глянь в поисковик - в каком номере была статья по аварийный выбрасыватель ТВЭлов из Бука?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Max Andriyahov пишет:
Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

Прочитал. Боже, кто автор этого словесного поноса? О спутниках УС-А и Плазма, реакторах Бук и Топаз он вообще когда-нибудь слышал? Кто их разрабатывал и серийно выпускал - знает?

Вы товарищь Старый передергивайте. Никто не говорил, что реакторы в космосе невозможны. 

Невозможна заявленная крылатая ракета, которая по словам ВВП летала на реакторе.
А космические реакторы - поинтересуйтесь их мощностью и весогабаритными характеристиками.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Max Andriyahov пишет:
Повторю ссылку https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
очень-очень теоретически ядреный реактор можно впихнуть в диаметр около метра. Но это на грани ненаучной фантастики

Прочитал. Боже, кто автор этого словесного поноса? О спутниках УС-А и Плазма, реакторах Бук и Топаз он вообще когда-нибудь слышал? Кто их разрабатывал и серийно выпускал - знает?

Вы товарищь Старый передергивайте. Никто не говорил, что реакторы в космосе невозможны.

Это ты не понял. Я обсуждаю не реакторы в космосе. Я обсуждаю нонимного автора этого словесного поноса. Он перебирает известные ему компактные реакторы и их разработчиков но ничего не говорит о космических реакторах. Либо он умалчивает о них умышленно либо ничего не знает. Что по твоему хуже? 

Невозможна заявленная крылатая ракета, которая по словам ВВП летала на реакторе.
А космические реакторы - поинтересуйтесь их мощностью и весогабаритными характеристиками.

Уже слава богу поинтересовался. Ещё до того как  них узнала публика.
На всякий случай подсказываю что за массогабаритную характеристику реактора ты можешь нечаянно (чисто по простоте душевной) принять массогабаритную характеристику всей энергоустановки. Включающую в себя радиатор-излучатель, теплоноситель, и преобразователь тепла в электричество.   

Ваня, только не пугай меня. Не говори что реактору крылатой ракеты тоже нужен радиатор-излучатель.

[Старый]

Ваня, а ты случайно не знаешь - то автор этого опуса: https://tnenergy.livejournal.com/128546.html  ? 
Случайно не ты?

[Старый]

А то мне помнится в марте ты ещё ничего не знал о существовании НПО Красная Звезда и патетически задавался вопросом: -Кто??? Кто сможет сделать такой реактор???
И приводил список ста ведущих производителей военной техники среди которых не было НПО КЗ.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
А космические реакторы - поинтересуйтесь их мощностью и весогабаритными характеристиками.

Поинтересуйся лучше чуть другим вопросом: чем занималось НПО Красная Звезда крайне 30 лет после прекращения программы космических реакторов. Что на этот счёт говорит космическая политика?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Либо он умалчивает о них умышленно либо ничего не знает. Что по твоему хуже?

Он и об ананасах ничего не пишет. Преступно замалчивает.

Старый пишет:
Не говори что реактору крылатой ракеты тоже нужен радиатор-излучатель.

Не говорю. А особенно он не нужен "электрическому макету" несуществующего реактора.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Поинтересуйся лучше чуть другим вопросом: чем занималось НПО Красная Звезда крайне 30 лет после прекращения программы космических реакторов. Что на этот счёт говорит космическая политика?

Космическая политика знает о том, чем занималась "Красная звезда". Но ничего не говорит. Дабы не порождать нездоровые сенсации.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Либо он умалчивает о них умышленно либо ничего не знает. Что по твоему хуже?

Он и об ананасах ничего не пишет. Преступно замалчивает.

Однако обсуждает тему не ананасов а мобильных малогабаритных реакторов. Странно, правда?
Так что по твоему хуже - не знать или умышленно замалчивать?

Старый пишет: 
Не говори что реактору крылатой ракеты тоже нужен радиатор-излучатель.

Не говорю. 

Вот и молодчина! Так что теперь с массогабаритными характеристиками? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Космическая политика знает о том, чем занималась "Красная звезда".

Ох, лжёшь, боярин! Читателям форума НК лжёшь!  
И почему "занималась"? Она и счас занимается. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Однако обсуждает тему не ананасов а мобильных малогабаритных реакторов.

Реакторы - это интересно. Но причем здесь сон разума, родивший крылатую ракету с реактором, данную нам в мультфильмах?

Старый пишет:
Так что теперь с массогабаритными характеристиками?

Они существуют.