Крылатая ракета с ЯЭУ

[Старый]

Denis Voronin пишет:
Понимаешь, они совершенно безопасно нахватались излучения и потом огребли проблем со здоровьем.

Это галлюцинации тупого троля.

[pkl]

Denis Voronin пишет:
Обезоруживающий удар невозможен. Не по территории РФ по крайней мере.

Вот только проблема, что не все с этим согласны.

Насколько известно в списках целей ядрён-батонов (стратегических) значатся не города, а заводы и электростанции, ну и понятное дело что скопления войск, вместе с логистическими центрами.

Мне не попадалось достоверной информации о желании целенаправленно бомбить именно мирное население.

А что, на заводах и электростанциях никто не работает? А что, рядом с заводами и электростанциями никто не живёт? Вообще-то все электростанции размещены вблизи более-менее крупных населённых пунктов, если что. А логистические центры - это, вообще-то, города.

[pkl]

ase (Артём Сухоев) пишет:
А какова масса у ЯЭУ?

ase (Артём Сухоев) пишет:
А как охлаждение организовано?

Что-то мне подсказывает, что ответы на эти вопросы надо искать в теме про ядерный буксир.

[Denis Voronin]

KrMolot пишет: 
Много-много лет назад на этом форуме уже обсуждалась подобная ракета и была высказана мысль, что если рядом зажжётся термояд, то активная зона вполне себе успеет прореагировать в качестве третичного заряда. Хотя я тогда предложил подумать как сделать активную зону в качестве первичного заряда. )))

Всё придумано до нас!)))

Активную зону в качестве первичного заряда ИМХО никак, потому что две задачи диктуют противоположные подходы к конфигурации. Для заряда нужна максимальная плотность при минимальном объёме, а для ПВРД наоборот.

[Старый]

Denis Voronin пишет:  а для ПВРД наоборот.

Вот ты обижаешься что тебя обзывают тупым тролем, но продолжать тупить про ПВРД это именно это.

[pkl]

Штуцер пишет:

Новый пишет:
Пользуясь случаем, хочу выразить респект Ивану Моисееву, который, оказавшись под прицелом СМИ, не зассал, назвал вещи своими именами и не влился в дружный хор всеобщего фееричного верноподданического милитаристского угара (природа которого, применительно к русской нации, для меня по-прежнему является загадкой       

Присоединяюсь к респекту.

А я отсоединяюсь. Для меня тема интересна в первую очередь технической стороной. Сделают/не сделают, запустят/не запустят - другой вопрос. Сегодня думал, как эта технология сможет пригодиться для межпланетных перелётов. Перспективы окрыляют!

[Старый]

pkl пишет:  Сегодня думал, как эта технология сможет пригодиться для межпланетных перелётов. Перспективы окрыляют!

Блин. И какие же там перспективы? "Нанесём Марсу неприемлемый ущерб!"?  

[Плейшнер]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: 
Готов начать торговлю с 3500 гр.

Не. Это не прокатит. Турбинные лопатки не согласятся. Предлагаю 450.

450 ЗА турбиной ?

[opinion]

pkl пишет:

Штуцер пишет:

Новый пишет:
Пользуясь случаем, хочу выразить респект Ивану Моисееву, который, оказавшись под прицелом СМИ, не зассал, назвал вещи своими именами и не влился в дружный хор всеобщего фееричного верноподданического милитаристского угара (природа которого, применительно к русской нации, для меня по-прежнему является загадкой

Присоединяюсь к респекту.

А я отсоединяюсь. Для меня тема интересна в первую очередь технической стороной. Сделают/не сделают, запустят/не запустят - другой вопрос. Сегодня думал, как эта технология сможет пригодиться для межпланетных перелётов. Перспективы окрыляют!

На крылатой ракете на Марс. А чего не на воздушном шаре?

[FarEcho]

opinion пишет:

pkl пишет: ...Сегодня думал, как эта технология сможет пригодиться для межпланетных перелётов. Перспективы окрыляют!

На крылатой ракете на Марс. А чего не на воздушном шаре?

На воздушном шаре крыльев нет. Не окрыляет. 

[Иван Моисеев]

Братушка пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Зачем? Я знаю, что ПУ разные.

Не знаешь а думаешь. Ты думаешь что ПУ разные.

Думаю. Я человек широких взглядов. Я могу себе представить ракету диаметром 340 мм в ПУ диаметром 530 мм. Но моей фантазии не хватает представить ракету калибром 531 в ПУ на 340...

"Американская система вертикального пуска ракет (СВП) Mk 41 – многофункциональная пусковая система, разработанная фирмой «Мартин-Мариэтта» по заказу ВМС США. Система обеспечивает загрузку, хранение, подготовку к запуску и запуск различных типов зенитных («Стандарт-2», «Стандарт-3», «Стандарт-6», «Си Спарроу», ESSM, CAMM-M), крылатых («Томагавк») и противолодочных (VL ASROC, LRASM) ракет. "
 Mk 41 Vertical Launching System

Дальнейшее развитие-Мк57
 Использование специальных электронных блоков в пусковом контейнере (CEU - Canister Electronic Unit) обеспечило реализацию принципа "любая ячейка - любая ракета".
 УВП Мк 57

Интересно. Прогресса шаги саженьи. Однако читайте по этим ссылкам: "В настоящее время существуют три различных типоразмера системы вертикального пуска Mk41". Т.е., попросту существуют М4, М12, М24. Один тип, но приглядевшись, можно ощутить разницу между М4 и М24. Или если на голову упадет....

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Тебе до скольки градусов надо нагреть воздух? Какая температура нужна? Цифру назови.
Я специально для тебя организую торможение потока как в настоящем ТРД и даже пропущу воздух через активную зону два раза.

Готов начать торговлю с 3500 гр.

Не. Это не прокатит. Турбинные лопатки не согласятся. Предлагаю 450.

Вы не учитываете гуманитарных аспектов проблемы. Полет чего-либо в атмосфере с крылышками и ядерной двигательной установкой - это событие эпохального значения.
Аналогичная ситуация - Хрущев выступая с посланием рабочим и колхозником после трех полос о повышении удойности и всхожести между делом заявляет: "а мы еще в прошлом году спутник запустили". 

[vlad7308]

sychbird пишет:
Насчет радиоактивных загрязнений. В выхлопе будет следовая наведенная активность за счет пыли. Времена облучения мизерные: секунда и меньше.

плюс пыль самой активной зоны
плюс осколки деления

убрать это можно, защитив как следует каналы в АЗ
но тогда начинаются проблемы с теплообменом

[vlad7308]

Штуцер пишет:

Новый пишет:
Пользуясь случаем, хочу выразить респект Ивану Моисееву, который, оказавшись под прицелом СМИ, не зассал, назвал вещи своими именами и не влился в дружный хор всеобщего фееричного верноподданического милитаристского угара (природа которого, применительно к русской нации, для меня по-прежнему является загадкой).
 
               
                  

Присоединяюсь к респекту.

Я тоже.

(а насчет милитаристского угара у меня есть некоторые соображения

[Старый]

Итак с равновесным теплообменом всё?  

Иван Моисеев пишет: 
Вы не учитываете гуманитарных аспектов проблемы. Полет чего-либо в атмосфере с крылышками и ядерной двигательной установкой - это событие эпохального значения.

Значит будем гордиться. Государственные премии и всё такое. 
На Йэху Москвы какойто эксперт из либерально настроенных аргументировал несуществование этой фигни так: -Если бы мы были способны сделать летательный аппарат с ядерным двигателем то мы были бы великой технологической державой и завоевали бы мир без войны. 
 Нифига эти либералы не знают эту страну. Он думает про эту страну как про все нормалные страны. Ан нет.  В этой стране если надо изобрести и изготовить чтото чтобы получше убить побольше людей то это всегда пожалуйста, находятся и мозги и руки. А вот если надо изобрести чтото чтобы людям было лучше жить то тут нет. Абсолютно ничего изобрести и изготовить её мозги и руки не способны. Почему так? Может место такое?  

Аналогичная ситуация - Хрущев выступая с посланием рабочим и колхозником после трех полос о повышении удойности и всхожести между делом заявляет: "а мы еще в прошлом году спутник запустили".

Врёшь ты всё.С точностью до наоборот. Три полосы про спутник и в конце один абзац "Ну что вам сказать про урожаи и удои... Работа идёт, планы партии будут выполнены! В следующей пятилетке..."

[Старый]

Вот к примеру автоматическую коробку скоростей первыми изобрели в этой стране и наладили её массовый выпуск. Но для танка. А для автомобиля не. Не получается. На танке работает, на автомобиле - нет. Может место такое?  :oops:

[Плейшнер]

vlad7308 пишет:

sychbird пишет:
Насчет радиоактивных загрязнений. В выхлопе будет следовая наведенная активность за счет пыли. Времена облучения мизерные: секунда и меньше.

плюс пыль самой активной зоны
плюс осколки деления

убрать это можно, защитив как следует каналы в АЗ
но тогда начинаются проблемы с теплообменом

Поинтересуйтесь высокотемпературными газоохлаждаемыми реакторами.
Ссылки приводились и в этой теме
На все Ваши опасения есть ответы.
Если суперконспектно:
"Обычную" активную зону газом не охладить, поэтому для газоохлаждаемых активная  зона с меньшей объёмной мощностью, а сами ТВЭЛы бОльшей площади (обычно шарики топлива диаметром 0,5 мм покрытые многослойно кремнием ). Выход осколков невозможен до температуры 1600 , также кремний не подвержен наведенной радиации. Как то так

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Врёшь ты всё.С точностью до наоборот. Три полосы про спутник и в конце один абзац "Ну что вам сказать про урожаи и удои... Работа идёт, планы партии будут выполнены! В следующей пятилетке..."

Вы поняли с точностью наоборот.
ВВП между делом заявил об успешном испытании ЛА с ядерной ДУ.
Чтобы проиллюстрировать абсурдность я и привел фантастический пример с Хрущевым и спутником.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Вот к примеру автоматическую коробку скоростей первыми изобрели в этой стране и наладили её массовый выпуск. Но для танка.

Для тех, кто в танке. Самому танку наплевать, какая у него коробка.

Старый пишет:
Может место такое?  :oops:  

Не клевещите на Родину! Места у нас отличные! Только враждебное окружение гадит.

[Плейшнер]

pkl пишет:

ase (Артём Сухоев) пишет:
А какова масса у ЯЭУ?

ase (Артём Сухоев) пишет:
А как охлаждение организовано?

Что-то мне подсказывает, что ответы на эти вопросы надо искать в теме про ядерный буксир.  

Ничего общего с ядерным буксиром. Никакого замкнутого контура теплоносителя. Воздух, проходя активную зону, нагревается, при этом охлаждая саму активную зону. Непосредственно.