Вынос из темы про двухступенчатый Протон

Автор SGS_67, 07.04.2017 00:24:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

SGS_67

ЦитироватьШтуцер пишет:
Так... тут все по прежнему. Опять рукава не завязали. Или носом по клаве?
Застрелитесь из ПМ-а в висок, дятел.
Однократно, но двумя патронами.  :D

Штуцер

Горшки в 6 палате помыл, вонючка? Санитары утром придут, по попке настучат.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#462
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей допускали повторное включение в полёте?
:D   :D   :D   навалом, специалист горшечный.

Открою тебе тайну, чучело, некоторые допускают 100 000 включений. Только не говори никому, засмеют, что я вонючку образовываю. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SGS_67

#463
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей допускали повторное включение в полёте?
:D   :D   :D  навалом, специалист горшечный.
Замкнутой схемы, с дожиганием генераторных газов, дятел.
О которых идёт речь в теме, и каковым является РД-0213.

Штуцер

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей допускали повторное включение в полёте?
:D   :D   :D  навалом, специалист горшечный.
Замкнутого цикла, с дожиганием генераторных газов, дятел.
О которых идёт речь в теме, и каковым является РД-0213.
Как спросил, так тебе и ответили, чучело. Свои послеуточнения сложи себе в горшок, вонючка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SGS_67

#465
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей допускали повторное включение в полёте?
:D   :D   :D  навалом, специалист горшечный.
Замкнутого цикла, с дожиганием генераторных газов, дятел.
О которых идёт речь в теме, и каковым является РД-0213.
Как спросил, так тебе и ответили, чучело. Свои послеуточнения сложи себе в горшок, вонючка.
Разве тебя спрашивали, Вонючка?
Кажется, это именно твоё настоящее имя, или уже нет?   :D  

ЗЫ. На вот, почитай, дятел.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic1114/message1635075/#message1635075

И не визжи так радостно. Всё уже выяснили до тебя.  ;)

Штуцер

ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей (дополнение - замкнутой схемы) допускали повторное включение в полёте? ;)
Вонючку образовывают, а он задним числом посты правит.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#467
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Кажется, это именно твоё прозвище, так?
Да нет, твое. Тебе процитировать, гда ты так представился? Слово не воробей.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SGS_67

#468
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А много ли гептил-амиловых двигателей ( дополнение - замкнутой схемы ) допускали повторное включение в полёте?  ;)  
Вонючку образовывают, а он задним числом посты правит.
Почитай это, Вонючка:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic1114/message1635075/#message1635075

И прекращай так радостно визжать. Всё уже выяснили до тебя.  ;)  

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Кажется, это именно твоё прозвище, так?
Да нет, твое. Тебе процитировать, гда ты так представился? Слово не воробей.
Давай, цитируй.
А тебе процитировать, как тебя тут называли, ещё до моего первого поста на форуме, или сам найдёшь? 
  :D

Kap

ЦитироватьSalo пишет:
Т.е. все должны гуськом за Маском бежать задрав штаны?
Безос же бежит.
ЦитироватьSalo пишет:
Или срочно переделывать летающий Протон в многоразовый?
Было бы не плохо.
ЦитироватьСтарый пишет:
Не мы одни.
Я и не спорю.
ЦитироватьСтарый пишет:
На Атлас можно повесить 5 ускорителей, а бывает не вешают ни одного... Обрезают блин
Т.е. Атлас изначально с 5 ускорителями а 401 Юла родила после двух лет НИР или Старый просто передергивает?
ЦитироватьСтарый пишет:
Обрезают блин
Крайние 2 года половина Атласов была с ускорителями, на Вулкане хотят довести до 6 штук. Не обрезают.

Штуцер

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Ага, продолжим!
Спеленали придурка. Минимум до завтрашней ночи.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьKap пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Обрезают блин
Крайние 2 года половина Атласов была с ускорителями, на Вулкане хотят довести до 6 штук. Не обрезают.
Вот так вот. Половине Атласов Юла отрезает яйца, а ты сокрушаешься о предстоящем обрезании Протона...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kap

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот так вот. Половине Атласов Юла отрезает яйца,
Не отрезает а пришивает. Причем чем дальше тем больше.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Только сейчас заметил, что он газовод газоходом называет.  :{}  
А мне понравилась идея сбрасывать РД0213. С учётом того что агрегаты РД0214 крепятся на нём же.  :)
:D  :D  Cанитары в полночь уйдут и вонючка нам все обскажет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Она получила широкое применение.
На маршевых двигателях 2-й и 3-й ступени Протона, как минимум.
ЦитироватьSGS_67 пишет:
По сути, там нужно только стронуть турбину, и придать ей небольшой вращательный момент.
Для этого, очевидно, достаточно баллона с азотом примерно в 0,025 м3 с давлением 120 атм.
Того самого чёрного шара.
Ты когда горшки вынесешь, проштудируй единственное доступное тебе описание на LPRE.DE , может до тебя дойдет, откуда это все и зачем. А также почему это можно выкинуть, если создавать двигатель многократного включения. 
ЦитироватьSGS_67 пишет:
именно для продувки камеры и начальной раскрутки ТНА.
Не надо, как мартышка копировать описание. Голову включи, это тебе не горшки продувать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот так вот. Половине Атласов Юла отрезает яйца,
Не отрезает а пришивает. Причем чем дальше тем больше.
Ну тогда считай что и к Протону пришивают третью ступень. А не обрезают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#476
ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Продолжим сеанс макания Владимира Игоревича в его любимую и активно выделяемую субстанцию: на той же картинке по РД-111 есть данные по теплообменнику.
Ага, продолжим!  :D  
Копипаст как нельзя лучше подходит для этого. Вот, привожу снова:

 

Выделение моё.
ЦитироватьГоворите 2 кг и 2 л? До конденсаци воды и углекислого газа говорите?
Добрый совет:
привыкайте вникать в смысл написанного оппонентом, и прекращайте слушать голоса в своей голове.  ;)  
Цитировать
ЦитироватьSGS_67 пишет:
А мне будет достаточно слить лишь полкилограмма воды, с небольшой примесью других веществ.  8)  
Слив? Давно пора!  :{}  
Давно пора дать Вам указкой по лбу!

 

19,2 кг, говорите? Ай-яй-яй...

Только у меня расход будет минимум в 50 раз меньше.
 В 50 раз , Карл!

См. первую свою картинку.

Теперь разделите вес Вашего теплообменника на 50, и получится вес моего.  :D  

Так что, назвав цифру 2 килограмма я Вас ещё сильно пожалел.
На что Вы почему-то платите чёрной неблагодарностью.
Стыдитесь...
  8)  
Добрый совет:
привыкайте вникать в смысл написанного оппонентом, и прекращайте слушать голоса в своей голове.
Давно пора дать Вам указкой по лбу!  :{}  

Данный теплообменник охлаждается переохлаждённым жидким кислородом с температурой -193°C.
И на выходе мы имеем газообразный кислород с температурой 275°C. А температура генераторных газов снижается лишь до 230 °C. При этом падает их давление с 76 атм до 45 атм, т. е. в 1,7 раза.  :)  

Вы же предлагаете использовать в качестве хладагента гептил (Т. плав.−57 °C; Т. кип. +63 °C), или амил (Т. плав.−11,2 °C; Т. кип. +21,1 °C) и охлаждать ГГ до температуры конденсации воды. И масса теплообменника у Вас падает в 50 раз? :idea:

Кроме того генераторные газы Вы собираетесь "нейтрализовывать"! Где? В ещё одном газогенераторе? "Нейтрализация" самовоспламеняющихся компонентов означает их сжигание при стехиометрическом соотношении с температурой "нейтральных" газов 3400К.

Т.е. охлаждать "нейтральные" газы Вам придётся с 3400 К до примерно 400 К, а в РД-111 охлаждают с 800 К до 500 К.

Я уже не говорю о том, что делать с большим количеством вскипевшего гептила, или амила на выходе из теплообменника.

Стыдитесь...
  8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Плейшнер

ЦитироватьSGS_67 пишет: 
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Цитироватьно нет - ты предлагаешь охлаждать и запасать генераторные газы в которых присутствует вода и углекислый газ и надеяться что все это как минимум потом не замерзнет в клапанах и трубопроводах.
Как насчёт того, чтоб обсудить вопрос предметно, с цифрами?
Обсудить как напустить в систему воды а потом бороться чтобы она не замерзла? [IMG]
Я говорил об охлаждённых генераторных газах, дятел.
Что есть смесь химических веществ в ГАЗООБРАЗНОМ виде.
А "борьбу" с водой, углекислотой или ещё там чем, придумала куча вашего окаменелого г...а.
Могу ткнуть рыльцем, если что.

Мне же ни с чем "бороться" не требуется.
Ну естественно, напустить воды в систему повторного запуска ты собрался в газообразном виде. Если бы ты предложил напускать её уже в виде колотого льда, было бы еще смешнее, но предполагаю, данное предложение не прошло рецензентов по палате
А что , разве при переходе в газообразное состояние вода перестает быть водой и теряет способность к замерзанию? Это что, там у вас новый предмет обсуждения? И "на чьей" ты стороне?
Не надо греть кислород!

Плейшнер

ЦитироватьSGS_67 пишет:
По сути, там нужно только стронуть турбину, и придать ей небольшой вращательный момент.
Для этого, очевидно, достаточно баллона с азотом примерно в 0,025 м3 с давлением 120 атм.
Эй, стой, какой азот? Не поддавайся примитивным решениям, так ты ничего нового не придумаешь :D
Не надо греть кислород!

Плейшнер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А не проще баллон с гелием поставить: и для наддува, и для раскрутки ротора ТНА, и для продувки камеры, и для управления клапанами?
Да Вы что, Дмитрий! Как Вы можете?! Так Вы ничего нового не сделаете для космонавтики :)
То ли дело предложения нашего непоротого гения (или непонятого?  :)  )
Не надо греть кислород!