США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии.

[Ну-и-ну]

Зомби. Просто Зомби пишет:
тот компот

Оливье.

Полупереваренное.

[STS]

Alex_II пишет:

STS пишет:
вам надо, спустя время, повторно интересоваться вопросами, многое уже разжевано.

Скорее заболтано. Ручными троллями.

т.е. вы вообще не интересовались вопросом? а так просто слыхали на вахте что попало то и выдали? так зайдите на кайнибудь форум военный и почитайте - там кучу аргументов приводят с пруфами и самостоятельно сделайте выводы, переводчики щас более менее переводят, справитесь.

[hlynin]

TAU пишет:
C чего Вы взяли?
Много бывали в США? Жить и работать доводилось?

Зачем мне это? Я много где не был. Как и Вы тоже. И знаю людей, которые везде были и ничего не увидели.
В социально-политическом отношении США да-а-алеко не идеал, но у неё есть возможности. Что вообще Вы понимаете в моих словах "в нужном направлении"?

[hlynin]

Старый пишет:
К границам Нигерии, а тем более Верхней Вольты, Запад вовсе не выдвигает военные блоки, не строит там баз и не разворачивает войска. Таким образом оказалось что Запад смотрит на эту страну совсем-совсем не как на Нигерию а совсем-совсем по другому.

Вопрос о НАТО принял принципиальный характер ещё даже до распада СССР. И сразу с распада даже ещё при Ельцине этот вопрос постоянно и принципиально поднимался.

Эк тебя НАТО колбасит. Я ещё понимаю, США  с их присутствием везде и всюду, надеждой на своё супероружие  и навязчивой идеей мирового жандарма. Европа панически боится любой войны. Даже малой. даже без ядерного оружия. Войска должны стоять на границе - что не так? Любая страна вступающая в НАТО или ЕС - это головная боль для Европы. Однако отказывать странам, желающим присоединиться, не позволяет толерантность.

[supermen]

Alex_II пишет: 

supermen пишет: 
Причем тут шаблоны. Вы живете в ограниченном мирке офисного планктона, который за высшую истину принимает ролики Ютуба, а у меня есть большой круг знакомых.

Во ты дурак... Где я обычно нахожусь (в тундре) там офисный планктон принципиально не водится (не выживает - холодно большую часть года)... Поэтому сказки про "ограниченный мирок" и "офисный планктон" - будь добр засунуть себе под хвост... Знакомых у меня тоже до и больше - включая украинских и белорусских... Вахтовики-то продолжают работать...

Это был штамп, описывающий вашу и вам подобные точки зрения. Дабы быть планктоном не обязательно работать в офисе. На мой взгляд очевидные вещи. Это как если бы вы были пидерастом, но накаченным, брутальным и например пожарником, а вот если сзади к вам подойти то... Также и с планктоном. В силу своей ограниченности умственной, опущенности моральной, недооцененности профессиональной он брызжет ненавистью на всех кто так или иначе оказался выше, на его планктоний взгляд конечно. Ну и естественно все дебилы, как например чекисты бессильные перед чек-ином под Дебальцево

[benderr]

hlynin пишет:
Любопытствую: Вы мою фамилию постоянно искажаете - это от неграмотности или от комплекса неполноценности? Во всяком случае, Фрейд это утверждает

Фрейд утверждает одно,
КимЧенИн другое,
завскладом Олег Петрович третье,
моя дочь-четвертое...к кому по вашему я прислушаюсь?

я б вообще-на вашем месте переживал за префикс «г-н»...
 

писать «хлайнин»-как читается?

[hlynin]

benderr пишет:
писать «хлайнин»-как читается?

Можете как угодно. Просто я считаю, что человек, специально коверкающий фамилии, малость ненормален. Не подходит мне в качестве оппонента.

[Alex_II]

STS пишет:
т.е. вы вообще не интересовались вопросом?

Интересовался. И фэйки российских ручных троллей про якобы "фэйки" с российской военной техникой мне абсолютно похрену... Можете хоть усираться рассказывая, что это де снято не там, не так и не с того ракурса...

[Alex_II]

supermen пишет:
Это был штамп,

Дык о тож. Мозгов то у некоторых нет - вот они и кидаются в людей теми штампами, которыми им шаблон когда-то пропечатали... Вы штампами-то не разбрасывайтесь - не ровен час погнут вам шаблон об жизнь, как восстанавливать будете?

[STS]

Alex_II пишет:

STS пишет:
т.е. вы вообще не интересовались вопросом?

Интересовался. И фэйки российских ручных троллей про якобы "фэйки" с российской военной техникой мне абсолютно похрену... Можете хоть усираться рассказывая, что это де снято не там, не так и не с того ракурса...

мда, еслиб интересовались то не писали бы о "российских ручных троллей", их там просто нету, ибо на на западных сайтах банят их резко.

[Старый]

hlynin пишет: 
Эк тебя НАТО колбасит. Я ещё понимаю, США с их присутствием везде и всюду, надеждой на своё супероружие и навязчивой идеей мирового жандарма. 

Видимо ты просто недостаточно понимаешь роль и место США в НАТО.
Натовские страны служат для США лишь плацдармом, о чём я и говорю а ты не видишь.  

Однако отказывать странам, желающим присоединиться, не позволяет толерантность.

Вот руководство страны и считает что к странам находящимся у наших границ какаято особенная толерантность. 

[Alex_II]

STS пишет:
их там просто нету, ибо на на западных сайтах банят их резко.

Да щазз... Банят самых тупых, более умные остаются. Хотя может имеется ввиду какой-то конкретный сайт? Ну так кидайте ссылку...

[STS]

Alex_II пишет:

STS пишет:
их там просто нету, ибо на на западных сайтах банят их резко.

Да щазз... Банят самых тупых, более умные остаются. Хотя может имеется ввиду какой-то конкретный сайт? Ну так кидайте ссылку...

тот же www.militaryphotos.net

прямо скажем вы припозднились интересоваться, спустя некоторе время это не через год.

я это к тому что по теме ~10000страниц там наберется

[hlynin]

Старый пишет:
Видимо ты просто недостаточно понимаешь роль и место США в НАТО.

Почему же. Кто сильнее, тот и главный. Однако Европа всё же не вотчина американцев. НАТО гасит войны, а не начинает их. Я не знаю ни единого случая агрессивности НАТО

Старый пишет:
Вот руководство страны и считает что к странам находящимся у наших границ какаято особенная толерантность.

Пусть считает. Есть один критерий - законно или нет. Сейчас не 20 век, предпочитают держать войска у границ и лишние минуты  полёта в случае конфликта не имеют никакой роли

[Павел73]

hlynin пишет:
а хватит уж бредить. США мощнее России раз в 10 и перспективнее раз в 100. Если ВНП под 50% мирового, если вооружения - под 70% мирового, если все и везде принимают доллар, если американцы есть абсолютно во всех странах и городах мира, если вся наука и 90% технологий делаются в США, то это заслуга американцев и, смею уверить, они свою долю во всех областях хотят увеличивать. Если Вы это называете - мировым господством - называйте. Как дебильный неудачник ищете причины своей скудоумности в кознях соседа

Вот написанное Вами - и есть мировое господство. Через ложь и пропаганду. На которую Вы ведётесь. Все цифры - с потолка, либо с американских же рейтинговых агентств. И ещё. Вы, Хлынин, так много твердите о науке и новых технологиях. Скажите, пожалуйста: Вы ХОТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ отношение имеете к тому или к другому? Только не врите.

[hlynin]

Старый пишет:
hlynin пишет: .А ежедневные штурмы Майдана я видел ежедневно.


Своими глазами?

А зачем? Тогда во всех СМИ никакого разночтения не было. И фейков тоже. Регулярно штурмы были, хотя, возможно и не ежедневно. Зато бывало, трижды в день. Да пусть хоть раз в неделю - это никак не коррелируется с твоим утверждением, что Янукович боялся запада и запрещал штурмы.

[Павел73]

Искандер пишет:
Нет в Украине нацистов, фашистов,

Есть, как и в России. Разница: в России они, как вирус в пробирке, под строжайшим контролем. И к власти их не подпустят на пушечный выстрел. В Украине - дорвались до власти, вооружились и убивают своих же граждан.

нет и не было никакой "хунты".

Есть. Группа лиц, пришедших к власти незаконным путём, через государственную измену и переворот, это и есть хунта.

[Павел73]

Alex_II пишет:

Павел73 пишет:
Всё, что Вы накидали, это техника УКРАИНСКОЙ армии (вернее, той её части, которая ОТКАЗАЛАСЬ подчиняться Киеву).

Эк врете то... Т-72В3 - украинской армии? БТР-82 украинской армии? Буратино украинской армии? И даже Панцирь-1С украинской армии? Эк вас заколбасило-то...

Далее я написал, откуда это всё. Вы благоразумно не стали цитировать.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Видимо ты просто недостаточно понимаешь роль и место США в НАТО.

Почему же. Кто сильнее, тот и главный.  

А в чём тогда твоя проблема?

Я не знаю ни единого случая агрессивности НАТО

"Я не знаю" и "Не было" - не одно и то же. 
Ты не знаешь а все знают агрессию НАТО против Сербии. 
И перечитывай очередной раз о роли США в НАТО. НАТО у наших границ им нужна как плацдарм. Если удастся втянуть в войну против нас и другие страны НАТО то это максимум бесплатный бонус. 

Пусть считает.

Ну вот. Ты уже не против?

Есть один критерий - законно или нет. 

Какие у тебя проблемы с законностью?

Сейчас не 20 век, предпочитают держать войска у границ и лишние минуты полёта в случае конфликта не имеют никакой роли

Палыч, ты конечно стратег авторитетный, но увы, американские и наши стратеги ничего не знают о твоём существовании. А потому действую так как им подсказывает ихнее имхо. 

[hlynin]

Павел73 пишет:
Вот написанное Вами - и есть мировое господство. Через ложь и пропаганду.

А м.б через ум и труд? Компьютеры они с помощью лжи и пропаганды делают? Или мешают делать нам?

Павел73 пишет:
Вы, Хлынин, так много твердите о науке и новых технологиях. Скажите, пожалуйста: Вы ХОТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ отношение имеете к тому или к другому? Только не врите.

Я никогда не вру. А почему я должен иметь отношение? Я работаю грузчиком. Так почему я не могу судить о новых технологиях? Я ведь в них разбираюсь, этого достаточно