США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии.

[Дмитрий Виницкий]

Мляяя, он еще и макроэкономист.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Главное - это то, что Россию собираются ликвидировать. А уж что движет "ликвидаторами" - второстепенное.

Зачем эта хрень? Кому это надо. Остепенить власть, сделать её законопослушной - это да. А уничтожать государство (в данный исторический период) даже мне не хочется

А Вас никто и не спрашивает, чего Вам хочется. Территориальная дезинтеграция России - это обязательное условие, чтобы "остепенить власть" и получить контроль над её ресурсами. При этом вовсе не обязательно физически разделять Россию, ведь в таком случае какие-то территории могут отойти к Китаю. Главное - чтобы Россия не могла представлять угрозу для Запада.

Роль, которую в долгосрочном плане будет играть Россия в Евразии, в
значительной степени зависит от исторического выбора, который должна сделать
Россия, возможно еще в ходе нынешнего десятилетия, относительно собственного
самоопределения. Даже при том, что Европа и Китай расширяют зоны своего
регионального влияния, Россия несет ответственность за крупнейшую в мире
долю недвижимости. Эта доля охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2
раза превышают площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже
расширенную Европу. Следовательно, потеря территорий не является главной
проблемой для России. Скорее огромная Россия должна прямо признать и сделать
нужные выводы из того факта, что и Европа, и Китай уже являются более
могучими в экономическом плане и что, помимо этого, существует опасность,
что Китай обойдет Россию на пути модернизации общества.
 В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что
для России задачей первостепенной важности является модернизация
собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой
державы. Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны
децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее
всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь
восприимчива к призывам объединиться в империю . России, устроенной по
принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть
России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче
развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами
Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой
России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие
возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении
веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии.

Т.е. вовсе не обязательно разделить Россию и создать на её месте новые государства. Главное - чтобы вся власть перешла в регионы, а Москва ничего не могла сделать.

[Дмитрий Виницкий]

А что плохого в том чтобы власть перешла в регионы-то?

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А признать независимость сепаратистов-косоваров и жать ручки криминальным авторитетам считается у них хорошим тоном.

Кроме криминальных авторитетов, которых полным-полно во всех славянских странах, там были и вполне приличные люди. Политика. Не гнушались же они жать руку Путину.

А что бы Путину и не пожать? Ни он, ни его люди других людей на органы не потрошил, наркотой не торговал и проституток в бордели не поставлял. А в той кодле только один был более-менее приличный /который с шарфом ходил/, да и то быстро умер.

Однако же признали. Хоть и были против, вроде как.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Россия вела политику, в целом устраивающую Запад, потому санкции и не вводили, хотя с самого начала знали, что это за деньги.

причём тут эти деньги и санкции? Это мы с вами вывернули карманы, отдали олигархам все ресурсы страны, выбрали этих правителей, ежедневно множим их богатства и позволяем им вывозить деньги за рубеж. "Молчание - знак согласия", как сказала Екатерина II
И немало государств такие же. Хотите, чтобы и доходы в России распределяли американцы?

Да нет, просто тошно смотреть, как барыги занимаются морализаторством.

[pkl]

Дмитрий Виницкий пишет:
А что плохого в том чтобы власть перешла в регионы-то?

Ничего плохого в этом нет. Главное - чтобы страна не распалась. Просто начиная с определённого момента издержки от децентрализации начинают превышать положительные стороны. А конфедерация, как показывает исторический опыт, очень неустойчива и либо превращается обратно в федерацию, либо распадается.


Просто я как представлю наших губернаторов, распределяющих деньги и избирающих Президента - так мороз по коже.

[Дмитрий Виницкий]

А что собственно такого страшного? Президента выбирает правильный народ, а губернаторов - неправильный?

[hlynin]

pkl пишет:
Главное - чтобы Россия не могла представлять угрозу для Запада.

Всеми руками "за" ! Хорошо бы также востоку, югу и северу

[supermen]

Alex_II пишет:

supermen пишет:
Это был штамп,

Дык о тож. Мозгов то у некоторых нет - вот они и кидаются в людей теми штампами, которыми им шаблон когда-то пропечатали... Вы штампами-то не разбрасывайтесь - не ровен час погнут вам шаблон об жизнь, как восстанавливать будете?

Хм. Думал обидет параллель с пидерастами... Ну да ладно

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
А что собственно такого страшного? Президента выбирает правильный народ, а губернаторов - неправильный?

Дим, у нас давно губернаторов назначает путин

[hlynin]

Любителям порассуждать об расчленении России.
А Америка такие же козни строит насчёт Китая? Как бы это тоже ядерная держава, тоже с ресурсами (людскими), тоже разделённая на провинции, более того - если в России все знают русский язык, то в Китае в каждой провинции свой диалект, отличающийся от ханьского как русский от французского.

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
Дим, у нас давно губернаторов назначает путин

Это потому, что ты тупой. ©

[Павел73]

hlynin пишет: 
Вот США лидер почти во всём. Увы Вам. Ложью не выйдешь на первое место в добыче нефти и не слетаешь на Луну.

Выйти на первое место по добыче нефти - это всего лишь обойти Саудовскую Аравию. Не такое уж большое достижение. А слетать на Луну - это да. Когда-то это было. 43 года назад. Сегодня они предпочитают на Луну не летать, а гадить нам из-под тишка. Например, именно "майдан" и прочая евроамеробандеродурь Украины, всячески провоцируемая и поддерживаемая Штатами, больше всего мешает нам слетать на Луну. Ибо разрыв между Россией и Украиной ставит крест на Зените. И вообще на Южмаше. И на ХАЗе. И на АНТК. И много ещё на чём.

Вообще относительно науки я получаю информацию из книг и журналов. Например, из НК. И ещё десятка два других. И этого вполне достаточно. На уроне ламера конечно.

А на уровне неламера это материалы научно-технических конференций, рефераты и отчёты по НИР, диссертации и патентный поиск, семинары и... кое-что ещё. И конечно, специализированные журналы и книги. И всё это показывает, что США - это далеко не "вся наука". И уж тем более не "половина цивилизации". Тысячи изученных статей и рефератов, например, с китайскими и корейскими фамилиями (и названиями городов и университетов) говорят очень о многом.

[Alex_II]

supermen пишет:
Хм. Думал обидет параллель с пидерастами... Ну да ладно

Еще я на дурней не обижался...

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Выйти на первое место по добыче нефти - это всего лишь обойти Саудовскую Аравию.

Вообще-то уже США, ЕМНИП... А обойти США у нас всегда плохо получалось...

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Ибо разрыв между Россией и Украиной ставит крест на Зените. И вообще на Южмаше. И на ХАЗе. И на АНТК.

А разве это не Россия на них крест поставила? Еще до всяких разрывов?

[Alex_II]

pkl пишет:
Да нет, просто тошно смотреть, как барыги занимаются морализаторством.

Ну так не надо смотреть российское телевидение...

[Павел73]

Alex_II пишет: 
А разве это не Россия на них крест поставила? Еще до всяких разрывов?

Нет. Доказательства: Руслан, Ан-148, Зенит, газотурбинные двигатели, СВЧ электроника и т. д. До "майдана" на всё это можно было рассчитывать. После - стало нельзя.

[hlynin]

Павел73 пишет:
А на уровне неламера это материалы научно-технических конференций, рефераты и отчёты по НИР, диссертации и патентный поиск, семинары и... кое-что ещё.

Ничего. Мне хватит и журналов. Я не говорил, что США вся наука. Где-то 80-90%. А Россия?

[Дмитрий Виницкий]

Вычеркивая Россию, для Европы остается 10-20%? Как можно быть настолько перпендикулярным реальности?