Заменим Боинги и Эйрбасы на Ил-96 ! России - свой широкофюзеляжный самолёт !

Автор Кенгуру, 14.03.2014 18:36:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18
Действия пользователя

Старый

#200
24.03.2014 11:47:00
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы посмотрели в интернет но попали на неграмотную фразу.
Нет, я "летал" на Ил-2.
Это я корунду сказал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#201
24.03.2014 09:47:48
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Рулить на земле!
Для этого управляемое колесо.
Когда самолёт поднимает хвост при разбеге, единственный способ удержать его на полосе - это руль направления. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

#202
24.03.2014 09:48:13
ЦитироватьСтарый пишет:
Это я корунду сказал.
А, понял.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

korund

#203
24.03.2014 11:48:14
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Может руль направления самолёту вообще не нужен ?
Практически не нужен.
Руль направления на самолёте выполняет единственную функцию, угадайте с трёх раз - какую?
Компенсировать момент при боковом скольжении?
Нет
А чем тогда компенсировать боковое скольжение? парашютом?
Ведь руль направления, судя по вашим словам, выполняет единственную функцию.....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

#204
24.03.2014 11:50:19
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы посмотрели в интернет но попали на неграмотную фразу.
Нет, я "летал" на Ил-2.
Это я корунду сказал.
Это где фраза неграмотная?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

#205
24.03.2014 12:12:39
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы посмотрели в интернет но попали на неграмотную фразу.
Нет, я "летал" на Ил-2.
Это я корунду сказал.
Это где фраза неграмотная?
Про момент.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кенгуру

#206
24.03.2014 18:53:31
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Блин! Кенгуру! Там же на странице есть видео!
Там нет бокового ветра.

Короче я понял, это воздушный цирк для которого требуется пилот-асс. Если при четырёх двигателях отказывает один, то пилот отключает противоположный и садится как обычно и с этим справится любой обычный пилот. То при двух двигателях нужен пилот-асс, который будет выкручивать рули до предела, пытаться повернуть при этом в сторону работающего двигателя, бороться с боковым ветром, и при этом посадить машину. А поскольку пилотов-ассов - дефицит, то вероятность катастрофы намного выше.
Кенгуру, вас обманули, никакое выкручивание рулей до упора для полёта на одном двигателе не нужно, не нужно быть ассом. Самолёт управляется как обычно компенсируя момент самим корпусом и хвостом.
Вот на бомбардировщике B-2 или су-47 (Беркут) потеря одного двигателя = потеря самолёта.
На Ан-24 - тоже и наверняка на многих других самолётах: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14147/message1227677/#message1227677

Цитироватьkorund пишет:
Едрить копать, Кенгуру, то что этот один двигатель при посадке включили на взлётный режим вы конечно не заметили...... Именно малая (посадочная ) скорость плюс взлётный режим на одном двигателе и вызвали разворачивающийся момент, и откклонение рулей оказалось бесполезным (сравните площадь рулей с площадью корпуса).
Если бы на обоих двигателях включили взлётный режим - греха бы не было бы, и самолёт и при малой скорости был бы цел.
 
Цитироватьkorund пишет:
Начинающему пилоту Кенгуру посвещается:
"Никогда ,никогда, никогда припосадке на одном двигателе с выпущенном шасси не ставте единственный работающий двигатель во взлётный режим!!!"
А скорость как увеличивать без двигателя? Или надо рухнуть недолетев до аэродрома?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

SFN

#207
24.03.2014 15:16:29
Хехе, я думал тут Осетров рисуют, а здесь заочные курсы пилотского мастерства ;)

Кенгуру

#208
24.03.2014 19:53:36
ЦитироватьKrMolot пишет:

 Куда летит самолет .
Создатель самых больших Илов академик Генрих Новожилов: какими будут авиалайнеры будущего и какие могла бы иметь Россия
Про двигатель:

Цитировать:
 
Знаю, что в свое время в КБ Илюшина была большая программа развития "широкофюзеляжников". К сожалению, она осталась на бумаге. А если бы нет, какие еще большие самолеты могли бы появиться в нашем авиапарке?

Генрих Новожилов: Например, двухпалубный Ил-96-550. Надо сказать, что пассажировместимость каждого следующего поколения Илов практически удваивалась. Так, Ил-14 брал на борт 40 пассажиров, Ил-18 - 75, Ил-62 - 180, Ил-86 - 350... А вот следующий самолет мог бы перевозить уже 550-600 пассажиров. Под новую машину конструктор Николай Дмитриевич Кузнецов спроектировал двигатель НК-93, который, без преувеличения, лет на двадцать опережал уровень развития мирового двигателестроения. В 2007-м на летающей лаборатории начались его испытания. Но из-за непонимания важности этой работы финансирование свернули. Испытания прекратили. Двигатель был снят. Хотя, замечу, что он вполне подходил и к самолету Ил-96-300.
Что можете сказать про НК-93 ?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Плейшнер

#209
24.03.2014 19:24:57
ЦитироватьКенгуру пишет:
Что можете сказать про НК-93 ?
У НК-93 те же проблемы что и у PW8000. Несмотря на некоторые обнадеживающие результаты, последний "закрыли", причина - редуктор.
Не надо греть кислород!

Кенгуру

#210
24.03.2014 21:09:06
ЦитироватьПлейшнер пишет:
У НК-93 те же проблемы что и у PW8000. Несмотря на некоторые обнадеживающие результаты, последний "закрыли", причина - редуктор.
А что не так с редуктором?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Плейшнер

#211
24.03.2014 20:16:07
ЦитироватьКенгуру пишет:
А что не так с редуктором?
Я специально дал наводку на PW8000, наш движок сильно заполитизирован, а про тот легче найти техническую информацию
Не надо греть кислород!

Виктор Левашов

#212
24.03.2014 21:30:37
У Кенгуру новый проект, судя по аватаре. Что за сфера такая?  :)

Кенгуру

#213
24.03.2014 21:38:29
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
 Кенгуру новый проект, судя по аватаре. Что за сфера такая?
Ну так ссылка у меня в подписи: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic13853/

Новая наша космическая станция в виде сферы с центрифугой внутри. Собираемая и свариваемая в космосе.

Материалы по теме здесь: http://goo.gl/KNfIuz

Думал уже все знают. Ракета у нас будет Ангара. Корабль - на 6 человек. На МКС уже тесно, а будет ещё теснее. Значит нужна новая российская станция. Вот. Сфера. Принципиально новый тип станций. Но нужно политическое решение.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

#214
29.03.2014 03:48:13
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
У Кенгуру новый проект, судя по аватаре. Что за сфера такая?
Ну, что? Как вам наша Сфера?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Старый

#215
29.03.2014 08:14:01
Заменим коней на кенгурей!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Художник

#216
29.03.2014 15:59:43
ЦитироватьСтарый пишет:
Заменим коней на кенгурей!
Не наезжай напрасно на человека
Кто виноват? - Дураки. Что делать? - Дороги.

Старый

#217
29.03.2014 18:14:19
ЦитироватьХудожник пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Заменим коней на кенгурей!
Не наезжай напрасно на человека
Заменим кенгурей на курей!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

#218
30.03.2014 13:57:23
Да ладно.... ;)  Он прыгает от космического энтузиазма, а не потому что не москаль  ;)

azeast

#219
30.03.2014 20:20:53
Сегодня в 8:07 утра в аэропорту Шереметьево совершил свою последнюю посадку Ил-96 "Аэрофлот". С сегодняшнего дня эти самолеты полностью выведены из парка авиакомпании.
http://fotografersha.livejournal.com/511764.html
Печать
Вверх Страницы 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18
Действия пользователя