Заменим Боинги и Эйрбасы на Ил-96 ! России - свой широкофюзеляжный самолёт !

Автор Кенгуру, 14.03.2014 18:36:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18
Действия пользователя

korund

#180
24.03.2014 11:17:24
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Корунд, разворот парируется креном самолёта а не рулём направления.
И при посадке?
И при посадке.
Может руль направления самолёту вообще не нужен ;) ?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Прол

#181
24.03.2014 11:21:34
ЦитироватьСтарый пишет:
У В-2 двигатели настолько близко к оси самолёта что при отказе практически не возникает разворачивающего момента. Да ещё и находятся внутри фюзеляжа и не создают лобового сопротивления.
Именно. И у "Беркута" с "хвостом" (и не только) все в порядке, есть чем компенсировать момент.

korund

#182
24.03.2014 11:22:18
Кстати кто нибудь знает чем вызвано правило грузопасажирских лайнеров иметь аэродинамическое качество НЕ БОЛЬШЕ 16-ти. Тоесть теоретически если создать самолёт с аэродинамическим качеством в 100. То европейцы и американцы  запретят перевозить на нём людей и грузы (потому что он слишком хорош)
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

#183
24.03.2014 11:25:30
Цитироватьkorund пишет:
Может руль направления самолёту вообще не нужен ?
Практически не нужен. 
Руль направления на самолёте выполняет единственную функцию, угадайте с трёх раз - какую? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

#184
24.03.2014 10:26:45
Цитироватьkorund пишет:
Кстати кто нибудь знает чем вызвано правило грузопасажирских лайнеров иметь аэродинамическое качество НЕ БОЛЬШЕ 16-ти. Тоесть теоретически если создать самолёт с аэродинамическим качеством в 100. То европейцы и американцы запретят перевозить на нём людей и грузы (потому что он слишком хорош)


Тем что из получившегося выдет хороший бомбaрдировщик или очень неудобный для пaссaжиров лaйнер.
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

#185
24.03.2014 11:27:08
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дети, лётчик-мастер называется "ас". А "асс" это #опа.
Нa этом многие прокaлывaлись. :)
Да, да. И именно такие и берутся судить о пилотировании самолёта. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#186
24.03.2014 11:28:00
Цитироватьkorund пишет:
Кстати кто нибудь знает чем вызвано правило грузопасажирских лайнеров иметь аэродинамическое качество НЕ БОЛЬШЕ 16-ти. Тоесть теоретически если создать самолёт с аэродинамическим качеством в 100. То европейцы и американцы запретят перевозить на нём людей и грузы (потому что он слишком хорош)
Я ничего не слышал о таком правиле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#187
24.03.2014 11:30:36
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У В-2 двигатели настолько близко к оси самолёта что при отказе практически не возникает разворачивающего момента. Да ещё и находятся внутри фюзеляжа и не создают лобового сопротивления.
А воздухозаборники?
А воздухозаборники утоплены в фюзеляж. И если двигатель не работает то происходит "запирание" воздухозаборника воздухом и он обтекается как обтекаемое тело.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KrMolot

#188
24.03.2014 11:31:34
ЦитироватьKrMolot пишет:
Интересная картинка:
Хочу заметить, что в семействе ИЛ-96 есть как двухпалубный, так и двухдвигательный самолет.

Прол

#189
24.03.2014 11:34:29
Цитироватьkorund пишет:
Кстати кто нибудь знает чем вызвано правило грузопасажирских лайнеров иметь аэродинамическое качество НЕ БОЛЬШЕ 16-ти. Тоесть теоретически если создать самолёт с аэродинамическим качеством в 100. То европейцы и американцы запретят перевозить на нём людей и грузы (потому что он слишком хорош)
Да вроде нет такого правила, во всяком случае, достаточно много гражданских самолетов с качеством 16-18.
ЗЫ: самолет с качеством 100 надо будет привязывать как аэростат - унесет ветром :D .

korund

#190
24.03.2014 11:36:41
Запирает говорите, находятся близко к диаметральной плоскости говорите....

Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

KrMolot

#191
24.03.2014 11:37:31 Последнее редактирование: 24.03.2014 11:38:45 от KrMolot
К-Е-Ш-А Х-О-Р-О-Ш-И-Й   :{}  
Опять флуд не по теме.   :evil:
Чирикали бы уж про ИЛ-96.  :(

Старый

#192
24.03.2014 11:38:13
Цитироватьkorund пишет:
Запирает говорите, находятся близко к диаметральной плоскости говорите....

Да, говорю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

korund

#193
24.03.2014 11:38:21
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Может руль направления самолёту вообще не нужен ?
Практически не нужен.
Руль направления на самолёте выполняет единственную функцию, угадайте с трёх раз - какую?
Компенсировать момент при боковом скольжении?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

#194
24.03.2014 11:43:40
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Может руль направления самолёту вообще не нужен ?
Практически не нужен.
Руль направления на самолёте выполняет единственную функцию, угадайте с трёх раз - какую?
Компенсировать момент при боковом скольжении?
Нет
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#195
24.03.2014 09:44:02
Рулить на земле! ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

korund

#196
24.03.2014 11:44:12
ЦитироватьKrMolot пишет:
К-Е-Ш-А Х-О-Р-О-Ш-И-Й
Опять флуд не по теме.
Чирикали бы уж про ИЛ-96.
Вот мы и определились что Ил-96 сядет без одного работающего двигателя без проблем.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

#197
24.03.2014 11:44:26
Вы посмотрели в интернет но попали на неграмотную фразу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#198
24.03.2014 09:45:24
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы посмотрели в интернет но попали на неграмотную фразу.
Нет, я "летал" на Ил-2.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#199
24.03.2014 11:46:31
ЦитироватьПавел73 пишет:
Рулить на земле!
Для этого управляемое колесо. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18
Действия пользователя