Изменение скорости света

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 

Феерический бред.

Я не понимаю Вы тормоз что ли ? Вы наверно из тех, кто думает, что он смотрит на звезды и видит их такими какими они были миллион лет назад, потому что свет от них до нас дошел только сейчас ? Вы когда смотрите на солнце Вы его видите сразу или по истечении 8 минут, нужных свету до Вас дойти ? Я вот сразу а Вы тормоз.  Теперь сделайте так ИИАА. 

Я понятно объяснил ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Я не понимаю Вы тормоз что ли ? Вы наверно из тех, кто думает, что он смотрит на звезды и видит их такими какими они были миллион лет назад, потому что свет от них до нас дошел только сейчас ? Вы когда смотрите на солнце Вы его видите сразу или по истечении 8 минут, нужных свету до Вас дойти ? Я вот сразу а Вы тормоз.Теперь сделайте так ИИАА.
 
 Я понятно объяснил ?

Ну вот, Вы опять пропустили прием лекарств, и Вас начало колбасить. Бессвязная речь, поток сознания...

Пойдите примите успокоительное, а как подействует - возвращайтесь. Продолжим беседу, как только к Вам вернется способность связно мыслить.

[vasanov]

Дмитрий Инфан пишет:

Она создаст необходимое искажение пространства-времени, которое не может создать элементарная частица

Элементарная частица тоже может создать необходимое искажение пространства-времени, нужно ей только скорости чуть больше добавить. Вообще любая масса создает искажение пространства-времени и чем масса больше тем больше и искажения. На другом форуме я вообще развиваю идею, что можно создавать значительные искажения пространства-времени манипулируя только колебаниями гравитационного поля, добиваясь резонанса гравитационного поля. При этом можно добиваться значительного гравитационного поля (я называю это напряженностью гравитационного поля, по аналогии с электромагнетизмом) даже не имея огромных масс.

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 

Вы когда смотрите на солнце Вы его видите сразу или по истечении 8 минут, нужных свету до Вас дойти ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Вы когда смотрите на солнце Вы его видите сразу или по истечении 8 минут, нужных свету до Вас дойти ?

Если я смотрю на Солнце, то вижу его непрерывно (по моим часам), а не дискретно. Поэтому не имеет значение, сколько нужно времени свету, чтобы до меня дойти.
До Вас, кстати, тоже.
Точно так же - и звезды, находящиеся в тысячах световых лет.


Но вот если сию секунду взорвется Сверхновая на месте Альфы Центавра, то ни я, ни Вы ее вспышку не увидим.
Мы ее  увидим через 4 года.

Или, если я сейчас  увижу на Солнце протуберанец, то он на самом деле возник 8 минут назад.

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 
Если я смотрю на Солнце, то вижу его непрерывно (по моим часам), а не дискретно. Поэтому не имеет значение, сколько нужно времени свету, чтобы до меня дойти.
До Вас, кстати, тоже.
Точно так же - и звезды, находящиеся в тысячах световых лет.


Но вот если сию секунду взорвется Сверхновая на месте Альфы Центавра, то ни я, ни Вы ее вспышку не увидим.
Мы ее увидим через 4 года.

Или, если я сейчас увижу на Солнце протуберанец, то он на самом деле возник 8 минут назад.

Солнце я вижу сейчас и сразу, потому что я вижу его вместе с остальными звездами, которые, по Вашей бредовой теории я должен увидеть "немного позже" солнца, потому что они находятся на "миллион световых лет дальше от меня".  По Вашей "теории", я должен увидеть звезды которые дальше, немного "позже" чем наше солнце, потому что, они находятся дальше. Но чувак, я вижу солнце и звезды ОДНОВРЕМЕННО. Вы меня пытаетесь убедить, что Вы осел. Это просто смешно. Вы понимаете это ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Солнце я вижу сейчас и сразу, потому что я вижу его вместе с остальными звездами, которые, по Вашей бредовой теории я должен увидеть "немного позже" солнца, потому что они находятся на "миллион световых лет дальше от меня".

Где Вы взяли этот бред про "немного позже"?

Вы его сами придумали - вот сами с собой и разбирайтесь.

[vlad7308]

Истинно говорю вам - Земля плоская.
А кто не верит, тот дурак.

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 
Где Вы взяли этот бред про "немного позже"?

Вы его сами придумали - вот сами с собой и разбирайтесь.

Я ничего не придумал. Я задал Вам простой вопрос. Вы видите солнце СРАЗУ или по истечении 8 минут после того как на него посмотрите ? Я не понимаю что значит "видеть непрерывно".. Я понимаю "увидеть сразу", т.е. сию же секунду. Вы видите солнце СРАЗУ, как и все нас читающие, и видите его Вы ОДНОВРЕМЕННО с другими звездами, тоже СРАЗУ. Потому что между Вашим зрением (мозгом) и солнцем НЕТ расстояния, которое свету нужно идти 8 минут для солнца и 1000 лет для Бетельгейзе. У света нет скорости, Вы уже в нем находитесь. Ваш мозг принимает сообщение посредством вибрации мгновенно, а не посредством "передачи сигнала" со "скоростью света". 

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Я не понимаю что значит "видеть непрерывно"..

Это означает, что излучение света Солнцем - процесс непрерывный (если не рассматривать момент начала его существования, отделенный от нас миллиардами лет, и момент его окончания, до которого мы не доживем).
А не дискретный.
Оно не зажигается в тот момент, когда Вы на него посмотрели, и не гаснет, когда Вы от него отворачиваетесь.
Если Вы не видите Солнца ночью, когда оно закрыто от Вас Землей, то его может увидеть кто-то другой, на противоположной стороне Земли. Если не напрямую, то его свет, рассеянный облаками.

Борис Стогов пишет:
Вы видите солнце СРАЗУ, как и все нас читающие, и видите его Вы ОДНОВРЕМЕННО с другими звездами, тоже СРАЗУ.

Не понимаю, какой смысл это писать - Вы никакого открытия не сделали, и никто с этим не спорил.

Борис Стогов пишет:
Потому что между Вашим зрением (мозгом) и солнцем НЕТ расстояния, которое свету нужно идти 8 минут для солнца и 1000 лет для Бетельгейзе.

А вот с этого места у Вас пошел бред.
Мы видим и свет Солнца, и свет Бетельгейзе сразу, как только посмотрели на них, не потому, что между ними НЕТ расстояния, как придумали Вы.
А потому, что они существовали и испускали свет ДО того, как мы с Вами родились.

Допустиим, Вы подошли к окну и взглянули на Солнце ровно в 17:00.
В эту секунду Ваших глаз достиг свет, начавший свой путь примерно в 16:52 (секунды я округляю для простоты).
Солнце никто не выключал - оно "работало" и в 16:51, и в 16:50, и в 16:00, и вчера, и третьего дня, и миллиард лет назад. В какой бы момент Вашей жизни Вы не взглянули на Солнце, Ваших глаз достигнет свет, излученный Солнцем за 8 минут до этого момента.

То же со звездами, только этот отрезок времени составляет не 8 минут, а 1000 лет назад. Звезда, свет которой Вы видите, излучила его за 100 лет до момента, когда Вы на нее посмотрели. И излучала его еще за тысячу лет до этого (если только она не Сверхновая, о чем я уже писал).
Более того, если какая-то из звезд сию секунду прекратила свое существование, то узнаете Вы об этом только через 1000 лет (если доживете). А до тех пор каждую ночь будете видеть ее свет.
И без всяких перерывов.

[vlad7308]

Но Земля все равно плоская.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Борис Стогов пишет:

NLPepper пишет:
Где Вы взяли этот бред про "немного позже"?

Вы его сами придумали - вот сами с собой и разбирайтесь.

Я ничего не придумал. Я задал Вам простой вопрос. Вы видите солнце СРАЗУ или по истечении 8 минут после того как на него посмотрите ? Я не понимаю что значит "видеть непрерывно".. Я понимаю "увидеть сразу", т.е. сию же секунду. Вы видите солнце СРАЗУ, как и все нас читающие, и видите его Вы ОДНОВРЕМЕННО с другими звездами, тоже СРАЗУ. Потому что между Вашим зрением (мозгом) и солнцем НЕТ расстояния, которое свету нужно идти 8 минут для солнца и 1000 лет для Бетельгейзе. У света нет скорости, Вы уже в нем находитесь. Ваш мозг принимает сообщение посредством вибрации мгновенно, а не посредством "передачи сигнала" со "скоростью света".

ААА!!! Вы тот самый северокарейский школьник, который слетал на Солнце ночью. С Вами все ясно...   :-)

[benderr]

2 Борис Стогов

ну ржака! вы похоже после приобретения USB микроскопа не посещали оставшиеся 5 лет школу?? с физикой и логикой у вас большие затруднения...

[Атяпа]

Интересно рассуждение о Солнце применить к водопроводу.
Типа почему вода идет сразу после открытия крана... 

[NLPepper]

Атяпа пишет:
Типа почему вода идет сразу после открытия крана...

А у меня вот еще и вибрации в трубах начинаются... Наверное, это Вселенная мне сигналы посылает!

[Борис Стогов]

Для меня солнце светит ВСЕГДА. Но почему для Вас оно светило когда то (8 минут назад) я не знаю. Может быть потому, что до Вас долго доходит ? 

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Для меня солнце светит ВСЕГДА

То-то Вы не могли понять, что означает фраза:

NLPepper пишет:
Если я смотрю на Солнце, то вижу его непрерывно.

Борис Стогов пишет:

Но почему для Вас оно светило когда то

Для Вас русский язык не родной?
Или у Вас проблемы с кванторами времени? Иначе Вы знали бы, что понятие КОГДА-ТО тоже входит в понятие ВСЕГДА.

Борис Стогов пишет:

8 минут назад

И до Ваших глаз тоже доходит свет, излученный Солнцем 8 минут назад. Как и до всех жителей Земли.
Но Вы этого понять не в состоянии, тупенький Вы наш! Потому что прогуливали физику, а даже ту малость, что узнали на уроках, тут же забыли. И принялись высасывать из пальца ту ахинею, которую постите на всех форумах.

Вот это Ваш любимый способ получать "знания":

[/QUOTE]

[Борис Стогов]

NLPepper пишет:

Для меня солнце светит ВСЕГДА. Но почему для Вас оно светило когда то (8 минут назад) я не знаю. Может быть потому, что до Вас долго доходит ? 

Пойми, что для нас солнце светит ВСЕГДА, а для тебя оно светило КОГДА ТО, целых 8 минут назад.... Что тут не ясного ?

[NLPepper]

Борис Стогов, Вы уже не в первый раз нарушаете правила форума. Мультипостинг запрещается на всех форумах, не только на этом - а Вы неоднократно им злоупотребляете.

А кроме того, поскольку Вы без изменений и без новых аргументов повторяете пост, на который Вам уже был дан ответ, то такое действие автоматически засчитывается как поражение в споре.

[Борис Стогов]

NLPepper пишет:

Какой спор человек ? Вы уходите от ответа. Первый раз Вы ушли когда Вам сказали что такое эволюция, когда Вы пытались нас убедить в том, что факторы эволюции это "мутации" и какие то "гены", но мы Вас убедили, что главный фактор эволюции это среда НАХОЖДЕНИЯ вида. 
Второй раз Вы ушли от ответа, когда я Вам задал вопрос: "Могла ли наша планета оказаться на своем сегодняшнем месте, если бы она всю свою эволюцию двигалась бы замкнутой орбите ? Вы так и не ответили мне на этот вопрос. 
Третий раз Вы уходите от ответа сейчас, когда я Вас спрашиваю почему для нас солнце светит ВСЕГДА, а для Вас светило КОГДА ТО 8 минут назад. Вы не можете ответить ни на один вопрос. Так кто нарушает правила ? Или Вы думаете что читающие нас совсем ничего не понимают ? Вы за кого держите тут людей ?