• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Пыль и опровергатели

Автор m-s Gelezniak, 24.11.2013 01:45:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

GaryN

ЦитироватьBell пишет:
Мы его теряем, мы его теряем!
кривлянье вам очень идет
как любому русофобу, впрочем

Старый

ЦитироватьGaryN пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Мы его теряем, мы его теряем!
кривлянье вам очень идет
как любому русофобу, впрочем
Русофил, да?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Луноход

Это всё ерунда! Я знаю, как раз и навсегда разрешить спор были ли американцы на Луне или нет: нужно в теме "О Великий Оракул Старый.. скажи, что делать ?" спросить Старого были ли американцы на Луне. Его ответ и будет истиной в последней инстанции! :)

Штуцер

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Мне рассказывали и о других "нестыковках" по результатам программы Аполлон, поэтому на Ваш вопрос о моей уверенности, полагаю где-то 50/50. Поэтому и спрашиваю
Это как в анекдоте про блондинку, которую спросили какова вероятность встретить на улице живого динозавра.
- 50 на 50, - ответила блондинка.
- Это как????- офигел спросивший.
- Или встречу, или не встречу...,- ответила блондинка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Олег Федоренко

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Мне рассказывали и о других "нестыковках" по результатам программы Аполлон, поэтому на Ваш вопрос о моей уверенности, полагаю где-то 50/50. Поэтому и спрашиваю
Это как в анекдоте про блондинку, которую спросили какова вероятность встретить на улице живого динозавра.
- 50 на 50, - ответила блондинка.
- Это как????- офигел спросивший.
- Или встречу, или не встречу...,- ответила блондинка.
    Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?

Штуцер

50/50 когда речь о американцах на Луне - это диагноз. Клеймо, я бы сказал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Mark

ЦитироватьШтуцер пишет:
50/50 когда речь о американцах на Луне - это диагноз. Клеймо, я бы сказал.


Да!
Сегодня примерна задача НАСА, ето пилотируемый полет на Марс.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

GaryN

#47
ЦитироватьMark пишет:
 Да!
Сегодня примерна задача НАСА, ето пилотируемый полет на Марс.
 
C Венеры!

Старый

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?
Очень похожи. На лбу клеймо. 
 Причём сразу, с первого сообщения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьGaryN пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Мы его теряем, мы его теряем!
кривлянье вам очень идет
как любому русофобу, впрочем
12,5 лет назад я приехал сюда на Родину, оттуда, где русские - считаются нацменьшинством. Приехал жить и работать для своей Родины. Поэтому вам уточнять на что или во что вам идти?
И поэтому же меня крайне расстраивает то, что тут, как оказалось многие, вместо того, чтобы сделать что-то полезное, занимаются втыканием головы в песок с истеричными криками "они там не были!". Причем делают это до отвращения тупо и примитивно. Да еще и прикрываются лозунгами про патриотизм. При том, что на самом деле патриотизм, это когда делают что-то хорошее для своей страны, а не когда обгаживают другие.
Я думаю, несложно догадаться, насколько отвратительно в моих глазах должны выглядеть такие лицемерные, тупые и бесполезные индивидуумы.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?
Ослиные уши торчат.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Alex_II

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?
Маскироваться лучше надо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Bell

Оракул будет причислен к участвующим в Заговоре.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Liss

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
Здесь это где-нибудь обсуждали?
Здесь это не принято обсуждать.
На форуме НК не принято сомневаться в шести успешных экспедициях американцев на Луну.
Просто потому, что здесь опровергательство и переписывание истории не в чести.
Каждой теме -- свое место. У опровергателей их много.
А за настырное опровергательство здесь банят.
С уважением,
Liss, модератор
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Олег Федоренко

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?
Маскироваться лучше надо...
    Уже не надо.
Вторая причина моих вопросов- разговор на одном сайте, которого даже имени в сети лишили. Пока он по ip доступен.
Там утверждали, что здесь за опровергательские вопросы сразу забанят, а текст потрут. Доказал, что это характерно только для твердолобых опровергунов. 
  Летали они, конечно, уж это я знаю. И еще полеты будут. С разных космодромов.
  Прошу прощения, если кого отвлек от более важных дел. Всем удачи.

Stalky

ЦитироватьGaryN пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Мы его теряем, мы его теряем!
кривлянье вам очень идет
как любому русофобу, впрочем
Это ещё кто? Епт, что-то о нашей планете  мы ещё не знаем.
Классная у вас трава, ребята.

Кубик

ЦитироватьЛуноход пишет:

Это всё ерунда! Я знаю, как
раз и навсегда разрешить спор были ли американцы на Луне или нет: нужно в теме
"О Великий Оракул Старый.. скажи, что делать ?" спросить Старого были
ли американцы на Луне. Его ответ и будет истиной в последней инстанции!
И велика охота спорить с "опровергателями"? Американцы, конечно, технически могли снять любые эпизоды на Земле, но это не стоит опровергать, пусть эти опровергают документально зафиксированные факты полётов и высадки, а не кадры, которые не грех бы и подновить на нынешнем уровне. 
И бесы веруют... И - трепещут!

m-s Gelezniak

#57
ЦитироватьОлег Федоренко пишет:

Неужели я так похож на опровергателя, а не на случайного прохожего, интересующегося вопросом?

Дa нет, вы похожи нa обывaтеля зaнявшегося от скуки, изучением вопросa не с того концa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьОлег Федоренко пишет:


Уже не надо.
Вторая причина моих вопросов- разговор на одном сайте, которого даже имени в сети лишили. Пока он по ip доступен.
Там утверждали, что здесь за опровергательские вопросы сразу забанят, а текст потрут. Доказал, что это характерно только для твердолобых опровергунов.
Летали они, конечно, уж это я знаю. И еще полеты будут. С разных космодромов.
Прошу прощения, если кого отвлек от более важных дел. Всем удачи.

Потому что нaдоели.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОлег Федоренко пишет:
 Сейчас, прочту вновь полученную информацию и отвечу. Спасибо
Пока вы живой - вам сюда: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
Это чего, он туда зашёл и авиабаза рухнула?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер