Новая стратегия развития космонавтики.

[Старый]

 Неотразимые научные аргументы Темникова с 4-й страницы:

Юрий Темников пишет:
Специально для дятлов.

Юрий Темников пишет:
Но вам с такими знаниями этого похоже не понять.

Юрий Темников пишет:
Ума палата

Юрий Темников пишет:
Стоя на обрыве можно поднять камень и уронить его в пропасть .Так наверное наши предки мамонтов били.Умные однако люди были , не то что нынешние.

Юрий Темников пишет:
До чертиков надоели всевозможные "ниспровергатели"а потому решил прикольнуться

И самая прелесть:

Юрий Темников пишет:
ля того чтобы поставить диагноз,нужно иметь соответствующее образование и сертификат

А для того чтобы изобретать гениальные концепции ничего не надо - ни образования, ни знаний ни ума. Чем и пользуются гениальные изобретатели. 
Темников, сколько уже говоришь патентов на труболёты?

[Кубик]

Ну, обиделся Leonar за "удар по шарам" - больно ведь!..Но справедливо выплеснул обиду на затеявшего всё это безобразие Темникова - пущай тот головой кавитационную полость в стали образует...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Смысл великого изобретения в том, что конструкция водородного бака в несколько тонн заменяется на трубу с прибамбасами в несколько мегатонн. И все это называется экономией. Если же учесть, что в трубе сия конструкция не будет действовать из за запора вообще, то великая стройка плавно превращается..., плавно превращается..., мгновенно превращается в великий попил! Это конечно, если дураки найдутся выделять средства (или очень умные).  :-)

[Leonar]

Кубик пишет:
Ну, обиделся Leonar за "удар по шарам" - больно ведь!

я не обиделся...воду на мне не надо возить, мне лучше электро трубу с вакуумом внутри))))

[Кубик]

А Темников что-то сюда не идёт, всё мимо..

[Старый]

Александр Шлядинский пишет:
Смысл великого изобретения в том, что конструкция водородного бака в несколько тонн заменяется на трубу с прибамбасами в несколько мегатонн. 

Бери выше. Чтобы УИ был как у ВРД надо чтобы масса рабочего тела была раз в 50 больше чем масса продуктов сгорания. Итого на восемь тонн кислорода вместо тонны водорода нужно 50 тонн. Неслабая такая экономия.

[Старый]

Кубик пишет:
А Темников что-то сюда не идёт, всё мимо..

Думает как бы получше сформулировать как тупое человечество не знает школьной физики.

[Кубик]

Старый: Чтобы УИ был как у ВРД надо чтобы масса рабочего тела была раз в 50 больше чем масса продуктов сгорания. Итого на восемь тонн кислорода вместо тонны водорода нужно 50 тонн. Неслабая такая экономия.

560 тысяч кубометров примерно..., 78 км трубы при диаметре 3 м...Бачок-с! Да ведь это - если б оно работало...

[Юрий михайлович Темников]

Ну наконец хоть что то дошло.Ну а если учесть что теплоемкость Н2 в восемь роз больше чем у воздуха ,а молекулярная масса продуктов горения почти на порядок меньше,то цифры будут немного другими.

[Юрий михайлович Темников]

А Шлядинский ,про ваши фокусы обычно рассказывают шестиклассникам.Вы лучше представьте себе что будет при движении в трубе поршня сечением 90% сечения трубы и имеющего в начале конус как в диффузоре ТРД.и какое после него будет разрежение.Если в зазоре будет 10 атм то газам будет куда расширяться ,ну а если оно превысит его то добро пожаловать снова в двигатель.Ведь в отличие от воздуха где кислород выгорает почти полностью Н2 будет выгорать10-15 %

[Юрий михайлович Темников]

Кстати был такой инженер Покровский он предлагал построить водородную башню высотой около 100 км ибез всяких шариков.Копните если интересно.

[Юрий михайлович Темников]

Кстати опять же Земная труба 150 км длиной.

[Юрий михайлович Темников]

И еще почему труба с водородом 1 Пока еще нет накопителей энергии лучше химических.2 труба кроме своей основной функции еще и накопитель .3 Не требуется гигантской мощности преобразователей 4 Труба может быть еще и основой или составной частью для достаточно большого спутника.Если вас смущают размеры и вес почитайте про фантазии некоего  О,Нила. Пока все.Буду послезавтра .Работа такая.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Ну наконец хоть что то дошло.Ну а если учесть что теплоемкость Н2 в восемь роз больше чем у воздуха ,а молекулярная масса продуктов горения почти на порядок меньше,то цифры будут немного другими.

Темников слышал слово "теплоёмкость" но не знает что оно означает. 
Думает что это то же что "теплотворность". 

 Но главное не это. Главное - Темников вообще ничего не понимает. 
Этот водород которого нужно в 50 раз больше чем продуктов сгорания - это рабочее тело а не горючее. Он не должен сгорать. Его двигатель просто должен прокачать через себя чтобы получился высокий УИ. Так же как ВРД прокачивает через себя воздух в качестве рабочего тела. 
 Да, и я ошибся. На 50 тонн водорода это на 1 тонну кислорода. На 8 тонн нужно 400 тонн водорода. Тогда УИ будет как у ВРД. 

[Старый]

Юрий Темников пишет:
А Шлядинский ,про ваши фокусы обычно рассказывают шестиклассникам.Вы лучше представьте себе что будет при движении в трубе поршня сечением 90% сечения трубы и имеющего в начале конус как в диффузоре ТРД.и какое после него будет разрежение.Если в зазоре будет 10 атм то газам будет куда расширяться ,ну а если оно превысит его то добро пожаловать снова в двигатель.Ведь в отличие от воздуха где кислород выгорает почти полностью Н2 будет выгорать10-15 %

Гениально, блин! Давление после поршня ниже чем перед поршнем? Это так работает твой двигатель? Ты сам то понял что сказал? В какую сторону по твоему будет сила тяги?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Кстати был такой инженер Покровский он предлагал построить водородную башню высотой около 100 км ибез всяких шариков.Копните если интересно.

Видать такой же гениальный как ты. И где сейчас тот инженер и та башня?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Кстати опять же Земная труба 150 км длиной.

Кстати, да. Есть ли хоть один хоть маленький действующий образец того что ты предлагаешь? Чтоб какая-нибудь штукенция на ВРД сама собой ускоренно летала по трубе?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
И еще почему труба с водородом .

Потому что ты ламер ниухонирыльный. 

1 Пока еще нет накопителей энергии лучше химических.

А труба то при чём? Без трубы, например в обычных ракетах эти накопители не работают, да?

2 труба кроме своей основной функции еще и накопитель 

А бак с жидким водород не лучше в качестве накопителя?

3 Не требуется гигантской мощности преобразователей

Каких таких преобразователей? Обычной ракете нужен какойто преобразователь?

4 Труба может быть еще и основой или составной частью для достаточно большого спутника

Это потому что больше ни на что не годится? Тогда в качестве конструктивной основы выберут ферму или сотопанель. 

Если вас смущают размеры и вес почитайте про фантазии некоего О,Нила.

И где тот О'Нил и его галлюцинации?

Пока все.Буду послезавтра .Работа такая.

Выходишь в интернет из офиса который сторожишь? 

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Кстати опять же Земная труба 150 км длиной.

Старый пищет:Да, и я ошибся. На 50 тонн водорода это на 1 тонну кислорода. На 8 тонн нужно 400 тонн водорода. Тогда УИ будет как у ВРД.

Ну, ошибся малость Акела :oops: ..На 8 т (5,7 м3) ЖК, значит, 620 км! трубы диаметром 3 м... ...и что выведет оное чудо и куда? даже 150 км ещё "того" по размещению... :cry:

[Старый]

Кубик пишет: 
Ну, ошибся малость Акела  :oops:  ..На 8 т ( 5,7 м3 ) ЖК, значит, 620 км! трубы диаметром 3 м...    ...и что выведет оное чудо и куда? даже 150 км ещё "того" по размещению...  :cry:

Это ещё на 8 тонн кислорода. А сколько на эти 8 тонн будет полезной нагрузки - науке вообще не ведомо.