Новая стратегия развития космонавтики.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
У бывшего авиатехника на медицину мозгов не хватит.Тем более что они давным давно прокисли .Сужу по вашей позиции ко всему новому.Но с удовольствием выслушаю,поправлю где смогу,где смогу помогу.

Отлично. Ну слушай. Я тут глянул в Педивикию и узнал что есть такая фигня называется "антибиотики" которая убивает микробов. Так вот я додумался что если этой фигнёй смазать кости и мозги головные но микробы которые вызывают переломы костей и сотрясения мозга сдохнут и таким образом переломы костей и сотрясение мозга будут исключены.
 Ну как?  

[Юрий михайлович Темников]

Такое "изобретение" может сделать только человек ,мозги которого превратились в кашу,после минимум трех сотрясений головного мозга.Называется это посттравматическая Энцефалопатия.Кстати ,а где подробности.

[Юрий михайлович Темников]

Для меня космонавтика это серьезное хобби.И прежде чем начать этот разговор я за 50 примерно лет прочитал гору тематической литературы.И ответ потому что там нет трубы ,меня не устраивает,это для младших школьников.

[Юрий михайлович Темников]

Помере возможностей пытаюсь соответствовать оппоненту.

[Юрий михайлович Темников]

О наземном варианте трубы как то не подумал.НО там Маск вроде придумал что то с электричеством.Там вполне проработанный проект.Я же предлагаю довольно сырую идею с многочисленными ИМХО и прикидками на глазок .И чего эти"инженеры на меня навалились.А " в трубу я полез от безысходности,От понимания того что ракетная космонавтика в тупике и просто не может ни удешевить полеты ни серьезно увеличить трафик.Это еще академик Черток обьяснил в  своей книге ,но похоже некоторые товарищи книг вообще не читают.

[Юрий михайлович Темников]

Александр  при работе ТРД в трубе впереди ЛА возникает разрежение ,а сзади повышенное давление,при перепаде в 0,5 атм возникает сила порядка 4 т не считая реактивной тяги.Струя газов из двигателя перекроет трубу не хуже пробки .Ну а если какая то часть газов и вернется будет всосана снова в ТРД,то я уже говорил что это только немного ухудшит его работу.Ведь в выхлопных газах большую часть будет составлять водород.Смету и готовый проект я вам представит не могу.Представил нечто сопоставимое  уже построенное на Земле. Китай ский мост через залив длиной 43 км  и стоимостью 2,3 млрд долларов .Там восемь полос,я думаю что с одной трубой сооружение  при троекратно большей длине будет сопоставимо по цене.Труба диаметром 3-4 м!

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Такое "изобретение" может сделать только человек ,мозги которого превратились в кашу,после минимум трех сотрясений головного мозга.Называется это посттравматическая Энцефалопатия.Кстати ,а где подробности.

Это о двигателе в трубе?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Для меня космонавтика это серьезное хобби.И прежде чем начать этот разговор я за 50 примерно лет прочитал гору тематической литературы.

Это заметно. Закон Бернулли уже изучил? Это, кстати, школьная физика, его в школе изучают. По крайней мере в наше время изучали. 

 И ответ потому что там нет трубы ,меня не устраивает,это для младших школьников.

А никто и не рассчитывал и не надеялся что тебя устроят ответы.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
А " в трубу я полез от безысходности,

Бедняга... Ну хорошо хоть что не от большого ума. 

От понимания того что ракетная космонавтика в тупике и просто не может ни удешевить полеты ни серьезно увеличить трафик.

Бедная космонавтика... Тупое инженерьё со своей тупой термодинамикой ничем не может ей помочь, настало время подключать врачей. А чего? На то она и скорая помощь...

Это еще академик Черток обьяснил в своей книге ,но похоже некоторые товарищи книг вообще не читают.

Конечно не читают. Книги придумали дураки. Хорошо хоть врачи прочитали. Узнали что космонавтика в кризисе и бросились скоропомогать...

[Старый]

Юрий Темников пишет:
О наземном варианте трубы как то не подумал.

Это потому что мозги пеницилином не протирал! 
Протри мозги пеницилином, собери мысли в кучку и скажи: вообще где-нибудь есть какая-нибудь труба по которой какой-нибудь воздушно-реактивный двигатель двигался бы ускоренно. Да чёрт с ним с ускорением, просто ВРД в трубе. Неужели кроме тебя никто не додумался? 

[Старый]

Юрий Темников пишет:
И прежде чем начать этот разговор я за 50 примерно лет прочитал гору тематической литературы.

Какие из них по аэродинамике, термодинамике и теории двигателей?
В какой книге ты прочитал что в зазоре между твоей чюдой и трубой давление будет больше чем перед чюдой?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Юрий Темников пишет:
Александр при работе ТРД в трубе впереди ЛА возникает разрежение ,а сзади повышенное давление,при перепаде в 0,5 атм возникает сила порядка 4 т не считая реактивной тяги.Струя газов из двигателя перекроет трубу не хуже пробки .Ну а если какая то часть газов и вернется будет всосана снова в ТРД,то я уже говорил что это только немного ухудшит его работу.Ведь в выхлопных газах большую часть будет составлять водород.Смету и готовый проект я вам представит не могу.Представил нечто сопоставимое уже построенное на Земле. Китай ский мост через залив длиной 43 км и стоимостью 2,3 млрд долларов .Там восемь полос,я думаю что с одной трубой сооружение при троекратно большей длине будет сопоставимо по цене.Труба диаметром 3-4 м!

Ну что тут поделаешь? Умные книги за 50 лет не подействовали... Объяснение на пальцах для школьников третьего класса про шарик и листики не помогло. Остается на ясельном уровне сказать, что УА отличается от АУ... Ну нет в замкнутой трубе реактивной силы! Есть давление, которое поддерживается компрессором и не возрастает благодаря движению поршня. Только вот поршень с зазором и КПД - хреновое. А дуть надо в трубу с другого конца, вот и все.
Ну займитесь Вы космической медициной, раз уж космонавтикой болеете. Но не надо лезть в ракетную технику. Сейчас туда большая куча народу пришла, которая тоже ни чего, кроме учебников не читала. А сами гвоздя в стену вбить не умеют - технари... Как такие могут что то изобресть, а потом техникам, рабочим, испытателям объяснить, как это все воплощать, понятия не имею? Вот и летает техника за все бугры. Теория без практики мертва. Я, на своем месте, и пытаюсь практиков воспитывать. Практика - это кость, теория - мясо. Кость есть - мясо нарастет. Это я в понятных Вам терминах на пальцах пытаюсь объяснить.
Ну а если Вы за 50 лет не создали даже моделей, а только прочитали кучу книг и не способны даже сделать простейший расчет, то о каких изобретениях можно говорить. Интуиция, это хорошо, но в природе часто все происходит с точностью до наоборот относительно нашей интуиции. Ну уж если очень хочется изобретать ракетную технику, то выйдете хотя бы на уровень, когда считать сможете...

[Юрий михайлович Темников]

С дуба что ли все попадали .Один уже многлет засирает любую понравившуюся тему.Это надо столько болтать ничего конкретного не говоря.Другой запросто отменяет закон Ньютона.Нет в замкнутой трубе реактивной тяги???Ну а если трубу в кольцо свернуть она появится.Глупый глупый старый.труба и движущийся Ла В его конусной части это приемная часть ТРД именно там и сжимается воздух или Н2.при проходе его через зазор снижается внутреннее давление согласно закону Бернулли,а теперь подумайте куда денется скоростной напор .Как школьники,стоит чуть чуть усложнить задачу,и как говорит моя внучка-псе (все).Импульс же ТРД передается через повышение   давления на дно и частично за счет торможения струи стенкам трубы.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
С дуба что ли все попадали ...

Все, милый, все. Все учёные и инженеры всего мира. Все учёные и конструкторы, аэродинамики, термодинамики и двигателисты. Все рухнули с дуба. Ты остался один не рухнувший. И по счастью работаешь в скорой помощи. Ты обязан им помочь. Давай быстрее, ато эти лохи так и будут летать в космос на ракетах. 

Один уже многлет засирает любую понравившуюся тему.

Увы, ничего не могу с собой поделать. Ну нравятся мне гениальные изобретатели. Особенно конечно дирижопельщики. Но и любители хлявного УИ и халявной подъёмной силы тоже нравятся...  

Это надо столько болтать ничего конкретного не говоря.

Куда ж конкретнее то? Ты - ламер ниухонирыльный взялся учить специалистов да ещё и хамить им. Куда ещё конкретнее? Чего ещё тебе не понятно? 

Другой запросто отменяет закон Ньютона.

Как??? Тут чего, есть ещё один???   Ты ж пока вроде поттменял только все законы аэро и термодинамики, но до Ньютона вроде ещё не добрался? 

Нет в замкнутой трубе реактивной тяги???Ну а если трубу в кольцо свернуть она появится.

Надо свернуть в фигу, тогда точно появится. 

Глупый глупый старый.

Да я то что... Бери выше: Бедные глупые глупые учёные и конструкторы всего мира. Вот где беда то. Если ты их не спасёшь то кто? 

труба и движущийся Ла В его конусной части это приемная часть ТРД именно там и сжимается воздух или Н2.при проходе его через зазор снижается внутреннее давление согласно закону Бернулли,

О! Сегодня уже сниается? А ведь только вчера ещё повышалось!

а теперь подумайте куда денется скоростной напор 

Боюсь даже подумать. И куда же? 

Как школьники,стоит чуть чуть усложнить задачу,и как говорит моя внучка-псе (все)

Да, да! И вот так все учёные и конструкторы всего мира! Стоят  перед тобой как школьники потупив глазки. Ордена, звания, должности, научные степени. А на деле - ослы. Ослы останутся ослами хоть награди их все крестами. Правильно?  

Импульс же ТРД передается через повышение давления на дно и частично за счет торможения струи стенкам трубы.

Ой! Это чего, как отдача ствола при выстреле из пушки?  

[Старый]

 Слышь, гениальный, ты с моей новой концепции медицины то не соскакивай. Как я додумался избавить человечество от переломов и сотрясений мозга? А вы все там професссора все скопом и всем миром до такой простой идеи не додумались. С дуба рухнули, да?  

Что не так в моей новой клнцепции? Может ты не знаешь что антибиотики микробов убивают? Так сходи хоть Педивикию почитай чтоли, грамотей!  :{}

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Юрий Темников пишет:
С дуба что ли все попадали .Один уже многлет засирает любую понравившуюся тему.Это надо столько болтать ничего конкретного не говоря.Другой запросто отменяет закон Ньютона.Нет в замкнутой трубе реактивной тяги???Ну а если трубу в кольцо свернуть она появится.Глупый глупый старый.труба и движущийся Ла В его конусной части это приемная часть ТРД именно там и сжимается воздух или Н2.при проходе его через зазор снижается внутреннее давление согласно закону Бернулли,а теперь подумайте куда денется скоростной напор .Как школьники,стоит чуть чуть усложнить задачу,и как говорит моя внучка-псе (все).Импульс же ТРД передается через повышение давления на дно и частично за счет торможения струи стенкам трубы.

Боже, уже УА от УИ не отличаем. Как еще???
Это до 19 века считали, что ракета движется за счет того, что отталкивается от воздуха. А вот был такой дедушка Циолковский, который сказал, что сила там реактивная и дает возможность двигаться в безопорном пространстве. А любая опора, в виде там атмосферы, только все ухудшает. А вот в замкнутой трубе есть в качестве опоры стенки и заключенный между ними газ, посему действует не реактивная сила, а сила реакции опоры. Ну, я устал уже про шарик с листиками. Оно конечно везде силы, но возникают они по разным причинам и действуют по-разному. А Вы хотите двигаться по реактивному за счет реакции опоры.
Флаг Вам в руки! Ну не знаю я, как еще объяснять. По части теории я уже не могу. По части психологии пусть объясняют другие...

[Кубик]

Старый пишет:
Отлично. Ну слушай. Я тут глянул в Педивикию и узнал что есть такая фигня называется "антибиотики" которая убивает микробов. Так вот я додумался что если этой фигнёй смазать кости и мозги головные но микробы которые вызывают переломы костей и сотрясения мозга сдохнут и таким образом переломы костей и сотрясение мозга будут исключены.
Ну как?

Старый,,+100! Я в личку прокомментил...

[Клон Антипода]

А исчо, образовавшаяся в трубе за аппаратом вода остынет, сконденсируется и там возникнет вакуум. И аппарат труба всосёт обратно. Вместе с Тёмниковым, надеюсь. Ну и кроме того. Как на разные орбиты выводить эту хрень? Труба поворотная должна быть, что-ли? И с регулируемым изгибом?

[Кубик]

Клон Антипода пишет: А исчо, образовавшаяся в трубе за аппаратом вода остынет, сконденсируется и там возникнет вакуум. И аппарат труба всосёт обратно. Вместе с Тёмниковым, надеюсь. Ну и кроме того. Как на разные орбиты выводить эту хрень? Труба поворотная должна быть, что-ли? И с регулируемым изгибом?

Темников болеет за судьбу космонавтики - оставьте ему эту возможность...Я так вижу главный недостаток в его мечтах - слишком широкий размах и часто нужда во всемирной кооперации при вовсе не известных транспортных потребностях в обозримом будущем - окупаемость, даже будь технически осуществимы его придумки (если бы!) весьма сомнительна, а лет через 30 - кто знает, что будет, куда всему миру придётся вкладывать ресурсы и усилия...

[Юрий михайлович Темников]

Старый пишет:
Слышь, гениальный, ты с моей новой концепции медицины то не соскакивай. Как я додумался избавить человечество от переломов и сотрясений мозга?    А вы все там професссора все скопом и всем миром до такой простой идеи не додумались. С дуба рухнули, да?    

Что не так в моей новой клнцепции? Может ты не знаешь что антибиотики микробов убивают? Так сходи хоть Педивикию почитай чтоли, грамотей!  :{}

Старый,если ты настаиваешь :С точки зрения любого человека сколько нибудь знакомого с медициной данное "изобретение"не может быть придумано нормальной головой ,а только "опой,что только подтверждается твоими многочисленными З"сирательскими постами,Видимо  у вас исключительный талант время от времени использовать "опу вместо головы .Осталось как рудимент от диплодока (был такой ящер)