Новая стратегия развития космонавтики.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Одно то что в трубе УИ на порядок выше чем у наших ракет

Блин, баран... Заводная говорилка, чтоль? 
Ту можешь внятно объяснить сам себе как ты додумался до этой ахинеи? 

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Осел останется ослом хоть награди его крестами! 

Да, милый, ты даже не представляешь себе как ты прав! 

Ну Старый ,ты меня просто убил подобной глупости я от тебя не ожидал ,ну никак .

Ну а что я могу сделать? "Гениальные изобретатели" никогда не ожидают столкновения с законами физики. А столкнувшись конечно же объявляют их глупостью. 

Похоже ты даже не представляешь принцип работы ТРД. 

Да чего там я? Никто в мире не представляет. Поэтому и летают в космос как лохи на ЖРД. Но ты то счас наконец объяснишь миру как работает ТРД? И почему у него такой высокий "удельный импульс"?

Если до тебя не доходит как получается высокий УИ в трубе ,попробуй представить его(ТРД) в водородной атмосфере Юпитера или Сатурна,если дошло то потом просто ограничь кусок энтой самой атмосферы трубой.

Не доходит. Расскажи. Про Юпитер можно не надо, расскажи откуда возьмётся высокий УИ в трубе. 
Причём не доходит не только до меня но и до всех учёных и инженеров мира. Поэтому они продолжают как лохи летать в космос на ЖРД. Но ты то вдоволь насмеявшись над их всемирной тупостью наконец расскажешь им с какой дури у твоей чюды УИ будет выше чем у ЖРД? 

Все остальные инсинуации признак закостенелости ,я на них даже отвечать не хочу 

Нет уж, милый, стой! Ты же видишь: весь мир закостенел. Так что ужизволь раскостенеть мир, объясни миру с какой дури в твоей чюде будет такой высокий УИ? 
Ответ "потому что я тупой" тоже принимается. 

Перечитайте тему там все РАЗЖЕВАНО.

Перечитал. Не нашёл. Прямую ссылочку на сообщение где ты всё разжевал можно? Нетуть? 

Старый ты однако опытный демагог,но но я уже не раз говорил не трать зря время Я ТЕБЕ НЕ ПО ЗУБАМ.

Отнюдь. Демагоги - моя любимая пища. Как только вижу демагога (а определяю я его по выполнению им правил демагога) так не могу от него отойти. Вот смотри: 
Свод правил демагога: https://lurkmore.co/%EF%F0%E0%E2%E8%EB%E0_%E4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E0

Правило №26:

26. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты. 


 Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.

А вот твоё сообщение:

Перечитайте тему там все РАЗЖЕВАНО.

Почему это опытный демагог я а разговариваешь как демагог ты?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
А с другой стороны ,в споре рождается истина.

Милый, о чём ты? Какой спор? Тупой невежественный дилетант мечтает поспорить со всей мировой наукой и инженерией? Размечтался, глупенький...
Истина, глупенький, родилась век назад. И с тех пор человечество летает в космос на ракетах а не на говне ВРД по трубам. Но ты же этого не знаешь ибо слишком гениальный чтобы хоть чтото знать. 

И ваше присутствие привлечет к теме большее внимание.

К теме глумления и избиения мною очередного невежественного дилетанта? Вполне возможно зрители соскучились, давненько у нас таких идиотов не было. И внимание к теме на какоето время привлечёт. 

Еще одно замечание, я в отличие от вас ничего не доказываю -я обьясняю.

Милый, ты обалдел? Что ты объясняешь? От тебя требуют объяснить единственное - с какой дури ты решил что у твоей чюды УИ будет выше чем у ЖРД. И хде объяснение? 
И при чём тут " в отличие от меня"? Я тебе разве чтото объясняю? Я над тобой глумлюсь издеваюсь. Но ни в коем случае не объясняю. Например я даже не пытаюсь объяснить тебе почему у твоей чюды УИ будет меньше чем у ЖРД. Почему не пытаюсь объяснить? Потому что ты паталогически туп и не сможешь понять. 
Причём ты искренне убеждён что тупой дилетант не ты а весь остальной мир.

И очень жаль ,что не доходит.

Да, да. Очень жаль что до учёных и инженеров мира не доходит вся гениальность твоей сверхценной идеи.  Так и будут, лохи, летать в космос на ракетах...

[Leonar]

предлагаю трубу диаметром 3...6м  длинной км так в 300,подвешенной  на разных  участках (высотах) с помощью "сратостатов" с последним на высоте 40...50 км 
электротрубу с давлением внутри равному или меньше(как выгоднее) на высоте 40 50 км 

[pkl]

Сратостатов?  На метане, что ли?

[Leonar]

pkl пишет:
Сратостатов?  

ну  стратосрат или сратострат - хс ним "пиши Дирижополь" (с)

pkl пишет:
На метане, что ли?

гелиево (1..5%) водородной смеси (95..99%) 
а еще можно электромагнитный укоритель попутно охлаждать...

[Leonar]

что я вот же и картинка...      только ПУ вертикальная)))

[Старый]

pkl пишет:
Сратостатов?    На метане, что ли?  

На водороде. Заодно оттуда в трубу и закачивать.

[Старый]

Или из трубы подкачивать.

[mihalchuk]

Leonar пишет:
что я вот же и картинка... только ПУ вертикальная)))
 

А что будет, если ударить снизу ногой по шарам?

[Кубик]

mihalchuk пишет:
А что будет, если ударить снизу ногой по шарам?

Ну, вы и садист...

[Старый]

А где наш конь изобретатель то? Представляю как он будет ржать когда вернётся.

[Кубик]

Старый пишет:А где наш конь изобретатель то? Представляю как он будет ржать когда вернётся.

Если только вдруг не прозреет и посмеётся над собой, поняв, что "бесплатный" УИ ВРД за счёт 
 "атмосферного компонента" у него в трубе не получится - топливо, по его же утверждению, всё в составе двигателя.."Труба - часть двигателя", посему никакого эффекта и не может быть, да и энергосодержание расходуемой массы топливной пары, определяющее возможности двигателя, как ни крути - такое же, как у ЖРД, , хотя он бредит "секретным способом экономии кислорода", да ещё потери навешал своей нелепой конструкцией ТРД "с разбавлением выхлопа" Это я последний раз резюмирую.... :evil:

[Старый]

Это слишком сложные для него рассуждения. 
 Я пытался ему задать вопрос почему у ВРД высокий УИ, он не смог ответить. Я пытался ему намекнуть на УИ гужевой повозки и асфальтового катка, он вообще не смог понять о чём это. Так что скорее всего вся его "аргументация" сведётся к "У ВРД УИ выше? Выше! У меня ВРД? ВРД! Значит будет выше, а остальное я знать не могу!". 

[Старый]

На примере того как он вам загибал про кавитацию всё достаточно понятно.
-Кубик, ты знаешь что такое "кавитация"? 
-Знаю. 
-А я не знаю! Поэтому...
и дальше вставляет любой свой бред. 

[Leonar]

mihalchuk пишет:
А что будет, если ударить снизу ногой по шарам?

ну думается, ногу мы не отобъем)))

[Старый]

Первое сообщение гениального изобретателя с первой страницы изложением сути идеи:

Юрий Темников пишет:
Из других вариантов различные вакуумированные тоннели с магнитным или смешанным ракетно-магнитным разгоном сложны в исполнении и не отработаны технически.Решение должно быть простым надежным и перспективным .И тогда я придумал труболет.В принципе это вариант АКС.Сначала двигатель .НЕ совсем обычный ТРД: работающий в атмосфереводорода Топливом будет служить ЖК процессы в дигателе идентичны обычному за исключением одной вещи скорость звука в водороде 1800 мсекгорение до этой скорости будет дозвуковым и 4 маха у такого двигателя почти орбитальная скорость .Для повышения тяговооруженностидавление в трубе повышаем до 10 атм.Примерно во столько же раз повышается тяга увеличивается ускорение,значительноуменьшается длина трубы.Если в связку из таких двигателей (4-5)добавить ЖРД можно сделать многоразовый одноступенчатый носитель с весьма неплохими характеристиками.Оную трубу достаточной длины можно включить в состав большой ОС. или построить на Луне.Если вовремя прикрыть крышкой трубу почти все Рабочее тело можно использовать много раз.Если конечно добавить СЭС и гидролизер Есть еще много того что не упомянул.Пункт третий и эпилог будет днем.Извините устал.

Вопрос напрашивается сам собой: зачем в трубу то водород помещать? Почему не брать из бака на борту самого аппарата? 
И вот тут то гениальный ответ, суть всей гениальной идеи: Потому что если брать из трубы то УИ будет выше! 
Занавес. Караул устал. 

[Старый]

Юрий Темников пишет:
УИ будет около 1000 Ну и 20т на НОО 20т на луне с двумя-тремя стыковками как и обещал плюс многоразовое использование рабочего тела.Почти гравицапа.

Гравицапа... Про закон сохранения импульса гениальный изобретатель никогда не слышал. Но это детали. Начинать надо с самой основы - с УИ.

[Старый]

Оказывается изобретатель уже пытался разобраться почему у ВРД высокий УИ:

Юрий Темников пишет:
Количество газов проходящихчерез ТРД гораздо больше всего в нем сгорающего.Именно это и обуславливает его высокий УИ.

Но счас об этом прискорбном факте почемуто предпочитает не вспоминать. И почему это?

[Leonar]

 
Для повышения тяговооруженностидавление в трубе повышаем до 10 атм

ЕРЕСЬ :oops:  удалил
а еще если трубу заполнить...

предлагаю сталь)))
всего 2М и мы на месте...