Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

Автор SFN, 15.07.2013 08:42:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Хорошо видно насколько слоистая и шероховатая поверхность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

И порошочек до конца не убрали. Чтобы и вопросов не возникло о технологии производства изделия.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

supermen

ЦитироватьSFN пишет:
Именно открытость новому и динамизм перемен импонирует энтузиастам.))) Им хочется, чтобы все было быстро и эффектно.
На мой скромный взгляд нет ничего более эффективного чем многокоординатный обрабатывающий центр + хорошая голова,в сети роликов поражающих воображение полно. Даже фрезой сделанный женский силуэт видел, вроде япошки делали. А фрезеровка блока цилиндров ДВС на СЕРИЙНОМ заводе на одном рабочем месте. Но это все каменный век, а вот если Маск напечатал на 3Д принтере болванку , то этотFUTURE DESIGN.  :D
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

supermen

ЦитироватьСтарый пишет:
Если материал пористый то как его шлифовать?
Насколько я понимаю если материал будет твердый, то все эти поры и останутся в виде кратеров и раковин. А если мягкий , то поры наверное забьются , но и попутно шлифовальный круг надо будет каждые 5 минут менять. В общем не айс все это.
ЗЫ
Знакомый трудится на производстве в литейке где купили 3Д принтер. В общем пускают в дело только из жалости , что деньги потрачены , а не в углу же его хранить. В принципе экономия времени не принципиальна, хотя может в будущем технология и улучшиться
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Именно открытость новому и динамизм перемен импонирует энтузиастам.))) Им хочется, чтобы все было быстро и эффектно.
"Энтузиастам" в смысле ламерам? ;)
 Которые до сих пор ничего не знали и поэтому то что делает Маск воспринимают как "новое" и "динамичные перемены".  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьSFN пишет:
SpaceX SuperDraco inconel rocket chamber w regen cooling jacket emerges from EOS 3D metal printer
 
Да вроде не самая сложная деталь. Но технология зачетная.)
Это технология для Луны. :)  Сначала получить из лунного грунта мелкодисперсные металлические порошки; а потом делать из них всё, что необходимо и возможно.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

SFN

Топливо Метан -  технология для Марса
3D металлургическая печать - технология для Луны.

Вот как надо работать по целям!

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Именно открытость новому и динамизм перемен импонирует энтузиастам.))) Им хочется, чтобы все было быстро и эффектно.
"Энтузиастам" в смысле ламерам?  ;)
 
Еще один энтузиаст нашелся!

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Именно открытость новому и динамизм перемен импонирует энтузиастам.))) Им хочется, чтобы все было быстро и эффектно.
"Энтузиастам" в смысле ламерам?  ;)  
 
Еще один энтузиаст нашелся!
Очень старый энтузиаст! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

N


Mark

SpaceX любить бросить вокруг цифры: Arianespace в этом году (до сентября) получила коммерческие счета в той же степени, как SpaceX в истории компании завершено пока (около $1 млрд).
 
http://www.spacenews.com/article/launch-report/37093while-satellite-operators-await-a-spacex-debut-arianespace-walks-away
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Salo

Пиар бессмысленный и беспощадный:
http://www.livestream.com/aiaa/video?clipId=pla_97b4511a-3322-4a6d-816f-63ba12f6f17a

ЦитироватьDragon will be the safest crewed spacecraft in history with the sophisticated SuperDraco Launch Abort System (LAS).
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

Последний пункт особенно прекрасен. Сколько нужно будет "слать" ему он скромно умалчивает.

sychbird

Цитироватьsupermen пишет:
Знакомый трудится на производстве в литейке где купили 3Д принтер. В общем пускают в дело только из жалости , что деньги потрачены , а не в углу же его хранить. В принципе экономия времени не принципиальна, хотя может в будущем технология и улучшиться
В перспективе там другие факторы влиять будут. Экономические более, чем технологические. Нет такого объема металлической стружки и опилок. Нет такого расхода СОЖ, который очень дорого утилизировать.
Программы механической обработки из-за требований высокой точности существенно дороже, чем программы для 3D принтера. Возможности лазерной термообработки значительно расширяются.
Можно делать многослойные детали с разными механическими и теплофизическими свойствами их одного и того же материала. Металлокерамические композиты из разнородных материалов.
Можно формовать полостные детали со спиралевидными ребрами. Можно кесонные конструкции интегрированного несущего корпуса производить практически без сварки.
Но на это все еще годы и годы разработок уйдут :!:

Ну и эти технологии легче поддаются автоматизации.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет: Нет такого объема металлической стружки и опилок. 
Ибо весь объём изделия и сырья - опилки. Точнее очень мелкий порошок. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Цитироватьsychbird пишет:
Можно формовать полостные детали со спиралевидными ребрами. Можно кесонные конструкции интегрированного несущего корпуса производить практически без сварки.

Типа печатать-варить лазером баки (или целиком ступени) сразу с арматурой ;)

ronatu

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот и я думаю: разве что печать выплавляемых моделей.
А шероховатость поверхностей не является отрицательным фактором?
Cтарый, это типа порошковая металлургия соединенная с напылением и лазерным плавлением.
Ближе всего к технологии восстановления изношенных деталей.
Лазерь работяет импульсно, расплавляя микроскопический объем в который поставляется матуриал в виде порошка или проволоки. Я этим занимался для НАСА в 2002 году.
Восстановленный участок получался прочнее окружающего...
Принтер тут присутствует только для красного словца.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

SFN

ЦитироватьSalo пишет:
Пиар бессмысленный и беспощадный:
 http://www.livestream.com/aiaa/video?clipId=pla_97b4511a-3322-4a6d-816f-63ba12f6f17a
 
ЦитироватьDragon will be the safest crewed spacecraft in history with the sophisticated SuperDraco Launch Abort System (LAS).
О, нашлось слово sophisticated! Надо Старому показать, он у нас главный по тезисам сложности-надежности.  ;)