Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
Агритесь? От чего интересно? От отсутствия аргументов, или от того, что до Вас допирать начало, и оно (то что допирает) весьма Вам обидно?

Мурло, читать не умеешь?

Хм. Тема агры не раскрыта.    

Valerij пишет:
Мое мнение по поводу "Золотого Костыля не менялось.

О том что они за такие деньги никуда не полетят? А я с этим и не спорил вроде...    

Valerij пишет:
Это проект как раз тех спецов НАСА, которые готовили НАСАвские полеты, но в их команде нет инвестора.

Мдям? И они ещё не впали в старческий маразм хотите сказать? Кста, не назовёте поимённо?  

Valerij пишет:
Ты просто троль беспамятный.

Экий Вы... неконструктивный я-б сказал...  :oops:

С чего это вдруг система того-же функционала, сбацаная _теми-же_ людьми (по Вашим-же уверениям) -- вдруг стала дешевле "В 32 раза!!11"... Извольте объясниться...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Разница не в деньгах, а в их количестве. При грамотном подходе "частник" берет в восемь раз меньше, что бы получить тот же результат, что и "государственник".

Ога. Я вижу это по ценам доставки грузов на МКС.  
Да и на НОО ничего выдающегося. Скорее наоборот..  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
в случае реализации программ типа COTS, вложения из бюджета могут быть уменьшены еще в два раза.

А потом ещё в два раза... И ещё... Эдак и до уровня Прогресса доберутся...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
будет очень рад видеть Золотой Костыль в числе своих клиентов. Вот вам и "несуществующая Хэви".

Ээээ... Выводящая несуществующий Костыль? Оригинальненькая концепция...  

[Старый]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
в случае реализации программ типа COTS, вложения из бюджета могут быть уменьшены еще в два раза.

А потом ещё в два раза... И ещё... Эдак и до уровня Прогресса доберутся...  

Но вложения буцдут продолжать уменьшаться... И в конце концов Маск будет возить жратву на МКС за свой счёт.  
 Бизнес по ВалериJевски.

[Прол]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
в случае реализации программ типа COTS, вложения из бюджета могут быть уменьшены еще в два раза.

А потом ещё в два раза... И ещё... Эдак и до уровня Прогресса доберутся...    

Но вложения буцдут продолжать уменьшаться... И в конце концов Маск будет возить жратву на МКС за свой счёт.    
 Бизнес по ВалериJевски.  

Чего уж там, будет доплачивать NASA .

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
в случае реализации программ типа COTS, вложения из бюджета могут быть уменьшены еще в два раза.

А потом ещё в два раза... И ещё... Эдак и до уровня Прогресса доберутся...    

Но вложения буцдут продолжать уменьшаться... И в конце концов Маск будет возить жратву на МКС за свой счёт.    
 Бизнес по ВалериJевски.  

Интересно кста -- он на этих полётах что-то поднять планирует? Или так, "в  машинки играет"?  :oops:

[LRV_75]

Прол пишет:
Чего уж там, будет доплачивать NASA    .

Для человека, создающего мультипланетарную цивилизацию (со слов Валерия) это нормальный ход

[supermen]

LRV_75 пишет:

Прол пишет:
Чего уж там, будет доплачивать NASA    .

Для человека, создающего мультипланетарную цивилизацию (со слов Валерия) это нормальный ход

Так , а чего??? Летит Дракончик на МКС , чтобы деньги на полет отбить, потом закидывает газеты , журналы , жвачку, еду, воду и прочее в пузырь Бигелоу. На обратный путь вешает на люк табличку Empty и ждет. Может с Марсианской трассы груз подкинут , может с Лунной , может с пузыря. Вот на обратной дороге и зарабатывает. 
Эх тяжела жизнь орбитального дальнобойщика

[2012_registration]

LRV_75 пишет:
 Пластинку заело конкретно

Valerij пишет:
Эффективность "новых частников" при создании различных девайсов, работающих по контрактам с "твердой ценой" в среднем в восемь раз выше, чем по нормативам НАСА при классических заказах по контрактам "расходы плюс прибыль".

Возможно, это звучит  грубо, но я предлагаю валеричу перестать принимать наркотики. Больше ничем этот навязчивый бред объяснить не получается.

[Старый]

2012_registration пишет:
Возможно, это звучит грубо, но я предлагаю валеричу перестать принимать наркотики. Больше ничем этот навязчивый бред объяснить не получается.

А что, разве обычная шизофрения с бредом сверхценной идеи уже отменена? 
(см. по этому вопросу мои ранние диагнозы ВалериJю)

[2012_registration]

Старый пишет:
 А что, разве обычная шизофрения с бредом сверхценной идеи уже отменена?

Не, просто я насчитал у валерича уже как минимум 3 сверхценных идеи(ниже все 3 перечислены)
1)Частники гораздо эффективнее чем государственные компании. НАСА за 100 лярдов $ построит с грехом пополам SLS и запустит беспилотный Орион на лунно-облетную миссию, а частники за в разы меньшую сумму могут высадиться на Луну, построить коммерческую орбитальную станцию и начать строить колонию на Марсе.

2)Все что в РФ - очень плохо и неэффективно. Кое-как летают, падая каждый второй раз древние КА/РН собранные из доисторических комплектующих, не годящиеся по возможностям и в подмётки не только американским, но и даже китайским. РФ - банановая республика третьего мира, которая давно уже ничего путного в области высоких технологий сделать не может, но "со всеми ссорится"(дословная цитата). Даже увеличение финансирования не помогает, ибо прибавка либо разворовывается, либо выбрасывается, либо идет на ремонт здания на Щепкина (почти дословная цитата)
Ах да, забыл. Свет в конце туннеля в России есть и его представляют собой Даурия и ко.

3)Человек в космосе нужен для всего, даже для того, что проще выходит у автоматов (здесь должна была цитата про то, что "геолог долженбуровую чувствовать своей ж...й", но я не помню, где он это сказал. Но Back-Stabber подтвердит, что такая цитата была.


3)

[Старый]

2012_registration пишет:
Не, просто я насчитал у валерича уже как минимум 3 сверхценных идеи(ниже все 3 перечислены)

Вы наверно поздно зарегистрировались и пропустили начало. 
 Сверхценная идея у него одна: "Прогресс человечества движут предприимчивые частники-одиночки, а все эти госпредприятия и крупные частные корпорации только впустую пилят деньги". Все остальные мысли у него лишь производные от этой сверхценной идеи, как и положено настоящему шизофренику.

[LRV_75]

Старый пишет:

2012_registration пишет:
Не, просто я насчитал у валерича уже как минимум 3 сверхценных идеи(ниже все 3 перечислены)

Вы наверно поздно зарегистрировались    и пропустили начало.
 Сверхценная идея у него одна: "Прогресс человечества движут предприимчивые частники-одиночки, а все эти госпредприятия и крупные частные корпорации только впустую пилят деньги". Все остальные мысли у него лишь производные от этой сверхценной идеи, как и положено настоящему шизофренику.

в точку

[Apollo13]

Valerij пишет:
 А деньги, те самые три копейки, после таких расходов на SLS и Орион у вас остались? На свой пилотируемый корабль для доставки астронавтов на МКС у НАСА уже не хватает....
                              

Утопить МКС и освободится $3 млрд в год. Плюс $800 млн выделяемые сейчас на частников. Плюс $600 млн освободятся после запуска Джеймса Вебба. В общем если поскрести по сусекам будет более чем достаточно для "эффективных частников которые делают в 8 раз дешевле".

[Valerij]

LRV_75 пишет:

Valerij пишет:
Разница не в деньгах, а в их количестве. При грамотном подходе "частник" берет в восемь раз меньше, что бы получить тот же результат, что и "государственник".

Пластинку заело конкретно

У вас заело пластинку, и вы не можете усвоить информацию?
Сочувствую.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Разница не в деньгах, а в их количестве. При грамотном подходе "частник" берет в восемь раз меньше, что бы получить тот же результат, что и "государственник".

Ога. Я вижу это по ценам доставки грузов на МКС.    
Да и на НОО ничего выдающегося. Скорее наоборот..  

Надо напоминать массу Первого Спутника?
Фалькон с Драконом сейчас в самом начале своей карьеры, примерно как и Р-7 была тогда.

[Valerij]

Apollo13 пишет:

Valerij пишет:
А деньги, те самые три копейки, после таких расходов на SLS и Орион у вас остались? На свой пилотируемый корабль для доставки астронавтов на МКС у НАСА уже не хватает....

Утопить МКС и освободится $3 млрд в год. Плюс $800 млн выделяемые сейчас на частников. Плюс $600 млн освободятся после запуска Джеймса Вебба. В общем если поскрести по сусекам будет более чем достаточно для "эффективных частников которые делают в 8 раз дешевле".

Утопить МКС - хороший подход для того, чтобы сделать свой корабль для доставки экипажа на МКС.....
В общем Вы пока развлекайтесь.
   
"Основная проблема Российской космонавтики состоит в том, что некоторые считают. что она еще есть"(с) Вадим Лукашевич, цитата по памяти. Просто откройте глаза.

[LRV_75]

Valerij пишет:

LRV_75 пишет:

Valerij пишет:
Разница не в деньгах, а в их количестве. При грамотном подходе "частник" берет в восемь раз меньше, что бы получить тот же результат, что и "государственник".

Пластинку заело конкретно

У вас заело пластинку, и вы не можете усвоить информацию?
Сочувствую.

Валерий, у меня 2 высших образования. Это по поводу усвоения информации. А вот у Вас лишь дурь в голове и не понимание элементарных вещей. Я Вам по поводу Маска по моему уже все разжевал и в голову вдолбил, однако у Вас все мерещатся эффективные частники летающие на Марс в один конец

[LRV_75]

Valerij пишет:
Фалькон с Драконом сейчас в самом начале своей карьеры, примерно как и Р-7 была тогда.

Ого, проблески сознания. Молотком я не зря работал по Вашей голове