Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

Автор SFN, 15.07.2013 08:42:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьValerij пишет:
Очередь даже по таким ценам небольшая, но есть.

Небольшая - это сколько?
На МКС туристов больше не пускают, а чистый орбитальный полет никто не заказывает.
Надо покупать весь корабль.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Был бы спрос, было бы и предложение.
Где-то в 70-х близких по масштабу Зенитов десятки в год пускали.
И не потому не сотнями, что не могли, а потому, что больше не надо было.
Не копать!

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
Так что должен был. Иначе придётся новую ракету мастрячить срочно.
Хз, хз... С-500 вон мастрячат "по мотивам" абсолютно коммерчески не успешного С-400....  ;)
Разрушитель иллюзий.

SFN

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
На МКС туристов больше не пускают, а чистый орбитальный полет никто не заказывает.
Как не пускают? То, что американца Тито не пускали на американский сегмент, помню. Но чтобы совсем на МКС не пускать!?  А Саррочка Брайтман? Ей, кажется, еще не отказали.

SFN

Поскольку в теме Все о Спейсекс трындят про предстоящие санкции Обамы против экономики РФ, хотел бы прояснить роль Элона  в этих проектах.

Итак, наш незамутненый чистый рыночный предприниматель возглавляет наступление против использования РД-180 в американской космонавтике.
Что он сделал еще?

SFN

ЦитироватьNot пишет:
Сделать копию РД-180 видится затруднительным вследствие недостаточной информации по части материаловедения, в частности технологии нанесения покрытий и вопросов по физике процессов. В США никогда не создавали столь напряженные двигатели; попытка пройти этот путь потребует огромных ресурсов и массу сожженных опытных образцов.

Вот отсюда собственно и ноги растут у вопроса национальной безопасности.
ЦитироватьSFN пишет:
Что за неверие в возможности Спейсекс? Элон поможет, он Мерлин сделал , еще и РД-18

SFN

ЦитироватьSFN пишет:
Итак, наш незамутненый чистый рыночный предприниматель возглавляет наступление против использования РД-180 в американской космонавтике.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Элон поможет, он Мерлин сделал , еще и РД-180 сделает
А какой ему смысл делать клон РД-180? Он же вовсю стругает метановый газ-газ Раптор?
Последние, НЯП, озвученные ха-ки круче РД-180. Тяга 4500кН против 4152кН, импульс 321/363с - 311/338с
Так что ему сейчас надо зачистить поле от конкурента

Александр Ч.

United Launch Alliance Statement on Russian Rocket Engine Statements
ЦитироватьULA and our NPO Energomash supplier in Russia are not aware of any restrictions.  However, if recent news reports are accurate, it affirms that SpaceX's irresponsible actions have created unnecessary distractions, threatened U.S. military satellite operations, and undermined our future relationship with the International Space Station.

We are hopeful that our two nations will engage in productive conversations over the coming months that will resolve the matter quickly.

ULA and our Department of Defense customers have always prepared contingency plans in the event of a supply disruption.  ULA has two launch vehicles that can support all of customers' needs.  We also maintain a two-year inventory of engines to enable a smooth transition to our other rocket, Delta, which has all U.S.-produced rocket engines.
Ad calendas graecas

Not

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
United Launch Alliance Statement on Russian Rocket Engine Statements
Цитировать it affirms that SpaceX's irresponsible actions have created unnecessary distractions, threatened U.S. military satellite operations, and undermined our future relationship with the International Space Station.
Доиграется Маск, в свои лоббистские игры. С огнем ведь играет ;)

Victor123

У ЮЛЫ тяга сильнее чем у Маска. Хотя если ему будет что предложить в замен...
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

vlad7308

Если не обращать внимания на многочисленные глупости и ляпы в деталях (почти неизбежные для дилетанта), то в основном, концептуально, так сказать, - верно.
это оценочное суждение

Искандер

ЦитироватьLiss пишет:
Нежно любимая нами Стрелка О. в очередной написала панегирик тов. Маску: http://www.novayagazeta.ru/economy/63637.html
Не, ну в космонавтике она совсем ... не эрудит, но тренды правильно раскрыла.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Нежно любимая нами Стрелка О. в очередной написала панегирик тов. Маску: http://www.novayagazeta.ru/economy/63637.html
Не, ну в космонавтике она совсем ... не эрудит, но тренды правильно раскрыла.
ЦитироватьСтрелка осцилографа пишет:
В отличие от России, где конец гонки вооружений после краха СССР стал концом космической отрасли в целом, в США породил целую череду амбициозных частных проектов, наконец-то вернув в космос то, что ему не хватало — рынок.
Её заблуждения поразительным образом напоминают заблуждения ВалериJя. Меня терзает конспирологическая теория что ВалериJ это она и есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
Её заблуждения поразительным образом напоминают заблуждения ВалериJя. Меня терзает конспирологическая теория что ВалериJ это она и есть.
Ну, что Вы они совершенно разные. Валерий просто живет в собственном мире. Он в плену субъективных представлений, которые иногда далеки от действительности. В какой-то мере это характерно для каждого из нас. Тут ведь важен когнитивный подход и умение слушать оппонента, а он очень забавно и амбициозно отстаивает собственное мнение в областях, в которых явно плавает.
А Латынина пытается писать хорошо, но у нее это никогда не получится пока она не вспомнит простую истину: "О море нужно спрашивать у рыбака". На рецензирование она явно статью не давала, это очевидно.
Предложите ей свои услуги. ;-)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Предложите ей свои услуги.
Она совершенно не в моём вкусе. :(

Я вижу интересную малораспространённую схожесть в её и ВалериJя представлениях. Они оба считают что Боинг с Локхидом это две такие мощные полугосударственные структуры которые были созданы в США в годы холодной войны по аналогии с МОМ и МАП СССР чтоб сконцентрировать силы и средства и противостоять ему. А после конца холодной войны они стали не нужны и настало время эфективной рыночной конкуренции. 
 О том что реальная ситуация соответствует их представлениям с точностью до наоборот они оба не знают так как никогда историей не занимались. 
 
Так вот это представление очень мало распространено, собственно кроме ВалериJя я его больше ни у кого не встречал. И тут Стрелка. Или она прочитала форум или...
Представление это мало распространено потому что кто хоть чуть интересовался тот в теме как было на самом деле, а кто не интересовался тем пофиг. И такое случайное совпадение у ВалериJя и Стрелки очень маловероятно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И в ряде других случаев наблюдалось удивительное совпадение заблуждений Стрелки и ВалериJя. Причём у Стрелки я их слышу после того как их озвучит на форуме ВалериJ. Так что в принципе гипотеза что она читает форум и на нём ВалериJя тоже имеет право быть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Меня терзает конспирологическая теория что ВалериJ это она и есть.
А как же Галка с Почемучкой?
Хотя конфигурация "две дамы плюс мужик" у них встречается и в других местах.
Может все проще и мы имеем дело с "неграми"?
Ad calendas graecas

SFN


Старый

ЦитироватьАлександр Ч. пишет: 
А как же Галка с Почемучкой?
Хотя конфигурация "две дамы плюс мужик" у них встречается и в других местах.
Может все проще и мы имеем дело с "неграми"?
Галканикчемучка с ВалериJем никак не связана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер