Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

[Valerij]

Мое ... я несу адресно, стараясь, что бы оно попало только на избранных.

   
Вы совершенно справедливо сказали про водородную технологию. Но вот цена водорода и его взрывоопасность вас не напрягает. Кстати, можете изложить свои взгляды по теме: "The SLS: too expensive for exploration? SLS: Слишком дорого для разведки?" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic14100/
Было бы очень интересно.

[SFN]

Да ладно  Не в "СRS-3" и не в "Кузнечике" же обсуждать опционы, виды на IPO и все, что с этим связано

[Valerij]

Да бог с ними, опционами. Я специально создал тему, выложил доводы, и никто даже не попытался поспорить с фактами в руках....
   
Так как, я дождусь от кого либо из противников "новых частников" аргументированных возражений в теме "The SLS: too expensive for exploration? SLS: Слишком дорого для разведки?" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic14100/

[Not]

Valerij пишет:
Да бог с ними, опционами. Я специально создал тему, выложил доводы, и никто даже не попытался поспорить с фактами в руках....

Научитесь прилично себя вести и не толкать свою "гениальность" в каждую дырку. И тогда может быть с вами начнут разговаривать.

[Valerij]

Not пишет:

Valerij пишет:
Да бог с ними, опционами. Я специально создал тему, выложил доводы, и никто даже не попытался поспорить с фактами в руках....

Научитесь прилично себя вести и не толкать свою "гениальность" в каждую дырку. И тогда может быть с вами начнут разговаривать.

   
Вы знаете, я пришел сюда с опытом общения на форумах с очень жесткой модерацией, и я стараюсь общаться корректно. Но здесь некоторые считают себя равнее других, модерацию я не буду обсуждать....
В общем, во первых, раньше никто не жаловался на мое общение, это здесь меня Старый и некоторые  так воспитал. Так что...
   
А на форуме со мной и разговаривают, и поддерживают. В том числе весьма авторитетные его члены.
А в теме "The SLS: too expensive for exploration? SLS: Слишком дорого для разведки?" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic14100/ моих слов очень мало, в основном там источники. 
   
Не надо со мной разговаривать, докажитес фактами в руках, что я дурак. Или слабо?

[Настрел]

Valerij пишет:
Вы знаете, я пришел сюда с опытом общения на форумах с очень жесткой модерацией

Да, будь и у нас жесткая модерация, вы бы и отсюда ушли очень быстро.

[vlad7308]

Sellin пишет:

Valerij пишет:
Вы знаете, я пришел сюда с опытом общения на форумах с очень жесткой модерацией

Да, будь и у нас жесткая модерация, вы бы и отсюда ушли очень быстро.

Справедливости ради надо отметить, что начал действительно Старый со товарищи.
Валерий первые несколько лет был весьма корректен в выражениях.
Ну а теперь - вот так.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий с первого поста оказался идиотом. Позднее, людям надоело с ним любезничать.

[Valerij]

Так нет проблем - мы с вами не любезничаем и не собачимся.

[Bell]

vlad7308 пишет:

Sellin пишет:

Valerij пишет:
Вы знаете, я пришел сюда с опытом общения на форумах с очень жесткой модерацией

Да, будь и у нас жесткая модерация, вы бы и отсюда ушли очень быстро.

Справедливости ради надо отметить, что начал действительно Старый со товарищи.
Валерий первые несколько лет был весьма корректен в выражениях.
Ну а теперь - вот так.

С тех пор на форум пришли сотни людей, но он как был идиотом, так и остался. С остальными "Старый и сотоварищи"почему-то общаются нормально. Может не в Старом дело-то?

[Старый]

vlad7308 пишет:
Справедливости ради надо отметить, что начал действительно Старый со товарищи.
Валерий первые несколько лет был весьма корректен в выражениях.

Вы не пробовали посмотреть тему "Список"?

[Старый]

Valerij пишет:
А в теме "The SLS: too expensive for exploration? SLS: Слишком дорого для разведки?"

Валериj, если вы ни ухом ни рылом в английском то не пробовали хоть у гугл-переводчика спросить?

[Valerij]

Старый пишет:
The SLS: too expensive for exploration ?

   
Знаете, пробовал. Вот результат:
   

    
Кстати, я его совершенно сознательно использовал в этом случае. Потому, что по сути перевод соответствует тексту статьи.

[G.K.]

Valerij пишет:
 Вот результат:

404 Not Found

nginx

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:
The SLS: too expensive for exploration ?

Знаете, пробовал. Вот результат:
Кстати, я его совершенно сознательно использовал в этом случае. Потому, что по сути перевод соответствует тексту статьи.

А вот как у меня:

[Старый]

Для проверки наберите Explorer

[Старый]

 А "Разведка" называется "Интелидженс" и "Реконессанс".

[vlad7308]

Bell пишет:

vlad7308 пишет:
Справедливости ради надо отметить, что начал действительно Старый со товарищи.
Валерий первые несколько лет был весьма корректен в выражениях.
Ну а теперь - вот так.

С тех пор на форум пришли сотни людей, но он как был идиотом, так и остался. С остальными "Старый и сотоварищи"почему-то общаются нормально. Может не в Старом дело-то?

Bell, я имею ввиду исключительно форму, а не содержание

Старый пишет:
Вы не пробовали посмотреть тему "Список"?

нет
а где это?

[vlad7308]

Старый пишет:

Valerij пишет:
А в теме "The SLS: too expensive for exploration ? SLS: Слишком дорого для разведки ?"

Валериj, если вы ни ухом ни рылом в английском то не пробовали хоть у гугл-переводчика спросить?

в данном контексте перевод вполне адекватный
просто "исследование" было бы более двусмысленным
так что все нормально

или это очередное "почесывание пузика"?

[SFN]

vlad7308 пишет:
или это очередное "почесывание пузика"?

Учитывая военную специальность Старого - "разведка" вообще не катит. Это ж совершенно конкретная область военного дела.  
надо "для исследовательской деятельности" или "для исследований космического пространства". там ведь такой контекст?