Спецтема для избиения резуноидов

[Старый]

korund пишет:

Старый пишет:
Захват дома Павлова у вас стал военной операцией? Надеюсь хоть не стратегической?

Ой - а она у вас мирная?
(хотя да! судя по потерям немцы могли с мирными транспорантами идти на пулемёты с уговорми сдаться)

Военные отличают бой от операции. Впрочем это не вам.

[korund]

hlynin пишет:
Чтоб не отвлекаться на мелочи и желательно не возвращаться в тему, скажу:
1. Война с Германией была неизбежна. Это понимали АБСОЛЮТНО все, кто в теме

Ох -умора....
дальше читать нету сил..
В том то и проблема что не все были в теме.

[Старый]

korund пишет:
Ох -умора....
дальше читать нету сил..

Ну и слава богу.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
Удивительно то, что войска окружались отдельно а склады отдельно. Это собственно и говорит о предательстве в особо крупных размерах

Это говорит только о том что войска не умели воевать.

Это говорит о том что войска не умели воевать голыми руками, особенно против танков

[Старый]

korund пишет:
Это говорит о том что войска не умели воевать голыми руками, особенно против танков

Да, да. Всё оружие и боеприпасы они сдали на склад.

[hlynin]

korund пишет:
потери гитлеровцев, пытавшихся занять Дом Павлова, превысили их потери при наступлении на Париж (именно путь немецких войск от границы до столицы Франции)

Всё это обычные сказки немецкой пропаганды. Поверьте мне,  я прожил в соседнем доме 5 семестров.

[korund]

Старый пишет:
Военные отличают бой от операции. Впрочем это не вам.

БОЙня - это то чем закончилась эта операция.

[Старый]

korund пишет:

Старый пишет:
Военные отличают бой от операции. Впрочем это не вам.

БОЙня - это то чем закончилась эта операция.

Успокойтесь, это не вам.

[hlynin]

korund пишет:
В том то и проблема что не все были в теме.

Да, народ был не в теме.

[korund]

А чтобы провести наступательную оперрацию без особых боёв:

1. защищающиеся должны быть целиком и полностью неготовы к нападению 2. нападение должно быть внезапным 3. нападающие должны за короткое время уничтожить главные силы защищающихся.

Теперь понятно?

[Старый]

korund пишет:
А чтобы провести наступательную оперрацию без особых боёв:

1. защищающиеся должны быть целиком и полностью неготовы к нападению 2. нападение должно быть внезапным 3. нападающие должны за короткое время уничтожить главные силы защищающихся.

Теперь понятно?

Это вы с кем разговаривали?

[korund]

hlynin пишет:
Всё это обычные сказки немецкой пропаганды. Поверьте мне, я прожил в соседнем доме 5 семестров.

Ой а что немецкая пропоганда пропагандировала? Что это немцы сидели в доме Павлова, а советские войска пытались по нескольку раз в день штурмовать?

Не верю.
В учебных заведениях занятия во время сталинградской битвы не проводились. Это может подтвердить любой кто хоть краем уха слышал о сталинградской битве.

[hlynin]

korund пишет:
Ой а что немецкая пропоганда пропагандировала?

Да бросьте. В детстве я верил, что действительно дом Павлова=Парижу. Пока не узнал, что под угрозой расстрела в Париже запрещено было открывать любые военные действия, он был оставлен открытым. И немцы там тоже не воевали. А дом Павлова - обычная пятиэтажка, в моё время жилая, ничем не отличалась от прочих соседних. При нужде снесли бы его немцы на раз. Но не склеилось у них и наша пропаганда раздула. Вон Дюнкерк год штурмовали, а сдались там немцы 9 мая 1945, как приказ сдаться пришел и могли бы ещё год стоять в полном окружении. Чем хуже дома Павлова. Но про Дюнкерк правда, а про дом Павлова - миф. Нужен был пример героизма - нате.

[hlynin]

korund пишет:
В учебных заведениях занятия во время сталинградской битвы не проводились. Это может подтвердить любой кто хоть краем уха слышал о сталинградской битве.

Я просто маленько больше вашего знаю. Наша семья выбиралась из Сталинграда уже после того, как его разбомбили вчистую. И сам 6 лет жил там. И жена там родилась. И еще много родственников, которые пережили и которые не пережили Сталинградскую битву.

[Дмитрий В.]

hlynin пишет:

korund пишет:
Ой а что немецкая пропоганда пропагандировала?

Да бросьте. В детстве я верил, что действительно дом Павлова=Парижу. Пока не узнал, что под угрозой расстрела в Париже запрещено было открывать любые военные действия, он был оставлен открытым. И немцы там тоже не воевали. А дом Павлова - обычная пятиэтажка, в моё время жилая, ничем не отличалась от прочих соседних. При нужде снесли бы его немцы на раз. Но не склеилось у них и наша пропаганда раздула. Вон Дюнкерк год штурмовали, а сдались там немцы 9 мая 1945, как приказ сдаться пришел и могли бы ещё год стоять в полном окружении. Чем хуже дома Павлова. Но про Дюнкерк правда, а про дом Павлова - миф. Нужен был пример героизма - нате.

Судя по данным из Педивикии - не 5-ти, а 4-хэтажка и таких домов в округе было только два - еще одним бывл "зеркально" расположенный "Дом Заболотного" (ег как раз немцы смогли уничтожить). "Не склеилось" у немцев потому, что дом был насыщен огневыми средствами и их попросту близко не подпустили, а разрушить дом с помощью авиации в условиях непосредственного соприкосновения воюющих сторон было невозможно без риска нанести удар по своим.

[korund]

hlynin пишет:

korund пишет:
Ой а что немецкая пропоганда пропагандировала?

Да бросьте. В детстве я верил, что действительно дом Павлова=Парижу. Пока не узнал, что под угрозой расстрела в Париже запрещено было открывать любые военные действия, он был оставлен открытым. И немцы там тоже не воевали. А дом Павлова - обычная пятиэтажка, в моё время жилая, ничем не отличалась от прочих соседних. При нужде снесли бы его немцы на раз. Но не склеилось у них и наша пропаганда раздула. Вон Дюнкерк год штурмовали, а сдались там немцы 9 мая 1945, как приказ сдаться пришел и могли бы ещё год стоять в полном окружении. Чем хуже дома Павлова. Но про Дюнкерк правда, а про дом Павлова - миф. Нужен был пример героизма - нате.

Хлынин, успокойтесь уже (примите таблетку) Я же написал, что не верю не единому вашему слову - особенно тому что: "дом Павлова - обычная пятиэтажка".
Единственное что может оправдать вас в моих глазах - это справка, что вы не умеете считать до пяти...

[hlynin]

Дмитрий В. пишет:
Судя по данным из Педивикии - не 5-ти, а 4-хэтажка

Да-да, четырехэтажка. Пятиэтажки после войны стали делать. Он торцом стоит, а торец без окон - трудно запомнить. Нет спора, дом стоит очень хорошо, как раз над нынешним Музеем (мельница). Там была переправа и дом её прикрывал. А перед ним раньше какой-то пустырь или парк был - трудно подобраться. Но опять же - это абсолютно рядовое место боёв, коих в городе было сотни. Но пропаганда это дело обработала и стал он как Париж. Причём, кажется, не во время битвы, а уже после войны, хотя я могу ошибиться.

[Morin]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Аполоопроверганцы - прекрасный жизненный опыт, а "Фанат Кули" (был тут такой, и на Авиабазе тож) - прямо эталон опроверганца.

Я теперь кажынный раз его вспоминаю, так как мог его воспринимать со всех сторон, как распластанную на столе вскрытую Базаровскую подопытную лягушку.

И очень быстро опознаю черты и симптомы во всех очередных.

Да ладно вам! "Фанат" - отличный кадр, грамотный и логичный. И еще очень педантичный. Таких среди антиаполлонистов - раз-два и обчелся.

[Старый]

Morin пишет:
Да ладно вам! "Фанат" - отличный кадр, грамотный и логичный. И еще очень педантичный. Таких среди антиаполлонистов - раз-два и обчелся.

Канат - профессиональный квалифицированный демагог, не то что основная масса тупых опровергунов.

[Morin]

supermen пишет:
 Старый, ну да я все в кучу свалил. Мысль моя о том , что генералам давали все что могли, а они вместо того , чтобы ежедневно готовится к войне. Ползать по ночам в академиях по картам (по воспоминаниям однокашников) как Жуков, готовить младший комсостав и прочее привели немца под Москву. А потом конечно две наши дежурные отмазки:

Вообще-то почти вся кадровая армия полегла в 41-м. И генералов немало. "Мертвые сраму не имут". И я бы не стал им пенять, что отступили до Москвы.