Вероятное будущее России

[hlynin]

Павел73 пишет:
опасаясь, что Православие якобы несёт угрозу для науки и техники вообще и космонавтики в частности. Демонстрируя тем самым полное незнание сути и задач Православия и вообще христианства.

Несло, несёт и будет нести угрозу для науки и техники вообще и космонавтики в частности. Но возможно, угроза "в частности" исчезнет, когда космонавтика сыграет в ящик.
Да не переживайте так за христианство! У нас равноправие! Ислам несёт то же самое. Между прочим, недалёк тот день, когда мусульман в России будет больше чем православных.

[mark200000]

Павел73 пишет:

Иван Моисеев пишет:
Так это такой вопрос, что его следует жевать до бесконечности, наворачиваю вокруг него миллиарды букфф, иначе любой скажет - что это вы за чушь придумали? А так, глядишь - в букффах запутается...

Ладно, пожую    . По христианскому вероисповеданию Бог - есть Троица: Отец, Сын и Дух святой. Мы Его называем Отцом, потому что Он сотворил Вселенную и всё, что в ней существует. Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить людей, как надо жить.

Так понятнее?    Вроде и букофф немного....

Совершенно ничего не понятно!
1. Бог (пришлось с большой буквы написать, все таки начало предложения :cry: ) отец и святой дух, получается одно и тоже, почему разделяют?
2. Если в Христа вселялся святой дух, значит он человек, почему его богом считают?

[Старый]

Павел73 пишет: Демонстрируя тем самым полное незнание сути и задач Православия и вообще христианства.

Почему вы претендуете на то что лучше нас знаете суть и задачи православия? Неужели вы считаете себя человеком первого сорта? 
 Мы вот например думаем что это вы не знаете сути и задач православия. 

[dmdimon]

трэш какой в ветке....
Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:

Иван Моисеев пишет: Вот если бы вы указали на корректный выход из сформулированной правовой коллизии - вот это было бы интересно.

Ничего интересного и никакой правовой коллизии. РПЦ представляет интересы г. Бога вне правового поля прокуратуры.

Ну, здрассте. С каких это пор денежки вышли из правового поля прокуратуры? Или видит прокурорское око, да зуб неймет?

Иван, у вас традиционные проблемы с логическим мышлением.

Взаимоотношения человек-бог в нашей стране законодательно выведены из правового поля прокуратуры.
Соответственно, если человек в рамках этих взаимоотношений выбирает в качестве посредника РПЦ - то таковой выбор по прежнему не находится в правовом поле прокуратуры. РПЦ не навязывает свои услуги насильно. Ваш реципиент - идиот.

[Back-stabber]

Блин, да с какого боку тут вообще православие-то?? Если бог как выясняется _один_. Что у меня, что в Лимпопо.
В Лимпопо что, православие??
У меня вот точно нет. Во всяком случае ничего об этом не свидетельствует. А бог типа тот-же. Ибо он _всего_ один.
Как такую фигню мне кто-то разжевать может??
Только попроще... Без троиц желательно...

[Старый]

dmdimon пишет:

Взаимоотношения человек-бог в нашей стране законодательно выведены из правового поля прокуратуры.
Соответственно, если человек в рамках этих взаимоотношений выбирает в качестве посредника РПЦ - то таковой выбор по прежнему не находится в правовом поле прокуратуры. РПЦ не навязывает свои услуги насильно. Ваш реципиент - идиот.

Не. Вопрос взаимоотношений человека с богом выведен. А вот вопрос о посредниках вовсе даже не выведен и очень даже актуален. Какую-нибудь новоявленую религиозную секту прокуратура может и прихлопнуть если сочтёт её нарушающей закон. И если РПЦ будет нарушать закон то тоже.

[Иван Моисеев]

dmdimon пишет:
трэш какой в ветке....
Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:

Иван Моисеев пишет: Вот если бы вы указали на корректный выход из сформулированной правовой коллизии - вот это было бы интересно.

Ничего интересного и никакой правовой коллизии. РПЦ представляет интересы г. Бога вне правового поля прокуратуры.

Ну, здрассте. С каких это пор денежки вышли из правового поля прокуратуры? Или видит прокурорское око, да зуб неймет?

Иван, у вас традиционные проблемы с логическим мышлением.

Взаимоотношения человек-бог в нашей стране законодательно выведены из правового поля прокуратуры.
Соответственно, если человек в рамках этих взаимоотношений выбирает в качестве посредника РПЦ - то таковой выбор по прежнему не находится в правовом поле прокуратуры. РПЦ не навязывает свои услуги насильно. Ваш реципиент - идиот.

Неграмотное суждение. Нет ссылки на норму закона - "британские ученые доказали". Хотя я понимаю, что вы имеете в виду - неграмотность остается. Причем в квадрате. Принципиально невозможно "законодательно выведены из правового поля", глупее не придумаешь.
Замените РПЦ на жулика - что изменится? Жулик не навязывает свои услуги насильно.

[ааа]

mark200000 пишет:

Павел73 пишет:
По христианскому вероисповеданию Бог - есть Троица: Отец, Сын и Дух святой. Мы Его называем Отцом, потому что Он сотворил Вселенную и всё, что в ней существует. Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить людей, как надо жить.

Так понятнее?    Вроде и букофф немного....

Совершенно ничего не понятно!
1. Бог (пришлось с большой буквы написать, все таки начало предложения  :cry:  ) отец и святой дух, получается одно и тоже, почему разделяют?
2. Если в Христа вселялся святой дух, значит он человек, почему его богом считают?

Отец - это программист, который создал программу, в которой мы живем и частью которой являемся.
Святой Дух - собственно программа, которая сама является частью Программиста, поскольку произошла из его головы.
Сын - это аватар Программиста, посредством которого он может общаться с нами внутри программы на доступном нам уровне. Сын тоже по любому часть Программиста.

Только не воспринимайте эти аналогии буквально. Просто сейчас эпоха компьютеров. Две тысячи лет назад это формулировалось иначе, через две тысячи лет появится какой-то еще инструмент для аналогий.

[Старый]

ааа пишет:

mark200000 пишет:

Отец - это программист, который создал программу, в которой мы живем и частью которой являемся.
Святой Дух - собственно программа, которая сама является частью Программиста, поскольку произошла из его головы.

Опять ничего непонятно... Как это - мы живём в духе святом?

[ааа]

Старый пишет:
Опять ничего непонятно... Как это - мы живём в духе святом?

Делов то.
Мы в нем живем, потому что в нашем мире ничего другого просто нет.
(Похоже, Пелевина вы не читали. )

[Back-stabber]

Старый пишет:

ааа пишет:

mark200000 пишет:

Отец - это программист, который создал программу, в которой мы живем и частью которой являемся.
Святой Дух - собственно программа, которая сама является частью Программиста, поскольку произошла из его головы.

Опять ничего непонятно... Как это - мы живём в духе святом?

Матрица, йофтить!

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

mark200000 пишет:

Павел73 пишет:
По христианскому вероисповеданию Бог - есть Троица: Отец, Сын и Дух святой. Мы Его называем Отцом, потому что Он сотворил Вселенную и всё, что в ней существует. Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить людей, как надо жить.

Так понятнее?    Вроде и букофф немного....

Совершенно ничего не понятно!
1. Бог (пришлось с большой буквы написать, все таки начало предложения  :cry:  ) отец и святой дух, получается одно и тоже, почему разделяют?
2. Если в Христа вселялся святой дух, значит он человек, почему его богом считают?

Отец - это программист, который создал программу, в которой мы живем и частью которой являемся.
Святой Дух - собственно программа, которая сама является частью Программиста, поскольку произошла из его головы.
Сын - это аватар Программиста, посредством которого он может общаться с нами внутри программы на доступном нам уровне. Сын тоже по любому часть Программиста.

Только не воспринимайте эти аналогии буквально. Просто сейчас эпоха компьютеров. Две тысячи лет назад это формулировалось иначе, через две тысячи лет появится какой-то еще инструмент для аналогий.

Про г.Бога можно придумывать любой бред - все равно ведь не проверишь. Во простор для демагогов и сумасшедших! Зарываете талант в землю, вам надо секту основывать, идите проповедуйте.

[Back-stabber]

ааа пишет:

Старый пишет:
Опять ничего непонятно... Как это - мы живём в духе святом?

Делов то.
Мы в нем живем, потому что в нашем мире ничего другого просто нет.
(Похоже, Пелевина вы не читали.    )

Мой на это кста ржёт аки конь педальный, и говорит что ничего смешнее в жизни не слышал.  

[ааа]

Иван Моисеев пишет:
Про г.Бога можно придумывать любой бред - все равно ведь не проверишь. Во простор для демагогов и сумасшедших! Зарываете талант в землю, вам надо секту основывать, идите проповедуйте.

Так материалистическую картину происхождения мира тоже не проверишь. Я вполне допускаю, что человек раньше научится создавать собственные миры, чем разберется с происхождением нашего единственного.
А создавать секты нам, агностикам, претит.

[pkl]

Прочитав молитвы эммм... эту ветку, предлагаю компромисс, могущий устроить и верующих, и атеистов.  Давайте, будем считать, что Тот, кого считают Богом, просто космическая Сверхцивилизация, которая проводит эксперимент, а?  Тогда всё сразу объясняется: и парадокс Ферми /Экспериментатор не хочет вмешиваться в ход эксперимента/, и чудеса всякие /всё же вмешивается/, и многое другое. Такой вариант вписывается и в атеистическую картину мира, и религиозную. Ну как?

[Старый]

Давайте о боге вообще не будем а тему будем считать о РПЦ и вообще религии?

[Back-stabber]

Старый пишет:
Давайте о боге вообще не будем а тему будем считать о РПЦ и вообще религии?

Об "РПЦ"-шной религии, или "в общем"?

[dmdimon]

Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:
трэш какой в ветке....
Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:

Иван Моисеев пишет: Вот если бы вы указали на корректный выход из сформулированной правовой коллизии - вот это было бы интересно.

Ничего интересного и никакой правовой коллизии. РПЦ представляет интересы г. Бога вне правового поля прокуратуры.

Ну, здрассте. С каких это пор денежки вышли из правового поля прокуратуры? Или видит прокурорское око, да зуб неймет?

Иван, у вас традиционные проблемы с логическим мышлением.

Взаимоотношения человек-бог в нашей стране законодательно выведены из правового поля прокуратуры.
Соответственно, если человек в рамках этих взаимоотношений выбирает в качестве посредника РПЦ - то таковой выбор по прежнему не находится в правовом поле прокуратуры. РПЦ не навязывает свои услуги насильно. Ваш реципиент - идиот.

Неграмотное суждение. Нет ссылки на норму закона - "британские ученые доказали". Хотя я понимаю, что вы имеете в виду - неграмотность остается. Причем в квадрате. Принципиально невозможно "законодательно выведены из правового поля", глупее не придумаешь.

То-есть по существу вопроса возражений нет? хорошо.

С какого перепугу я вам должен ссылку на норму закона приводить? Хотя я и могу, мне нетрудно. Держите:

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ

"О свободе совести и о религиозных объединениях"

почитать можно здесь: http://base.garant.ru/171640/1/

По грамотности. Правовое поле прокуратуры - это совсем не все правовое поле. Так, на секундочку.

В плане рекомендаций по самообразованию - основы хотя-бы логики, простенькое что-нибудь.
Чтобы разруливать коллизии типа "у всех людей две ноги, у курицы две ноги, значит курица - человек" в применении к областям, в которых вы типа работаете.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
Так материалистическую картину происхождения мира тоже не проверишь.

Если вы не можете проверить - это ничего не значит. Вы не обязаны все знать, есть специалисты. Материалистическая картина проверяема по определению.

[Старый]

Back-stabber пишет:
Об "РПЦ"-шной религии, или "в общем"?  

Об РПЦ как конторе и религии как таковой.
Религия это ведь вера в бога независимо от того есть он или нет.