Вероятное будущее России

[Зомби. Просто Зомби]

... но есть зато постановление ЦК на этот счет (смайлик, закатывающий глаза)
Ну, то есть, соответствующего Собора.
Народ думал на тему, размышлял, значица (опять глаза закатывает)

[Зомби. Просто Зомби]

Кста, в Евангелиях есть какой-то "намек", типа.
Точно говорю.
Если не путаю, конечно.

[Старый]

Back-stabber пишет:
Чем больше -- тем лучше. IMHO.
Свобода выбора, специализация там, коммунистическое разделение труда, и фсё такое...
Куда вообще антимонопольный комитет смотрит? Это-ж прям узурпация духовного ресурса происходит! В одно жало!

Нормально всё! У верующих вместо выбора богов на все случаи жизни есть выбор святых на все случаи жизни. Экзамен нахаляву сдать - это к Николаю Чудотворцу. И т.д. Главное - ничего не перепутать.

[mihalchuk]

Зомби. Просто Зомби пишет:

mihalchuk пишет:
Думаю, что компания, которая встретит в аду Моисеева, его не обрадует.

Вот тут мы с вами расходимся до полной, прямо-таки диаметральной противоположности взглядов (смайлик закатывающий глаза)

Что, адская компания не обрадуется Моисееву?

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Кста, а почему всё-ж религии отошли от идеи специализации богов по направлениям и зонам ответственности? IMHO весьма стройная и более логичная система могла получиться... нежели текущее "ваш-энд-гоу"...  :oops:  

Обычно у верующих трудности со счетом и с памятью. Поэтому они и предпочитают единобожие. А кто по-сообразительней, индийцы, например, у них богов много.

А может... власть? Один Бог на небе, один царь на Земле. Для правителей очень удобно.

[Павел73]

Старый пишет:
Нормально всё! У верующих вместо выбора богов на все случаи жизни есть выбор святых на все случаи жизни. Экзамен нахаляву сдать - это к Николаю Чудотворцу. И т.д. Главное - ничего не перепутать.

Ну в общем, всё правильно, кроме этого. 

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Кста, а почему всё-ж религии отошли от идеи специализации богов по направлениям и зонам ответственности? IMHO весьма стройная и более логичная система могла получиться... нежели текущее "ваш-энд-гоу"...  :oops:  

Обычно у верующих трудности со счетом и с памятью. Поэтому они и предпочитают единобожие. А кто по-сообразительней, индийцы, например, у них богов много.

А может... власть? Один Бог на небе, один царь на Земле. Для правителей очень удобно.

Если говорить серьезно - то именно так.

Всеволод Чаплин: Российское государство все больше соответствует христианским идеалам

...И именно в этот год, когда мы празднуем 1150-летие Российской государственности, настает время сказать о том, какой идеал государства свойствен православной традиции, православному миропониманию. При этом стоит оговориться, что некоторые богословы прошлого века, пытаясь приспособиться к навязанным западными элитами идеологемам плюрализма, эгоизма, потребительства и «деидеологизации», попытались от этого идеала отказаться. Но сегодня сама жизнь показывает нам, что именно целостное, последовательное православное понимание государственности, выстраданное двадцатью веками христианской истории, предоставляет нашей цивилизации единственный шанс выжить, остаться самой собой и принять решающее участие в переустройстве мира.
...
Это царство иерархично. Оно предполагает единоначалие.
...

[Павел73]

Так любое царство-государство предполагает единоначалие. В чём криминал-то? Да пусть страна будет тыщу раз демократической, но во главе - всегда кто-то один.

[mark200000]

Вопрос единобожия не так прост. У иудеев и мусульман действительно единобожие.

А вот у христиан есть такое понятие - Троица. Что это такое сами христиане толком не понимают, но свято в нее верят.

Получается вроде бы бог один, но Христос тоже бог, значит уже не един.

[Павел73]

mark200000 пишет:
Вопрос единобожия не так прост. У иудеев и мусульман действительно единобожие.

А вот у христиан есть такое понятие - Троица. Что это такое сами христиане толком не понимают, но свято в нее верят.

Получается вроде бы бог один, но Христос тоже бог, значит уже не един.

Во многих христианских книгах этот вопрос разжёван уже столько раз, что тут даже говорить не о чем.

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:
Так любое царство-государство предполагает единоначалие. В чём криминал-то? Да пусть страна будет тыщу раз демократической, но во главе - всегда кто-то один.

Единоначалие единоначалию люпус эст. Сравните полномочия президентов США и Германии, начальников России и КНР... вспомните Королеву В.Британии. Разное оно, единоначилие.

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:

mark200000 пишет:
Вопрос единобожия не так прост. У иудеев и мусульман действительно единобожие.

А вот у христиан есть такое понятие - Троица. Что это такое сами христиане толком не понимают, но свято в нее верят.

Получается вроде бы бог один, но Христос тоже бог, значит уже не един.

Во многих христианских книгах этот вопрос разжёван уже столько раз, что тут даже говорить не о чем.

Так это такой вопрос, что его следует жевать до бесконечности, наворачиваю вокруг него миллиарды букфф, иначе любой скажет - что это вы за чушь придумали? А так, глядишь - в букффах запутается...

[mark200000]

Павел73 пишет:

mark200000 пишет:
Вопрос единобожия не так прост. У иудеев и мусульман действительно единобожие.

А вот у христиан есть такое понятие - Троица. Что это такое сами христиане толком не понимают, но свято в нее верят.

Получается вроде бы бог один, но Христос тоже бог, значит уже не един.

Во многих христианских книгах этот вопрос разжёван уже столько раз, что тут даже говорить не о чем.

Не очень то я доверяю христианским книгам. И логика в них хромает и факты часто передергивают.

[ааа]

Я вообще фигею.
С шести вечера биатлон был, сейчас Формула-1. Неужели вам это неинтересно?

[Павел73]

Иван Моисеев пишет:
Так это такой вопрос, что его следует жевать до бесконечности, наворачиваю вокруг него миллиарды букфф, иначе любой скажет - что это вы за чушь придумали? А так, глядишь - в букффах запутается...

Ладно, пожую     . По христианскому вероисповеданию Бог - есть Троица: Отец, Сын и Дух святой. Мы Его называем Отцом, потому что Он сотворил Вселенную и всё, что в ней существует. Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить людей, как надо жить. 

Так понятнее?     Вроде и букофф немного....

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
С шести вечера биатлон был, сейчас Формула-1. Неужели вам это неинтересно?

Очень интересно, но меня не позвали.

[Павел73]

ааа пишет:
Я вообще фигею.
С шести вечера биатлон был, сейчас Формула-1. Неужели вам это неинтересно?

Я давно предлагаю закрыть тему религии, но её за каким-то лешим поднимают снова и снова, опасаясь, что Православие якобы несёт угрозу для науки и техники вообще и космонавтики в частности. Демонстрируя тем самым полное незнание сути и задач Православия и вообще христианства.

[Старый]

Павел73 пишет: Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить всех людей, как надо жить. 

Так понятнее?    

Нет, непонятно.  
Непонятно как это "невидимое неощутимое существо пронизывающее собою всю вселенную".
И непонятно почему если вошёл в тело человека то сын. 

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:

Иван Моисеев пишет:
Так это такой вопрос, что его следует жевать до бесконечности, наворачиваю вокруг него миллиарды букфф, иначе любой скажет - что это вы за чушь придумали? А так, глядишь - в букффах запутается...

Ладно, пожую    . По христианскому вероисповеданию Бог - есть Троица: Отец, Сын и Дух святой. Мы Его называем Отцом, потому что Он сотворил Вселенную и всё, что в ней существует. Мы Его называем Святым Духом, потому что, так сказать "физически" Он представляет Собой невидимое и неощутимое существо, пронизывающее Собой всю Вселенную. Мы Его называем и Сыном, потому что этот самый Дух вошёл в тело Человека по имени Иисус Христос, чтобы Его устами научить всех людей, как надо жить.

Так понятнее?    Вроде и букофф немного....

Так понятно. Если я сижу за компом - у меня по аналогии должно быть одно имя, если в сартире - другое, если в пивной - третье и т.д. А почему богу не дали имя Водяной, когда он потоп устраивал и младенцев топил?

[mark200000]

ааа пишет:
Я вообще фигею.
С шести вечера биатлон был, сейчас Формула-1. Неужели вам это неинтересно?

У меня дисплей вытянутый, все помещается