• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Вероятное будущее России

Автор pkl, 27.08.2012 02:53:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
А что там было? Эмпериокритицизм, что ли?

Эмпериокритицизм, между прочим, пишется "эмпИриокритицизм".

PS.
Да, похоже, что он именно и был.
Очень похоже.
Не копать!

Иван Моисеев

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Эмпериокритицизм, между прочим, пишется "эмпИриокритицизм".
Ведь чувствовал, что что-то не так...
im

Stalky

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Но увы, толи язык не поворачивается, толи...

Язык не поворачивается потому что выпимши? Или конспирологию тут разводите? :)
Классная у вас трава, ребята.

hlynin

ЦитироватьStalky пишет:
Я не кровожадный человек, но очень хочеться, чтобы француские и прочие прогрессоры получили в рог за свои неоколониалистские штучки. а то они похоже подзабыли уже как это бывает?
Хочется - хотите. Не запрещено. У меня несколько  иной взгляд  на события.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Позиция России (и Китая) по Сирии, вопреки Хлынину, не только основательна, но и весьма уместна и удачна.
Возможно, что дуракам просто везет, но на Западе, кажется, это (сформировавшуюся точку зрения) понимают и принимают.
Как вполне цивилизованное и обоснованное оппонирование.
Позиция России по Сирии зиждается на позиции "рука руку моет". У меня  к Асаду поначалу лишь одна претензия была: засиделся на троне. Недовольных он послал на. Недовольные обидились. У оппозиции сил достаточно  не оказалось и она начала кликать любую помощь. Асад кликнул на помощь Иран и начал применять  все силы, которые СССР/Россия подарили Сирии для борьбы с Израилем. Асад ведет  борьбу совершенно  безнадёжную, которая перешла уже в религиозную войну. Асад был неправ изначально, как был неправ Каддафи, Мубаррак и проч. Россия неизменно поддерживает всякую шваль и любого диктатора. Увы и проигрывает вместе с ним. Саддам, Милошевич и т.д.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Valerij

ЦитироватьStalky пишет:
Читайте дальше. Где в моих словах претензии к нехватке жизненного пространства?
Например (хотя и не только) здесь:
   
ЦитироватьStalky пишет:
И, кстати, кто-нибудь уже приведёт внятный геополитический и/или исторический пример того, как маленькая и гордая суверенная территория перекрывает или даже хотя бы беззастенчиво удорожает пути морских сообщений соседнему континентальному и несопоставимо более крупному государству?
Не видите? Белым по синему.....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитироватьStalky пишет:
Ожесточение там не нарастало, оно в их родо-племенных взаимоотношениях присутствует с начала времён постоянно.Кадаффи удавалось удерживать всех в рамках, но поскольку парни они горячие, то сделать это без достаточной жёсткости и даже, порой, жестокости невозможно.
Вот именно так, прямо как по писаному, только Кадаффи убрать и о русских говорить можно. Вспомните Ивана Грозного. Тогда. если Палач не углядел, и пациент во время посадки на кол дуба дал преждевременно, то палач вполне мог оказаться следующим пациентом. Не лишать же собравшийся народ зрелища медленной, на несколько суток, смерти? Причем по этому показателю Грозный грозным ни капли не был.
Таковы были стандарты жизни, так было и до него, так было и позже.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Зомби. Просто Зомби

Цитироватьhlynin пишет:
Асад был неправ изначально, как был неправ Каддафи, Мубаррак и проч.
Правота или неправота Каддафи, Мубарака "и проч." имеет к процессу 128-ое отношение.
Каддафи, в частности, "просто не повезло".
Жалко мужыка, прикольный был.
Не копать!

Иван Моисеев

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Каддафи, в частности, "просто не повезло".
Жалко мужыка, прикольный был.
А вы думаете людям на взорванном авиалайнере тоже смешно было?
im

hlynin

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Каддафи, в частности, "просто не повезло".
Жалко мужыка, прикольный был.
Что такое не везёт и как с этим бороться...
Раз такой прикольный, покомандовал бы страной лет 5 и пошёл бы в клоуны. Думаю, страна без него бы не загнулась, да и он бы не кончил так скверно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

sychbird

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
У меня брат сводный...
Если считать, что уровень воровства в России соответствует среднему, то нет предмета для обсуждения.
Уровень воровства это из категории "средней температуры по больнице". Ни корректно измерить, ни определить методики оценки. Но приходится считаться с тем, что это больная мифологизированая тема нашего "болталова", и как таковая имеет постоянное отражение в зеркале масс-медиа отечественных, а от них и отражение  в образе страны,. и в виде  фантома общественного сознания. 
Задача в принципе состоит в том, чтобы снять с темы мифический флер, чарующий профанов. Загнать за кулисы, и сосредоточиться на реальных проблемах.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

hlynin

ЦитироватьValerij пишет:
Причем по этому показателю Грозный грозным ни капли не был.
Таковы были стандарты жизни, так было и до него, так было и позже.
Еще один миф. Современники называли царя Грозным не потому, что он был страшен или жесток. Грозным называли человека с громким голосом. А на кол, к Вашему сведению, сажали не для того, чтоб он дал дуба, а, наоборот, чтоб помучился, но остался жив. Немало известных людей сажали на кол, да не один раз, но они  доживали до старости. Многие, конечно, помирали, но - такова воля бога и показатель вины.
Грозный, конечно, был злодеем, но не более иных.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьsychbird пишет:
Задача в принципе состоит в том, чтобы снять с темы мифический флер, чарующий
профанов. Загнать за кулисы, и сосредоточиться на реальных проблемах.
* Трусовато * - но при этом еще не перепутать "тему" и "флер" с ящщиком и крышкой.
Ато был такой, у какой-то Пандоры
Не копать!

Иван Моисеев

Цитироватьsychbird пишет:
Ни корректно измерить, ни определить методики оценки.
Таких вещей много, которые измерить нельзя. И что с такими вещами прикажете делать? Признать мифами?
im

sychbird

#2894
Цитироватьhlynin пишет:
Асад был неправ изначально, как был неправ Каддафи, Мубаррак и проч
Это некая новая нота в политологии.  :)  Прав, не прав, это о чем.  :o  ?  А саудитовское семейство, катарское эмирство, бахрейнское Султанатство, Оманское эмиратство оно как право /не право.  ;)  
И Почему Асад и его папаша, десятилетиями служившие делу секуляризации политической системы многоконфессиональной и многнациональной страны, и недававшие спуску религиозным фанатикам из стана "Братьев мусульман" развязать в стране кровавую межрелигиозную войну - это шваль, а все перечисленные выше, стерегущие амеровские интересы в регионе и так же держащие в узде фанатиков-шиитов, как Асад держал в узде фанатиков сунитов - это не шваль.

Да если бы не отмашка госдепа этим их креатурам, дать деньги на завоз туда из Афгана и Ливии профессиональных арабских террористов Асад быстренко бы скрутил голову нескольким десяткам фанатиков из Братьев -мусульман, и сотни тысяч невинных жителей остались бы жить как жили. В Сирия была самая тишайшая из всех возможных диктаторских систем, которая ни во что не лезла, кроме того, что душила религиозный фанатизм.
А идиотская идея Госдеповская была получить на сирийской территории прикормленный сунитский режим и построить через территорию Сирии магистральные нефтепроводы как переключатель нефтяного потока через Ормузкий пролив. Ну и Турки тут решили было себе мусульманском сунитском мире натаскать горячих каштанов.

Преступнаная глупость дешевых политических карьеристов-манипуляторов всегда дорого обходиться ни в чем неповинным жителям, живущим по своим житейским законам.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Ни корректно измерить, ни определить методики оценки.
Таких вещей много, которые измерить нельзя. И что с такими вещами прикажете делать? Признать мифами?
Питательную среду поелико возможно цивилизировать со скорость смены поколений.Быстрее все равно не возможно. Как бы не хотелось, и кто бы руками не размахивал.  Налаживая учет и сохранность и воспитывая,  а так же  не мешая естественному росту, "хозяев добра " всякого толка.Профсоюзов в том числе. Ни одна западная модель без сильных профсоюзов не работоспособна. Что лево-социалистическая, что право-либеральная.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mihalchuk

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Эмпериокритицизм, между прочим, пишется "эмпИриокритицизм".
Ведь чувствовал, что что-то не так...
Не так. Империос - страшное заклятие. :)

mihalchuk

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
 Valerij появился. Сваливаю.
Впечатляет
Времени мало, ждали дела. Валерий - конечно, предлог, против ничего не имею, но с его приходом дискуссия обычно минимум удваивается.

Иван Моисеев

Цитироватьmihalchuk пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
 Valerij появился. Сваливаю.
Впечатляет
Времени мало, ждали дела. Валерий - конечно, предлог, против ничего не имею, но с его приходом дискуссия обычно минимум удваивается.
Дискуссии - цель форума.
Таким образом, появление Valerij удваивает эффективность форума, то есть вдвое попышает производительность труда форумчан.
Мощно.
im

mihalchuk

ЦитироватьStalky пишет:

Думаю, что прибалты умрут гораздо быстрее, чем это можно даже себе представлять.

 Таких чудес, чтобы какая то шелупонь без тяжких для себя последствий перекрывала выход к морю громадной континентальной конгломерации народов - не было и не будет. 
Ну вы про прибалтов и загнули. Они удавятся, но к нам не вернутся, несмотря на все выгоды и привилегии. Тут нет никакой рациональности. А примеров можно накопать. Как-то генуэзцы завезли крестоносное войско вместо Святой земли к Константинополю...