Вероятное будущее России

[hlynin]

Дмитрий В. пишет:
Это было справедливо - паразитирование не допускалось. "Кто не работает- тот не ест!".

Да, поэтому великого поэта Бродского, писавшего стихи, судили, а Уитмен, который полжизни палец о палец не ударил и даже стихов не писал, провозглашён национальным достоянием и национальным героем.
Продолжая Вашу мысль - пособие по безработице - это не только несправедливость, но и откровенное вредительство? Бродский ведь не получал денег за своё "тунеядство", а во многих странах есть уже семьи, где три поколения живут на пособие.

[Старый]

Братушка пишет:

Иван Моисеев пишет:

А коньяк уже на полчаса опаздывает, потому и описки случаются.

Скажите Иван это Вы?
  руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Он, он.
 Меня жена постоянно пилит что у меня бардак в моём углу. Показал жене какой бардак у "Директора и научного руководителя института" в его рабочем углу.  Ответ жены: "Видать такой же дурак как и ты!" 

[hlynin]

Только женщина может увидеть бардак в творческой обстановке. Хуже того - она не может привыкнуть! Я уже много лет доказываю, что бардак - это когда пиво расплескалось по клавиатуре, а всё прочее - рабочий порядок. На мой взгляд, у Моисеева вполне комфортно.

[sychbird]

hlynin пишет:
Э, нет! Скажите еще, что ВСЕ англичане подвергались наказаниям за отказ от работы во времена Диккенса! А в СССР - все! Тунеядство преследовалось по закону!

В СССР был официальный статус - домохозяйка. И никто ее не преследовал. Еще и другой был - жена академика. А хозяйство вела домработница. Им даже пенсия полагалась, хотя и маленькая. А с одной такой дамой работал. После смерти мужа-академика - дорабатывала стаж. Там какая -то градация была в размере пенсии.
А уж про жен и чад номенклатуры я молчу, так как не знаю деталей.
Так что та же аристократия, что и в Англии девятнадцатого века. Ничто не ново под луной.  

[Вадим Семенов]

sychbird пишет:

Вадим Семенов пишет:
. А так несколько городских сумасшедших носящихся с идеей независимости Техаса было всегда, только они никакого влияния не имели и не имеют. Так что ничего принципиально не изменилось.

Оно конечно при демократии официальный представитель Белого дома и городским сумасшедшим отвечать должен на сайте Белого дома, особенно когда их число за 30 тыс переваливает.
Самое интересное суть ответа : Конституция выход не предусматривает!  

А всего в Техасе проживает более 25 млн. Вы всерьез полагаете, что одна тысячная от населения позволяет говорить, что "Техас засобирался"?

[sychbird]

Вадим Семенов пишет:
А всего в Техасе проживает более 25 млн. Вы всерьез полагаете, что одна тысячная от населения позволяет говорить, что "Техас засобирался"?

По оценкам разных социологических служб идею выхода поддерживает от 25 до 40 % процентов населения штата. А насчет городских сумасшедших - так и Иешуа из Назарета и пророк Мухамед до поры до времени рассматривались современниками именно в этом качестве. И даже, о Боже,  Томас Джеферсон. С этих ребят все всегда и начинается. А уж там дальше как получиться!  

[hlynin]

Так что та же аристократия, что и в Англии девятнадцатого века. Ничто не ново под луной.

sychbird пишет:
Так что та же аристократия, что и в Англии девятнадцатого века. Ничто не ново под луной.

да уж, нашли аристократию. Моя мать вышла на работу через 2 недели после моего рождения. В обед приходила, кормила и снова на работу. И так по 10 часов почти без выходных.
И не придумывайте сказок - домохозяйки, жены академиков... Все где-то числились на работе. Даже жены академиков, нанимавшие прислугу.

[sychbird]

Верить - не верить Ваше дело. Говорю, то что знаю точно.

[ааа]

hlynin пишет:
И не придумывайте сказок - домохозяйки, жены академиков... Все где-то числились на работе. Даже жены академиков, нанимавшие прислугу.

Неа. Моя мама после рождения второго ребенка не работала лет 6-7, дома с детьми сидела. И статус был "домохозяйка". Когда в школе собирали анкетные данные, я так и говорил, и никого это не удивляло.

[Вадим Семенов]

sychbird пишет:
По оценкам разных социологических служб идею выхода поддерживает от 25 до 40 % процентов населения штата.

Исключительно в вображении пропагандистов с Путин-ТВ

А насчет городских сумасшедших - так и Иешуа из Назарета и пророк Мухамед до поры до времени рассматривались современниками именно в этом качестве. И даже, о Боже, Томас Джеферсон. С этих ребят все всегда и начинается. А уж там дальше как получиться!

Т.е. так и запишем: не "Техас засобирался", а путинские пропагандисты фантазируют, что когда-нибудь в будущем...

[hlynin]

sychbird пишет:
По оценкам разных социологических служб идею выхода поддерживает от 25 до 40 % процентов населения штата.

Ерунда. Языком ляпать все горазды. Техас - главный и (почти) единственный штат местного патриотизма. Техас - ЕДИНСТВЕННЫЙ штат, бывший самостоятельным государством. Там просто непатриотично не быть техасцем, сепаратистом и крутым. Поэтому языком болтать - не мешки ворочать. Реально количество сепаратистов не превысит и 1%.

[hlynin]

sychbird пишет:
Верить - не верить Ваше дело. Говорю, то что знаю точно.

Про веру - в другой теме. Я ЗНАЮ. При этом я могу сослаться на законы СССР. А ежели Вы тоже знаете, то предъявите такую профессию "жена академика"

[Иван Моисеев]

Братушка пишет:

Иван Моисеев пишет:

А коньяк уже на полчаса опаздывает, потому и описки случаются.

Скажите Иван это Вы?
  руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Я.

[hlynin]

ааа пишет:
Неа. Моя мама после рождения второго ребенка не работала лет 6-7, дома с детьми сидела. И статус был "домохозяйка". Когда в школе собирали анкетные данные, я так и говорил, и никого это не удивляло.

Не смешите. Ваша мама знала лазейки в законодательстве или имела хороших знакомых. Не было такой профессии "домохозяйка". Просто таких было действительно много и власти смотрели на это сквозь пальцы. И наверняка Ваша мама сидела с детьми (верю, верю!) позже, чем моя. Потому что я родился по сталинским законам, а Сталин в 38 году отобрал у женщин 35 дней декретного отпуска, оставив всего 77 дней. И моя мать пошла работать не оттого, что была трудоголиком (хотя и была), не оттого, что денег не хватало, а просто по закону. Хотя в семье я был 3-м ребёнком.
Откройте законы СССР и посмотрите на права женщин. Только где-то в 68-м женщинам РАЗРЕШИЛИ брать аж 3 месяца, кажется, НЕОПЛАЧЕННОГО отпуска и увеличивали до распада СССР. Так вот, даже в 1991 г Ваша мать не имела права сидеть дома более 3-х лет. А если сидела, то нарушала закон или (скорее всего) обходила его.

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:
И не придумывайте сказок - домохозяйки, жены академиков...

Домохозяйки - были.
Вполне официально, милиция не беспокоила.
Уж не знаю, как это оформлялось (мал был), но одну знал лично.

Помню собственное "крайнее удивление", когда узнал, что "домохозяйка" и "на работу не ходит".

Жены академиков - ну вряд ли официальный статус.
Но что чаще всего "не работали", так по-моему - что за вопрос?
И очень вряд ли, что "числились" на какой-то там "работе", если только личным секретарем у собственного мужа.

[Старый]

Моя бабушка за всю жизнь проработала наверно года три. Иваново, центр города.

[mihalchuk]

hlynin пишет:
Не смешите. Ваша мама знала лазейки в законодательстве или имела хороших знакомых. Не было такой профессии "домохозяйка". Просто таких было действительно много и власти смотрели на это сквозь пальцы. И наверняка Ваша мама сидела с детьми (верю, верю!) позже, чем моя. Потому что я родился по сталинским законам, а Сталин в 38 году отобрал у женщин 35 дней декретного отпуска, оставив всего 77 дней. И моя мать пошла работать не оттого, что была трудоголиком (хотя и была), не оттого, что денег не хватало, а просто по закону. Хотя в семье я был 3-м ребёнком.
Откройте законы СССР и посмотрите на права женщин. Только где-то в 68-м женщинам РАЗРЕШИЛИ брать аж 3 месяца, кажется, НЕОПЛАЧЕННОГО отпуска и увеличивали до распада СССР. Так вот, даже в 1991 г Ваша мать не имела права сидеть дома более 3-х лет. А если сидела, то нарушала закон или (скорее всего) обходила его.

Наверное, кроме вас в эти законы никто не заглядывал. Моя тёща после рождения третьего ребёнка так и не вышла на работу. А было это лет 30 назад, чуть поменьше.

[pkl]

Вадим Семенов пишет:
А всего в Техасе проживает более 25 млн. Вы всерьез полагаете, что одна тысячная от населения позволяет говорить, что "Техас засобирался"?

По телеку смотрел, так там в передаче говорили, что Техас достаточно крупный и развитый, чтобы быть самостоятельным государством. У него самодостаточная экономика, своя энергосистема. Ну и исторические традиции.

[hlynin]

pkl пишет:
По телеку смотрел, так там в передаче говорили, что Техас достаточно крупный и развитый, чтобы быть самостоятельным государством. У него самодостаточная экономика, своя энергосистема. Ну и исторические традиции.

Да, я это и без телика знаю. Техас в этом отношении на два порядка впереди остальных штатов. А чтобы отделиться, нужно на 5 порядков.

[hlynin]

mihalchuk пишет:
Наверное, кроме вас в эти законы никто не заглядывал. Моя тёща после рождения третьего ребёнка так и не вышла на работу. А было это лет 30 назад, чуть поменьше.

А моя жена и после первого не вышла не работу. Причем не нарушая закон. Тоже 30 лет назад. Однако мы говорим о законе, а не о его нарушителях? Покажите хоть какой-то закон в СССР, который разрешает не работать без веской причины. А потом откройте Уголовный кодекс и прочтите статью о тунеядстве.

Вот, например, 1961 г
"Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путем, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.