Вероятное будущее России

[Дмитрий В.]

mark200000 пишет:
 http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835445.shtml

Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.
 

"Только разбивая яйца с тупого конца...". Имхо, аффтар просто идиот.

[Иван Моисеев]

Дмитрий В. пишет:

mark200000 пишет:
 http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835445.shtml

Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.
 

"Только разбивая яйца с тупого конца...". Имхо, аффтар просто идиот.

А вот автор, если бы знал "Дмитрий В.", наверняка считал бы прямо наоборот.
Это просто две разные позиции - сторонники демократического общества и сторонники вождя. Можно было бы считать эти позиции равноправными, если бы не одно толстое обстоятельство.
Демократические страны раз и навсегда обогнали в своем техническом (и космическом) развитии страны, руководимые Отцами.

[Зомби. Просто Зомби]

... и сделали они это заранее (предусмотрительность!), задолго до того, как к Власти пришли Отцы.

Лет за 800?

[Иван Моисеев]

Зомби. Просто Зомби пишет:
... и сделали они это заранее (предусмотрительность!), задолго до того, как к Власти пришли Отцы.

Лет за 800?

Так далеко в прошлое я не заглядываю - ни к чему. Достаточно смотреть на  -112 лет.

[mark200000]

Дмитрий В. пишет:

mark200000 пишет:
 http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835445.shtml

Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.
 

"Только разбивая яйца с тупого конца...". Имхо, аффтар просто идиот.

Что может создать такое общество?

http://www.gazeta.ru/culture/news/2012/12/07/n_2653713.shtml

Прокуратура Петербурга проводит проверки в Эрмитаже в связи с жалобами горожан на признаки экстремизма в выставке братьев Чепмен, сообщил журналистам в пятницу директор музея Михаил Пиотровский.

«В прокуратуру поступило много жалоб. Люди считают, что осквернен христианский крест тем, что на выставке к нему приколочены макдональдский клоун и плюшевый мишка. К нам пришли из прокуратуры и проводят проверку. Может быть, они еще вынесут решение, что мы экстремисты», — рассказал Пиотровский.

Он отметил, что уже написал письмо генеральному прокурору России, в котором просит принять меры, «чтобы и нам, и прокуратуре не мешали работать».

«Это культурная деградация нашего общества. Это доносное использование общественного мнения. Ничего кощунственного здесь нет, а явное желание испортить настроение в городе есть», — подчеркнул директор Эрмитажа.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:А вот автор, если бы знал "Дмитрий В.", наверняка считал бы прямо наоборот.

Только я, например, знаю Дмитрия Воронцова, а автора - нет.

Код Выделить Развернуть

Это просто две разные позиции - сторонники демократического общества
 и сторонники вождя. Можно было бы считать эти позиции равноправными,
 если бы не одно толстое обстоятельство.
А это просто дуалистический взгляд на мир, ущербный, между прочим.

[Старый]

mark200000 пишет:
 http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835445.shtml

Эксперт назвал причины экономического успеха США

Схожие проблемы и у РФ, констатирует эксперт. "Россия никогда не произведет ничего ценного. Это цена, которую вы платите за централизованное управление страной. Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.

Как задолбали эти "эксперты"! 
"Только!" и всё тут.
 Рынок и конкуренцию среди причин экономических успехов он не назвал. 
Очередной умыленный дезинформатор если вообще не провокатор. Указывает самоубийственный политический путь и тщательно скрывает действительные экономические причины. 
 Заметьте, джентльмены, никто не пытается навязать нам экономические основы успеха США. О них вообще стараются не упоминать. Найдите кого-нибудь кто учил бы нас как работает американская корпорация. 
 Но все наперебой навязывают нам "либерализм, демократию, гражданское общество". 
 Иван Моисеев, кстати, очень старается. В паре с зюхманом и ВалериJем. 

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
Только я, например, знаю Дмитрия Воронцова, а автора - нет.

А я обоих не знаю. И сплю спокойно.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Но все наперебой навязывают нам "либерализм, демократию, гражданское общество".
 Иван Моисеев, кстати, очень старается.

Как всегда, мимо кассы. Если б я захотел что-либо вам навязать - навязывал что-нибудь исключительно плохое. Ваше счастье, что мне лень, да и ни к чему, хоть что-то, хоть кому-то навязывать.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: Если б я захотел что-либо вам навязать - навязывал что-нибудь исключительно плохое. Ваше счастье, что мне лень, да и ни к чему, хоть что-то, хоть кому-то навязывать.

Оправдываетесь? Значит виноват! 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Оправдываетесь? Значит виноват!

Вы часто разные посты называете "оправданиями". Это от комплексов. Хочется вам что-бы вас заметили и начали оправдываться. Ничего, пройдет. Не пройдет само - обратись за помощью к специалисту.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Вы часто разные посты называете "оправданиями". 

И когда это было прошлый раз?

Это от комплексов. Хочется вам что-бы вас заметили и начали оправдываться. 

От комплексов я ставлю смайлики.

Ничего, пройдет. Не пройдет само - обратись за помощью к специалисту.

А как называется специалист который лечит смайлики?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А как называется специалист который лечит смайлики?

Там их два вида, и я все время путаю, кто чем занимается. Так что, сами выясните, когда припрет.

[Павел73]

Старый пишет:

mark200000 пишет:
 http://top.rbc.ru/economics/07/12/2012/835445.shtml

Эксперт назвал причины экономического успеха США

Схожие проблемы и у РФ, констатирует эксперт. "Россия никогда не произведет ничего ценного. Это цена, которую вы платите за централизованное управление страной. Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.

Как задолбали эти "эксперты"!
"Только!" и всё тут.
 Рынок и конкуренцию среди причин экономических успехов он не назвал.
Очередной умыленный дезинформатор если вообще не провокатор. Указывает самоубийственный политический путь и тщательно скрывает действительные экономические причины.
 Заметьте, джентльмены, никто не пытается навязать нам экономические основы успеха США. О них вообще стараются не упоминать. Найдите кого-нибудь кто учил бы нас как работает американская корпорация.
 Но все наперебой навязывают нам "либерализм, демократию, гражданское общество".

Вот именно! Г....ны! :evil:  Впрочем, есть хорошая книга: Н. Смеляков. Деловая Америка. В жизни не читал ничего интереснее о США. Практически нет политического бреда, всё довольно объективно и по делу.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А как называется специалист который лечит смайлики?

Там их два вида, и я все время путаю, кто чем занимается. Так что, сами выясните, когда припрет.

Ну вот... А как всё хорошо начиналось: "Обратитесь к специалисту..."

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А как называется специалист который лечит смайлики?

Там их два вида, и я все время путаю, кто чем занимается. Так что, сами выясните, когда припрет.

Ну вот... А как всё хорошо начиналось: "Обратитесь к специалисту..."  

Как начиналось, так и осталось. Читайте правильно - "к специалисту". Не ко мне же. Или вы полагаете, что раз я по космосу спец, так и в медицине разбираться должен? Могу только сказать, что лечиься по интернету не здорово, лучше ножками.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Как начиналось, так и осталось. Читайте правильно - "к специалисту". Не ко мне же.

Вы ж мне советуете обратиться к специалисту. Вот я вас и спрашиваю: К какому? Вы всегда советуете сами не знаете что?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Как начиналось, так и осталось. Читайте правильно - "к специалисту". Не ко мне же.

Вы ж мне советуете обратиться к специалисту. Вот я вас и спрашиваю: К какому? Вы всегда советуете сами не знаете что?

Я ж не нянька. Показал вам направление - а дальше уж сами.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: Показал вам направление - а дальше уж сами.

Направление сами не знаете куда?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Показал вам направление - а дальше уж сами.

Направление сами не знаете куда?

Все знают - куда. Да и вы догадываетесь, так что не лукавьте.