Вакансии: Инженер-конструктор ГКНПЦ им. М.В.Хруничева

[LG]

Вот несколько цифр по КБ Салют годовалой давности.
Руководство - 100 - 250 т.р. в месяц, кто-то и больше.
Начальники отделов - 50 - 60 т.р.
Начальники секторов - 30 - 35 т.р.
Средняя зарплата по КБ - 28 - 29 т.р.
Сколько должны зарабатывать конструктора, коих абсолютное большинство, чтобы вышла такая средняя?
З.Ы. Я работаю в конструкторском подразделении основной цепочки. То есть, имею дело со штатными и  стендовыми изделиями, наземкой, НИОКР.

Вот как надо:

Руководство - 250-300 т.р. в месяц, кто-то и больше.
Начальники отделов - 150 -160 т.р.
Начальники секторов - 100 т.р.
Средняя зарплата по КБ - 70 т.р.

Вот тогда с отрасли и спрос будет и критика обоснованная за каждую неудачу.
И это реализуемо в рамках имеющегося финансирования

http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/21_a_4099409.shtml
http://vpk.name/news/68355_pochemu_padayut_sputniki.html
http://abireg.ru/?idnews=24516&newscat=23

По словам Поповкина, в настоящее время в космической отрасли хороший гражданский специалист получает зарплату 28-30 тысяч рублей, средняя зарплата военных составляет 50 тысяч рублей, а люди с "таким же уровнем знаний, как конструктор или инженер" имеют оклад, близкий к 100 тысячам рублей.

"Это тоже неправильно, мы ставим вопрос о том, что необходимо выравнивать эти оклады", - добавил Поповкин.

Он отметил, что Роскосмос направил в Министерство финансов РФ просьбу о дополнительном выделении 300 сотен миллионов рублей на зарплаты ведущим специалистам ЦПК, чтобы удержать их в отрасли, но этот вопрос пока не решен.

Поповкин подчеркнул важность не только сохранения кадрового потенциала ракетно-космической индустрии, но и подготовки молодых специалистов, которая сейчас оставляет желать много лучшего.

"Я вижу, какие люди приходят сейчас в отрасль. Я беседую с выпускниками. Там знаний на порядок меньше, чем мы выпускались", - сказал Поповкин.

Он отметил, что молодые специалисты, приходящие в отрасль, зачастую не знают основ высшей математики, и добавил, что сейчас создается консорциум вузов, готовящих специалистов для космической отрасли, студенты которых в ходе учебы могли бы знакомиться с особенностями работы космической отрасли

.

[prc]

Замечательная экономика! А вот теперь объясните как физически будет выглядеть снижение накладных? Какую статью затрат из накладных необходимо урезать?

Зарплаты накладников не трогаем, да и занимают они при таких процентах накладных не более 10-20%. По всем остальным расходам урезаем. Пообщайтесь с плановиками. Они Вам расскажут , что зачастую бывает так: Процент накладных утвержден и его надо обеспечить - выйти на норматив. Если не обеспечить, то в следующем году его не обосновать, а накладные - это стратегический резерв предприятия, но он зачастую используется в нецелевых целях по двум пунктам: - выйти на показатель, и - коррупционная составляющая.

Хорошее и смелое предположение по поводу 10-20%. А по поводу коррупции и нецелевого расходования средств: это уже не с экономистами надо общаться, а с прокуратурой. А реальные статьи накладных какие урезаем?

[prc]

Вот несколько цифр по КБ Салют годовалой давности.
Руководство - 100 - 250 т.р. в месяц, кто-то и больше.
Начальники отделов - 50 - 60 т.р.
Начальники секторов - 30 - 35 т.р.
Средняя зарплата по КБ - 28 - 29 т.р.
Сколько должны зарабатывать конструктора, коих абсолютное большинство, чтобы вышла такая средняя?
З.Ы. Я работаю в конструкторском подразделении основной цепочки. То есть, имею дело со штатными и  стендовыми изделиями, наземкой, НИОКР.

Ну получается в среднем 25 т.р. Но на это среднее приходится очень много молодых специалистов.

[testest]

Сегодня в супермаркете видел объявление.
Кассир: оклад 22 тысячи + ежемесячные премии.

Это получается, что узбечка с начальным образованием за нажимание кнопочек кассы получает больше, чем молодой специалист после окончания ВУЗа?

[Sаlyutman]

Покупка кривой системы трёхмерного моделирования от Сименса - вот пример неправильного расходования средств.
Данная система в том виде, что представлена у нас на предприятии никогда работать не будет. А чтобы она заработала нужно потратить на порядок больше средств.
К тому же, так называемое обучение работы в этой системе, ещё одна статья выбрасывания денег впустую. Ноль - вот цена этому обучению. Фикция одна. А ведь на базе её большие боссы намереваются внедрить систему сквозного проектирования. Блажь! Нет, идея сама по себе неплоха. Но она у нас не реализуема. Хотя бы из-за возростного состава конструкторов - раз, отсутствия заинтересованности в её освоении при таких зарплатах - два, разношерстном компьютерном парке и разном уровне компьютерной грамотности и дисциплины - три, отсутствие на предприятии по настоящему рабочей локальной сети - четыре, отсутствие рабочих баз на те же покупные изделия, чья номенклатура может исчисляться пятизначными цифрами - пять, сырости и коиворукости самой купленной системы - шесть.
А деньги и очень не малые уже потрачены на этот "воздушный замок", и продолжают тратиться. Только вот их вполне можно было потратить с куда большей пользой и отдачей.

[LRV_75]

Это получается, что узбечка с начальным образованием за нажимание кнопочек кассы получает больше, чем молодой специалист после окончания ВУЗа?

Да! При этом молодой специалист делает инструкции по которым работает эксплуатация

[Sаlyutman]

Ну получается в среднем 25 т.р. Но на это среднее приходится очень много молодых специалистов.

Скажем, в нашем подразделении, тех кому до 30 - процентов 10%, а полгода назад было - 3%. А тех, кому за 55 (все уже пенсионеры) - процентов 75-80.

[Ded]

Покупка кривой системы трёхмерного моделирования от Сименса - вот пример неправильного расходования средств.


Что за систему создал Симменс?

[testest]

Это получается, что узбечка с начальным образованием за нажимание кнопочек кассы получает больше, чем молодой специалист после окончания ВУЗа?

Да! При этом молодой специалист делает инструкции по которым работает эксплуатация

Что-то не так в нашем мире
Батюшке, который будет освящать пуски Ангары, придется очень стараться.

[Sаlyutman]

Дело доходит до того, что на работу берут даже недоучившихся студентов, с третьих-четвёртых курсов. В одном подразделении одного такого студента даже И.О. начальника сектора назначили. Некого больше было. Получит диплом, приставку И.О. уберут... если не уволится до этого.

[LRV_75]

Хорошее и смелое предположение по поводу 10-20%.

По отрасли может варироваться, но не более 30%

А по поводу коррупции и нецелевого расходования средств: это уже не с экономистами надо общаться, а с прокуратурой

Спасибо, уже.
Кстати, Вы тоже не расслабляйтесь

А реальные статьи накладных какие урезаем?

Нет реальных статей по накладным расходам. Возьмите любой контракт, там в предварительной цене контракта фигурирует рассчитанная стоимость НР  от стоимости собственных работ (без расшифровки), а фактическая сумма НР получается путем списания на нее факт затрат с обоснованием. Вот тут и надо оптимизировать.
 Я же Вам уже качественно показал, что небольшое снижение НР дает профит по ФОТ почти в 2 раза. Вы хотите уйти в детали? Легко ... Сможете дать разблюдовку по статье НР уже закрытого контракта (сходите в бухгалтерию)? Я Вам покажу где конкретно надо оптимизировать

[prc]

Хорошее и смелое предположение по поводу 10-20%.

По отрасли может варироваться, но не более 30%

А по поводу коррупции и нецелевого расходования средств: это уже не с экономистами надо общаться, а с прокуратурой

Спасибо, уже.
Кстати, Вы тоже не расслабляйтесь

А реальные статьи накладных какие урезаем?

Нет реальных статей по накладным расходам. Возьмите любой контракт, там в предварительной цене контракта фигурирует рассчитанная стоимость НР  от стоимости собственных работ (без расшифровки), а фактическая сумма НР получается путем списания на нее факт затрат с обоснованием. Вот тут и надо оптимизировать.
 Я же Вам уже качественно показал, что небольшое снижение НР дает профит по ФОТ почти в 2 раза. Вы хотите уйти в детали? Легко ... Сможете дать разблюдовку по статье НР уже закрытого контракта (сходите в бухгалтерию)? Я Вам покажу где конкретно надо оптимизировать

Если Вы верите в свои исходные данные, верьте дальше.

[Sаlyutman]

Покупка кривой системы трёхмерного моделирования от Сименса - вот пример неправильного расходования средств.


Что за систему создал Симменс?

NX и Teamcenter. Нет, сами по себе эти системы может быть и неплохи, но то что я видел - никуда не годится. С NX ещё возможно справится имеющимися силами, но второе - полная задница. На её обслуживание будет уходить до 80% рабочего времени, а на всё остальное - проектирование, согласование, авторский надзор, работа с производством времени совсем не останется. Я уж не говорю, что тоже производство, технологов, мастеров, работяг, даже кладовщиков необходимо обучить работать с этим чудом. НЕРЕАЛЬНО. В наших условиях, наших масштабах, при наших зарплатах - НЕ ВЕРЮ!
Взять хотя бы электриков. На фига электрику, составителю общих и принципиальных электрических схем трёхмерная графика? Ему AutoCADa за глаза хватает, так нет, AutoCAD ставится "вне закона" на вновь получаемых компьютерах, только трёхмерка. А ведь сроки проектирования, изготовления и пусков никто "сдвигать вправо" не будет. А они сдвинутся, 100%, возможно на годы.

[LRV_75]

Если Вы верите в свои исходные данные, верьте дальше.

prc, я в них не верю, я их знаю.
Когда на этом форуме обсуждают возможность полета на астероиды, то это дискуссионная тема, а то что я рассказал Вам - это не дискуссионная тема, это просто надо сделать и всё.

[prc]

Если Вы верите в свои исходные данные, верьте дальше.

prc, я в них не верю, я их знаю.
Когда на этом форуме обсуждают возможность полета на астероиды, то это дискуссионная тема, а то что я рассказал Вам - это не дискуссионная тема, это просто надо сделать и всё.

Делайте, Вам никто не мешает.

[prc]

Покупка кривой системы трёхмерного моделирования от Сименса - вот пример неправильного расходования средств.


Что за систему создал Симменс?

NX и Teamcenter. Нет, сами по себе эти системы может быть и неплохи, но то что я видел - никуда не годится. С NX ещё возможно справится имеющимися силами, но второе - полная задница. На её обслуживание будет уходить до 80% рабочего времени, а на всё остальное - проектирование, согласование, авторский надзор, работа с производством времени совсем не останется. Я уж не говорю, что тоже производство, технологов, мастеров, работяг, даже кладовщиков необходимо обучить работать с этим чудом. НЕРЕАЛЬНО. В наших условиях, наших масштабах, при наших зарплатах - НЕ ВЕРЮ!
Взять хотя бы электриков. На фига электрику, составителю общих и принципиальных электрических схем трёхмерная графика? Ему AutoCADa за глаза хватает, так нет, AutoCAD ставится "вне закона" на вновь получаемых компьютерах, только трёхмерка. А ведь сроки проектирования, изготовления и пусков никто "сдвигать вправо" не будет. А они сдвинутся, 100%, возможно на годы.

Значит хреново объяснили зачем это надо.

[LRV_75]

Делайте, Вам никто не мешает.

У меня по определенным обстоятельствам нет возможности сделать это самому (хотя легко), поэтому делать будете Вы

[Ded]

Покупка кривой системы трёхмерного моделирования от Сименса - вот пример неправильного расходования средств.


Что за систему создал Симменс?

NX и Teamcenter. Нет, сами по себе эти системы может быть и неплохи, но то что я видел - никуда не годится. С NX ещё возможно справится имеющимися силами, но второе - полная задница. На её обслуживание будет уходить до 80% рабочего времени, а на всё остальное - проектирование, согласование, авторский надзор, работа с производством времени совсем не останется. Я уж не говорю, что тоже производство, технологов, мастеров, работяг, даже кладовщиков необходимо обучить работать с этим чудом. НЕРЕАЛЬНО. В наших условиях, наших масштабах, при наших зарплатах - НЕ ВЕРЮ!
Взять хотя бы электриков. На фига электрику, составителю общих и принципиальных электрических схем трёхмерная графика? Ему AutoCADa за глаза хватает, так нет, AutoCAD ставится "вне закона" на вновь получаемых компьютерах, только трёхмерка. А ведь сроки проектирования, изготовления и пусков никто "сдвигать вправо" не будет. А они сдвинутся, 100%, возможно на годы.

Не сталкивался, хотя работаем со многими компаниями. Всегда одно и то же.

Завтра посмотрю в сети.

[Sаlyutman]

Значит хреново объяснили зачем это надо.

За чем это надо я ещё и до её покупки знал неплохо, чай этим делом - компьютерным проектированием, третий десяток лет занимаюсь. Я просто вижу и знаю уровень готовности работать с подобными системами у нас на фирме - очень, я бы даже сказал, крайне низкий. И самое главное - я вижу слабые места предложенной системы, её непродуманность, даже на алгоритмическом уровне. Сырая система, это даже представители Сименса скромно признают. А покупка сырой системы - глупость и растрата средств. Есть подозрение, что обошлось не без взятки или отката.

[mihalchuk]

На фига электрику, составителю общих и принципиальных электрических схем трёхмерная графика? Ему AutoCADa за глаза хватает, так нет, AutoCAD ставится "вне закона" на вновь получаемых компьютерах, только трёхмерка. А ведь сроки проектирования, изготовления и пусков никто "сдвигать вправо" не будет. А они сдвинутся, 100%, возможно на годы.

Странно. В AutoCAD есть трёхмерная графика. Не нравится AutoCAD, можно взять КОМПАС.