• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Космос, кадры, образование

Автор mark200000, 26.11.2011 18:12:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

ааа

Цитироватьmark200000
Жизнь возникла на Земле в результате химической эволюции.
Вот эта фраза, она ни о чем.
Земля возникла в ходе физической эволюции.
Жизнь - в ходе химической эволюции.
Разум - в ходе биологической.
Еще что-то возникло в результате исторической, астрономической и географической эволюций.

При том, что само существование такой вещи, как эволюция, это постулат, который принимается на веру.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Вован

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьmark200000 пишет:
С разумом как раз все просто.
Угу. Если не пытаться дать его определение и провести грань между разумным и неразумным.
Не говоря уже, понять как это работает.
У врачей не пробовали спросить?
Байконур надолго - навсегда

ааа

Может, сразу у наркоманов?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

mark200000

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьmark200000
Жизнь возникла на Земле в результате химической эволюции.
Вот эта фраза, она ни о чем.
Земля возникла в ходе физической эволюции.
Жизнь - в ходе химической эволюции.
Разум - в ходе биологической.
Еще что-то возникло в результате исторической, астрономической и географической эволюций.

При том, что само существование такой вещи, как эволюция, это постулат, который принимается на веру.
Вы прочитайте книгу. Там все очень подробно написано.

ааа

Спасибо, но книг много, и все разные. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

mark200000

Цитироватьааа пишет:
Спасибо, но книг много, и все разные.  :)
Тогда иогу лишь повторить, другими словами.

Первая РНК возникла в результате  эволюционного изменения автокаталитических химических реакций протекавщих на ранней Земле. Появление первого живого организма явилось следствием эволюции биохимических реакций, катализатором в которых являлась РНК.

Хотите узнать подробнее, читайте книгу. Это не библия, там лжи нет. Хотя ошибок, я думаю, больше, чем достаточно.

Старый

Цитироватьmark200000 пишет:
Первая РНК возникла в результате эволюционного изменения автокаталитических химических реакций протекавщих на ранней Земле. Появление первого живого организма явилось следствием эволюции биохимических реакций, катализатором в которых являлась РНК.

Слишком сложно. Библия проще... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Цитироватьmark200000 пишет:
Первая РНК возникла в результате эволюционного изменения автокаталитических химических реакций протекавщих на ранней Земле. Появление первого живого организма явилось следствием эволюции биохимических реакций, катализатором в которых являлась РНК.
Спасибо, охотно верю, что как-то так оно и было.
Почему до сих пор не создана жизнь в пробирке? Химреактивов не хватает?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Вадим Семенов

#548
Давно создана. Автокаталитические реакции вовсю идут в пробирке. Их известно немалое число. И штука не такая уж и сложная, доступная даже юному любителю химии. Автокаталитические реакции это когда продукт реакции является одновременно катализатором самой реакции, таким образом молекулы продукта производят себе подобных. В частности, к этому способна РНК. Но бывают и другие автокаталитические реакции, без РНК. Известны так же автокаталитические циклы -- замкнутые цепочки автокаталитических реакций. Например, продукт реакции А является катализатором реакции Б, а продукт реакции Б - катализатором для А. Жизнь это вобщем-то такие автокаталитические циклы, только очень сложные, поскольку эвоюционировали миллиарды лет. Кстати, способность автокаталитических циклов к естественному отбору была продемонстрирована экспериментально: Когда в пробирке идут несколько автокаталитических циклов, использующих одни и те же исходные вещества и при этом поступление этих веществ лимитировано (голод, конкуренция за пищу), в конечном итоге остается только наиболее эффективная из них.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

Цитироватьааа пишет:

Спасибо, охотно верю, что как-то так оно и было.
Почему до сих пор не создана жизнь в пробирке? Химреактивов не хватает?
Мужества. Признать, что это невозможно. Все сообщения типа этого: http://www.membrana.ru/particle/866 - это лишь переделка уже существующих клеток с заменой ДНК. Но не создание новых клеток из неорганической материи.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьВадим Семенов пишет:
Давно создана. Автокаталитические реакции вовсю идут в пробирке. Их известно немалое число. И штука не такая уж и сложная, доступная даже юному любителю химии. Автокаталитические реакции это когда продукт реакции является одновременно катализатором самой реакции, таким образом молекулы продукта производят себе подобных. Известны так же автокаталитические циклы -- замкнутые цепочки автокаталитических реакций. Например, продукт реакции А является катализатором реакции Б, а продукт реакции Б - катализатором для А. Жизнь это вобщем-то такие автокаталитические циклы реакций, только очень сложные, поскольку эвоюционировали миллиарды лет. Кстати, способность автокаталитических реакций к естественному отбору была продемонстрирована экспериментально: Когда в пробирке идут несколько автокаталитических циклов, использующих одни и те же исходные вещества и при этом поступление этих веществ лимитировано (голод, конкуренция за пищу), в конечном итоге остается только наиболее эффективная из них.
И? Где превращение веществ в клетку?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Вадим Семенов

#551
ЦитироватьПавел73 пишет:
И? Где превращение веществ в клетку ?
Дык несколько сот миллионов лет, и будет вам клетка в пробирке. Хотя с учетом того, что селекционеры выводят новые породы гораздо быстрее, чем это происходит в дикой природе, думаю в пробирке можно управится и несколько побыстрее. Несколько десятков миллионов лет вас устроит? )
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

#552
ЦитироватьВадим Семенов пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
И? Где превращение веществ в клетку ?
Дык несколько сот миллионов лет, и будет вам клетка в пробирке. Хотя с учетом того, что селекционеры выводят новые породы гораздо быстрее, чем это происходит в дикой природе, думаю в пробирке можно управится и несколько побыстрее. )
Дык они на основе чего новые-то породы выводят? На основе старых пород. Но переход автокаталитических реакций в образование и деление клеток (а жизнью можно считать только это) до сих пор не осуществлён; и  как это сделать, тоже непонятно.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Вал

ЦитироватьПавел73 пишет:
Но переход автокаталитических реакций в образование и деление клеток (а жизнью можно считать только это) до сих пор не осуществлён
Это догма или имхо? ;)
5359055087344250

Вадим Семенов

Гуманитарий может считать или не считать жизнью все что угодно, а с точки зрения естественных наук клетка это тоже не более чем сложный автокаталитический цикл. А не создана - так сотни миллионов лет еще не прошло. Ждите )
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

mark200000

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьmark200000 пишет:
Первая РНК возникла в результате эволюционного изменения автокаталитических химических реакций протекавщих на ранней Земле. Появление первого живого организма явилось следствием эволюции биохимических реакций, катализатором в которых являлась РНК.
Спасибо, охотно верю, что как-то так оно и было.
Почему до сих пор не создана жизнь в пробирке? Химреактивов не хватает?
Создана.

Ученые уже смогли синтезировать ДНК и живую клетку:
http://detalimira.com/archive/?page=3

№3

mark200000

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmark200000 пишет:
Первая РНК возникла в результате эволюционного изменения автокаталитических химических реакций протекавщих на ранней Земле. Появление первого живого организма явилось следствием эволюции биохимических реакций, катализатором в которых являлась РНК.

Слишком сложно. Библия проще...  :)
Я уверен, он и библию не читал.

Сочетание безграмотности и чувства собственной правоты в верующим меня иногда поражает. Я даже девиз для них придумал:

"Ничего не знаю, но абсолютно уверен!"

Дарю, можете пользоваться.

Вован

Иегова молодец: устроил Большой взрыв и без микроскопа корпел над клеткой. :D
Байконур надолго - навсегда

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьmark200000 пишет:
Жизнь возникла на Земле в результате химической эволюции.
Что жизнь "из глины" записано в библиях стопицот тыщ лет тому назад и ровно никому не интересно.
А в деталях копаются технологи и специалисты.
А "принципиальные выводы" из этого элементарного давно известного факта могут делать только интеллектуальные инфантилы
Не копать!

mark200000

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьmark200000 пишет:
С разумом как раз все просто.
Угу. Если не пытаться дать его определение и провести грань между разумным и неразумным.
Не говоря уже, понять как это работает.
Критерий между разумным и неразумным также давно известен.

Это способность работать с абстрактными образами.
Именно благодаря этой способности человек смог освоить орудийную деятельность, изобрести искусство и науку. И именно эта способность сыграла с нами злую шутку и подсунула нам религии и богов.