Не ходил на выборы 20 лет. Бандитствовал

[zyxman]

Вас не поймешь: то не суйтесь в экономику, т.к. ничего в ней не понимаете, то суйтесь, раз вы мужчина.
Не хватает еще призыва: Только с нашим толкователем экономики вы станете не только мужчиной-экономом, но и женщиной -экономкой!

Призыв был: Читайте, учитесь, разбирайтесь - никто за вас ваши проблемы не решит.

А на форуме действительно и так слишком много шума, и хорошо было-бы тему прочитать сначала, или обратиться к первоисточникам, вроде Адама Смита - не у многих столько как у меня упрямства повторять многократно азбучные истины и школьные примеры

[hcube]

Вы не поняли. То что вы пишете только декларация добрых намерений, а вы попробуйте прописать реальный механизм.
Ну вот условно:
доля рынка считается таким-то образом, такими-то конкретными людьми;

Не, это конспирология. Подтассовать результат можно, конечно, но даже разница между 15 и 20% рынка будет заметна 'невооруженным глазом' при простейшей проверке. То есть для этого достаточно ОДНОГО честного ревизора. Если все настолько плохо, что даже одного найти нельзя - все, тушим свет :-).

Просто тут важен механизм - деньги даются под вполне конкретную, просто проверяемую задачу, а не 'повысить инвестиционую привлекательность для улучшения бизнес-климата'. Хрен с ним, пусть пилят, если задача выполняется. В следующий раз просто дадим поменьше :-).

[Старый]

Так чтобы они сделали? Я не знаю. А Вы? :wink: Может они ничего не собираются делать, оставить как есть, но возглавят процесс.

Насколько я понимаю КПРФ предусматривает сосуществование и конкуренцию частного и государственного секторов экономики. Где эфективен государственный - побеждает государственный, где эфективен частный - побеждает частный. При этом налоги собираются и используются в интересах страны. То что эти налоги будут с частного а не с государственного предприятия коммунистов совершенно не напрягает. И если их государственный сектор не приносит им прибыли то они с радостью отдадут его в частные руки. ("Им" имеется в виду правительству и бюджету страны.)

То есть Вы заранее сложили лапки, что выберут ПЕР, а не КПРФ(наверное зная почему выберут).

А что вы хотите? Чтоб я здесь развернул политическую агитацию?

Но знаете, что альтернативы ПЕР реально то и нет.

Что значит "реально"? Нет такой политической силы или ПЕР не допустит до власти такую политическую силу? Это два разных "реально".

Тем более Вы же высказывались кто реально рулит в штатах, и что выборы и президент у них - это фикция. А у нас должен быть другой путь?

В том то и дело что у нас нет тех кто рулит в Штатах. Физически отсутствуют. Поэтому для нас американский тип власти физически невозможен даже если бы его все захотели.
 Единственный возможный вариант - вырастить этот крупный национальный финансово-промышленный капитал который бы потом взял на себя власть и ответственность. И этот вариант ничем не противоречит взглядам КПРФ, тут верно уже отметили что КПРФ это партия национальной буржуазии.

А давайте как в КНДР? Или помаршируем все как в Китае. Глядишь в семьях опять будет по 10 детей? Но разве так развивается цивильное общество?

Вы хотите сказать что Китай не развивается? Уровень жизни населения не повышается? А там если вы не забыли у власти компартия, причём безальтернативно. Китай - хороший пример того что получается когда у власти оказываются современные коммунисты.
 И кстати, отношение мира к Китаю - хороший пример того как мир относится к странам в которых у власти компартия. Это для тех кто волнуется что если к власти прийдёт компартия то нас в мире забанят.

[Дмитрий Виницкий]

Просто так в сторону: Англия превратилась в мастерскую мира после того, как запретила вывозить из страны шерсть и Ирландии торговать. После этого все чиновники построили фабрики, фермы, электростанции, что бы вывозить продукты из шерсти.

Что ещё в те времена построили чиновники? Дирижабли, чтобы пледы возить и телевидение, чтобы рекламировать?

[Дмитрий Виницкий]

Старый, китайцы имеют огромный резервуар голодранцев из деревни, готовых работать по 14 часов за 200 долларов. Чем в России этому может помочь КПРФ? Создать сначала армию этих голодранцев?

[Старый]

В любой стране состав собственников нестабилен и постоянно меняется, это обычное явление при капитализме. И никаких проблем эти страны при этом не имеют.

А у нас вызовет очередные потрясения. На каждом шагу - от коммуналки до пенсий.

Где вы видели потрясения да ещё и на каждом шагу да ещё и вызваные изменением состава собственников?
 Хозяева отбирают друг у друга заводы, кто законно кто с помощью рейдеров, а работники этих заводов этого даже не замечают.
 Кампомос где работала моя жена при ней дважды сменил хозяев и ничего не изменилось. Шуйская водка где работала сестра дважды поменяла хозяев и для работников ничего не изменилось. Сестре правда пришлось уйти так как она входила в команду первых управляющих но для обычных работников ничего не изменилось. Вообще никаких потрясений не произошло, всё это заметили только менеджеры высшего звена. Сестра счас работает на аналогичной должности за такую же зарплату но в двух шагах от дома. Жена забодалась ездить каждый день в Москву, уволилась сама и счас работает в двух шагах от дома. Должность та же, зарплата правда меньше.

[Старый]

ПЕдРо (формально центристская партия, на деле - партия примазавшихся к кормушке),

Копия КПСС последних 20 лет её существования

В том то и дело что ПЕР взяло всё худшее от КПСС и не взяла ничего лучшего.

[Старый]

С Беларусью (так правильнее) непонятки, вроде правильно отстаивается национальная труба и многие предприятия не поддаваясь на козни российских реформаторов об их приватизации не в белорусскую пользу, но жить простому люду у них не просто. Про жаждущих стать новыми белорусами знаю не понаслышке. Я бы их там вообще б "забанил" и "отмодерировал"

У Белорусии нет трубы.
 И тем не менее страна живёт производя и продавая продукцию. В том числе на внешнем рынке.

[Старый]

Собираются:

И что вам не так?

Помимо сырьевых отраслей национализация затронет металлургию, авиастроение, машиностроение, электроэнергетику и другие базовые отрасли промышленности.

Вы же видите что национализировать торговлю и производство рыночной продукции никто не собирается. Даже на словах.
 Как видим руководство КПРФ прекрасно понимает кто и что насыщает полки магазинов товарами и образует налогооблагаемую базу. И у него даже в мыслях нет резать курицу несущую золотые яйца. Напротив, предпринимательство в этой области будут всячески поддерживать и развивать.
 И к чему привела приватизация нерыночных отраслей, например автиастроения все тоже прекрасно видят.

Мы гарантируем принятие новых Земельного, Лесного и Водного кодексов, нового Закона о недрах. Они закрепят собственность государства на природные ресурсы.

Что вам здесь не так?


Страна избавится от разрушительного господства «дикого» рынка. Будет восстановлено регулирование экономической жизни, планирование основных направлений финансовой, промышленной и сельскохозяйственной политики. [/quote]

Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающую экономику непомерно высокими процентами за кредит. Сохранятся коммерческие банки, которые обеспечат услуги, стимулирующие экономическое и социальное развитие страны.  

 Что вам здесь не так? Вам надо наоборот? Позакрывать коммерческие банки вкладывающие деньги в экономическое развитие? Оставить только спекулятивные? Я вобще не понял зачем вы это процитировали да ещё и выделили. Похоже что вы сами не понимаете что читаете. Вот такие и черпают информацию из ящика...

[Старый]

Мне не нравится, как там люди живут. И я не хотел бы, чтобы в России было так же.

А вы откуда знаете как они там живут? Опять из ящика?
 Люди которые там живут выбирают свою власть в ходе свободных демократических и тайных выборов. Все кому не нравится Лукашенко имеют возможность проголосовать против. Ни одни наблюдатели не заметили фальсификаций и подтасовок. Вся зарубежная пропаганда потив их порядков и их власти. И каков результат?

[Старый]

И я не хотел бы, чтобы в России было так же.

Да, как это "так же"?

[Старый]

ПЕдРо (формально центристская партия, на деле - партия примазавшихся к кормушке),

Копия КПСС последних 20 лет её существования

Ну да. Так что всё не так уж и страшно.

Ну если вам нравится ПЕР и КПСС последних 20 лет её существования то понятно почему вам не нравится Лукашенко.

[Старый]

Свои идеи я высказал, теперь ухожу из этого паноптикума.

Не получится. Будете постоянно вытаскиваться на свет божий как пример жертвы зомбоящика.  

[Дмитрий Виницкий]

Душит экономику не банковский кредит, а коррупция и непредсказуемость власти. Вкупе с лёгкими нефтеденьгами. От того и кредиты дорого стоят. Деньги это товар, а товар надо продавать за ту цену, которую за него надо платить.
КПРФ смешна в своих декларациях. Как они всё это сделают? Да их банально пересажают, по обвинениям в педофилии и экстремизме. денег же у них нет.

[Старый]

И НЕ захочет НИКОГДА, пока не будет полноценного права собственности.
... а на практике сейчас вся жизнь строится на личных договоренностях и на личных симпатиях - переезжая в другой дом вы покидаете родную среду и становитесь чужим в новой среде...

Оййй... :shock:  Вот так вы понимаете полноценное право собственности? Блин, вы точно отвоюете у ВалериJя звание главного бредогенератора форума. Кстати, где он?

[Старый]

Ну так и продайте, и купите квартиру дешевле, и на разницу откройте космический бизнес...

Гениально! Долго думали?

[Старый]

Так как же будут жить Ваши дети без квартиры? Или на двоих один ребенок — это норма жизни?

Вобщето чтоб оставить каждому ребёнку по квартире надо иметь двоих детей. Третьему уже прийдётся покупать.

[Старый]

Я вас уверяю, найти работу на 50 000 руб и выше - особых проблем нет.

Щаааззз!

[Старый]

Частной собственности от польской границы до Китая НЕТ. Зарубите себе это на носу, или завяжите узел где не забудете.

Чтото вас совсем развезло... С какой это дури мы должны рубить на носу ваши галлюцинации?

[Старый]

Паразитический банковский капитал - главный враг человечества. Поэтому ссуда денег под процент должна быть запрещена под страхом уголовного наказания.

Опс!   :shock:  То есть коммерческие банки вообще запретить?