Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Штуцер]

Спасибо, Владимир. :oops:
Против последних двух цитат мне возразить нечего. Согласен полностью. :wink:

[Старый]

P.S. Мне тут как-то Королевское интервью для Правды попадалось. В том же ключе.  :wink:

Всем так хочется быть Королёвыми... Хотя бы спустя 40 лет... А поздно уже.

[Myth]

А если иногда и могут, то не говорят.

Так это не они не говорят. Просто не все слушать умеют.

Везде одно и то же: пыль, песок и замерзшая грязь.

Вообще, конечно, после таких слов остается лишь одно желание, но я все-таки спрошу: Вы в топики про MRO и Кассини принципиально не заглядываете?

[Myth]

И таких примеров - масса. Нет таких земных задач, которые нельзя было бы решить некосмическими методами.

Так что если всё так пойдёт и дальше, то через 100 лет  KOCMOHABTNKN HE BYDET!

Павел, Вы как всегда не в теме, но даже если на секунду поверить в Ваши видения, то что это изменит? ПК внезапно наполнится до краев смыслом и пользой?

[LRV_75]

Вообще, конечно, после таких слов остается лишь одно желание, но я все-таки спрошу: Вы в топики про MRO и Кассини принципиально не заглядываете?

Вы меня конечно извините, но вместо подобных желаний могли бы просто дать ссылки на замечательные темы про MRO и Кассини. "ИМХО" ставить не буду

[ааа]

А если иногда и могут, то не говорят.

Так это не они не говорят. Просто не все слушать умеют.

Везде одно и то же: пыль, песок и замерзшая грязь.

Вообще, конечно, после таких слов остается лишь одно желание, но я все-таки спрошу: Вы в топики про MRO и Кассини принципиально не заглядываете?

Борзый какой антикосмит нынче пошел.
Вот из таких кадров и вырастают потом противники ПК. (С)

[LG]

А если иногда и могут, то не говорят.

Так это не они не говорят. Просто не все слушать умеют.

Везде одно и то же: пыль, песок и замерзшая грязь.

Вообще, конечно, после таких слов остается лишь одно желание, но я все-таки спрошу: Вы в топики про MRO и Кассини принципиально не заглядываете?

Борзый какой антикосмит нынче пошел.
Вот из таких кадров и вырастают потом противники ПК. (С)

Собсно говоря все вопросы про ненужность ПК возникают только от того что существующие и реализуемые сейчас программы ПК убоги и  сами дают повод к подобным заявлениям.
Ну например - если бы на МКС уже сейчас проводился аналог эксперимента Марс-500 но в космосе то голосов за "ненужность ПК" уже было бы намного меньше.
Т.е. ПК сама роет себе яму.
Или еще. Если бы американцы не отказались в свое время от модуля CAM с центрифугой то сейчас инт ересная отдача от МКС была бы намного больше и перспективы межпланетной ПК были бы яснее.
Ну а если бы (я уже фантазирую) - объединяются Марс-500 на РС МКС и центрифуга на АС МКС - вообще более чем интересно.

[Myth]

Вы меня конечно извините, но вместо подобных желаний могли бы просто дать ссылки на замечательные темы про MRO и Кассини. "ИМХО" ставить не буду

Спасибо за участие, но Вы всерьез полагаете, что вся проблема состоит в том, что человек не смог найти нужные топики?

[Myth]

Борзый какой антикосмит нынче пошел.
Вот из таких кадров и вырастают потом противники ПК. (С)

Вас, сторонников ПК, почитаешь, оборзеешь. Нашли до чего - до АМС докопаться, ничего нового они вам не говорят... Молчали б уж.

[LG]

Борзый какой антикосмит нынче пошел.
Вот из таких кадров и вырастают потом противники ПК. (С)

Вас, сторонников ПК, почитаешь, оборзеешь. Нашли до чего - до АМС докопаться, ничего нового они вам не говорят... Молчали б уж.

Приходится опускаться до уровня аргументации оппонента...

[ааа]

Вы всерьез полагаете, что вся проблема состоит в том, что человек не смог найти нужные топики?

А вы всерьез полагаете, что они перевернут мое мировоззрение и именно в том направлении, которое вы считаете правильным?
В таком случае читайте хронику полетов на станции "Мир" и не возвращайтесь, пока не проникнетесь.

[Myth]

А вы всерьез полагаете, что они перевернут мое мировоззрение и именно в том направлении, которое вы считаете правильным?

Нет, не полагаю, переворот Вашего мировоззрения в мои задачи не входит. Мне просто интересно, может Вы и вправду незнакомы с фотографиями Марса, Сатурна, Энцелада? Или усилием воли смогли их забыть в тот момент, когда писали про "замерзшую грязь"?

В таком случае читайте хронику полетов на станции "Мир" и не возвращайтесь, пока не проникнетесь.

Вежливо посылаете, и достаточно далеко. Но чем именно я должен проникнуться в хронике и какие мои слова это опровергает?

[sychbird]

Или еще. Если бы американцы не отказались в свое время от модуля CAM с центрифугой то сейчас инт ересная отдача от МКС была бы намного больше и перспективы межпланетной ПК были бы яснее.

Лев, Вы это: http://www.sat-tv.com.ru/index.php?op=cat&sec=15 имели ввиду? Вроде бы как нет, но тогда может ссылку дадите, где можно поинтересоваться? Заранее благодарен.

[LG]

Или еще. Если бы американцы не отказались в свое время от модуля CAM с центрифугой то сейчас инт ересная отдача от МКС была бы намного больше и перспективы межпланетной ПК были бы яснее.

Лев, Вы это: http://www.sat-tv.com.ru/index.php?op=cat&sec=15 имели ввиду? Вроде бы как нет, но тогда может ссылку дадите, где можно поинтересоваться? Заранее благодарен.

Centrifuge Accommodations Module, CAM. Просто ищется в инете.
У меня даже где-то пресс-книжка про него завалялась.

[ааа]

Мне просто интересно, может Вы и вправду незнакомы с фотографиями Марса, Сатурна, Энцелада? Или усилием воли смогли их забыть в тот момент, когда писали про "замерзшую грязь"?

Прошу прощения.
В самом деле, не включил в список "шаровидные скопления вредных для здоровья газов".  :?

[LG]

Мне просто интересно, может Вы и вправду незнакомы с фотографиями Марса, Сатурна, Энцелада? Или усилием воли смогли их забыть в тот момент, когда писали про "замерзшую грязь"?

Прошу прощения.
В самом деле, не включил в список "шаровидные скопления вредных для здоровья газов".  :?

Так и не понял. Какая выгода мне с того что я сегодня вижу компьютерную обработку галактики Андромеда или Марса а через несколько лет увижу компьютерную обработку Плутона.
А еще 20 лет мне ждать фотки Эриды. Я столько жить не планирую.

[Космос-3794]

Мне просто интересно, может Вы и вправду незнакомы с фотографиями Марса, Сатурна, Энцелада? Или усилием воли смогли их забыть в тот момент, когда писали про "замерзшую грязь"?

Прошу прощения.
В самом деле, не включил в список "шаровидные скопления вредных для здоровья газов".  :?

Так и не понял. Какая выгода мне с того что я сегодня вижу компьютерную обработку галактики Андромеда или Марса а через несколько лет увижу компьютерную обработку Плутона...

Quod licet Iovi, non licet bovi...

[LG]

Мне просто интересно, может Вы и вправду незнакомы с фотографиями Марса, Сатурна, Энцелада? Или усилием воли смогли их забыть в тот момент, когда писали про "замерзшую грязь"?

Прошу прощения.
В самом деле, не включил в список "шаровидные скопления вредных для здоровья газов".  :?

Так и не понял. Какая выгода мне с того что я сегодня вижу компьютерную обработку галактики Андромеда или Марса а через несколько лет увижу компьютерную обработку Плутона...

Quod licet Iovi, non licet bovi...

Дык я и не против а скорее за АМС...

[ronatu]

Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?
Есть. Моя зарплата.

О! Вот оно!  :mrgreen:

Кстати, для меня наиболее весомый аргумент за ПК, из приведенных в теме  :mrgreen: И честно

Вот они корпоративные интересы... :wink:

[single]

Вопрос - опрос.

Мое отношение негативное.

А мое - позитивное.

Человек посылает автоматы на Луну и Марс в конечном счете потому, что хочет там побывать. Пусть не сам, пусть не сейчас - но хочет. Это глубинная потребность человека. И это прекрасно.

И ВЫ правы!