Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Мы сейчас о сравнительной стоимости программ Аполлон и Е-8. Так ли уж велика разница между ними?

Два порядка. Минимум. У Вас склероз?

Порядок. Максимум. Почему - объяснил. В программе Аполлон основные деньги ушли на наземную отработку. В результате ни один Сатурн ни разу не грохнулся. А Протоны - падали через один. Так что нет тут никаких "двух порядков". Упавшие Протоны (и ПН на них) тоже стоили денег, и немалых.

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Автора гугля? Нагуглить не, не судьба?

Я вот могу назвать: Кемурджиан А.Л., Громов В.В., Черкасов И.И., Шварев В.В. Автоматические станции для изучения поверхностного покрова Луны 1976.

Ваша очередь.

[Павел73]

Хотел бы прочитать  его же "Планетоходы". Буду Вам очень благодарен за электронную версию. :oops:

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Порядок. Максимум.

Бред.
Столь-же аргументированно, нес-па?  

Павел73 пишет:
очему - объяснил.

да, какуйю-то шнягу -- прогнали. За отмаз не катит. Итого _два_. порядка. Хотите опровергнуть?  

Павел73 пишет:
В программе Аполлон основные деньги ушли на наземную отработку.

Ибо пилотажка. Она всегда дороже. если до некоторых даунов это ещё не допёрло. В том числе и по требуемому уровню безопасности.  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
А Протоны - падали через один. Так что нет тут никаких "двух порядков". Упавшие Протоны (и ПН на них) тоже стоили денег, и немалых.

Испытательные пуски? Да, стоят денег. Но с одного из них мы грунт привезли. А пилотажники -- окромя спасённого экипажа и заваленной миссии А-13 -- что?  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Хотел бы прочитать его же "Планетоходы". Буду Вам очень благодарен за электронную версию.

В i2p поищите. Там всё есть.  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Ваша очередь.

?? Что именно? пипиську в длинну вытягивать? Книжную полку фоткать? Ппц паццанёнок...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
А Протоны - падали через один. Так что нет тут никаких "двух порядков". Упавшие Протоны (и ПН на них) тоже стоили денег, и немалых.

Испытательные пуски? Да, стоят денег. Но с одного из них мы грунт привезли. А пилотажники -- окромя спасённого экипажа и заваленной миссии А-13 -- что?

6:1 - нормальный счёт. И даже один из этих шести далеко превзошёл три наших.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Ваша очередь.

?? Что именно? пипиську в длинну вытягивать? Книжную полку фоткать? Ппц паццанёнок...

Я редко кого прошу дважды. Назовите, пожалуйста ту книгу и её автора, где тем или иным способом сказано, что лунный грунт нахрен никому не впал.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
А Протоны - падали через один. Так что нет тут никаких "двух порядков". Упавшие Протоны (и ПН на них) тоже стоили денег, и немалых.

Испытательные пуски? Да, стоят денег. Но с одного из них мы грунт привезли. А пилотажники -- окромя спасённого экипажа и заваленной миссии А-13 -- что?

6:1 - нормальный счёт. И даже один из этих шести далеко превзошёл три наших.

Чем?  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Ваша очередь.

?? Что именно? пипиську в длинну вытягивать? Книжную полку фоткать? Ппц паццанёнок...

Я редко кого прошу дважды. Назовите, пожалуйста ту книгу и её автора, где тем или иным способом сказано, что лунный грунт нахрен никому не впал.

Даун? Он _есть_. Его _дофига_. Этого тебе мало? Пщёл в детский сад тогда, логику учить...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
6:1 - нормальный счёт. И даже один из этих шести далеко превзошёл три наших.

Чем?

Всем.

[Back-stabber]

Итак, что грунт не использован (За столько времени!!) это даже Вам походу стало понятно..
Теперь.
Что такого сделали экипажи, что стоило-бы сделать нам. Давайте-ка, хоть раз что-то конкретное скажите...   

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
6:1 - нормальный счёт. И даже один из этих шести далеко превзошёл три наших.

Чем?

Всем.

Угу. Особливо длительностью экпедиции...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Итак, что грунт не использован (За столько времени!!) это даже Вам походу стало понятно..
Теперь.
Что такого сделали экипажи, что стоило-бы сделать нам. Давайте-ка, хоть раз что-то конкретное скажите...

Нам сделать - когда? Тогда или сейчас?

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:
Итак, что грунт не использован (За столько времени!!) это даже Вам походу стало понятно..
Теперь.
Что такого сделали экипажи, что стоило-бы сделать нам. Давайте-ка, хоть раз что-то конкретное скажите...

Нам сделать - когда? Тогда или сейчас?

Тогда. Для начала. ибо больше они ничего не сделали.
В отличии _от_, кста...  

[Павел73]

Позже чуть.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Позже чуть.

Да хоть не чуть... Я и так за Вас всё могу написАть...  

[Павел73]

Ну могите дальше.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Ну могите дальше.

А Вы как-же? Не хочу тсз хлеб отбирать-то... Да и забавненько так вполне у Вас получалось... Стиль прихрамывал, некоторая безсвязанность изложения присутсвовала, но это компенсировалось юношеским максимализмом и комсомольским задором... В-общем на хорошем среднем уровне на самом деле получалось, не переживайте...