Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Павел73 пишет:

будет иметь намного бОльшую аудиторию зрителей.

А вот это плевать кста. И если уж на то пошло...

Зря плюётесь. Среди них будущие кадры отрасли. Но если так и дальше пойдёт, то скоро и АМС некому будет делать. Потому что интерес к науке, технике и космонавтике зарождается ещё в детстве. Попробуйте-ка, например,  младшекласснику объяснить, что машинки на Марсе - это не игрушки, а фундаментальная наука; и для чего она нужна. В 2007 я своего сына возил на Байконур. Тогда он был уверен, что надо учить математику и физику, что освоение космоса - это наше будущее. Но после того, как он несколько раз задал вопрос "Когда же наши полетят на Луну?", и я не смог ему ответить, он плюнул и на математику и на физику. И таких - миллионы.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Но если так и дальше пойдёт, то скоро и АМС некому будет делать.

Нужны инженеры, а не фанатики...

Павел73 пишет:
В 2007 я своего сына возил на Байконур. Тогда он был уверен, что надо учить математику и физику, что освоение космоса - это наше будущее. Но после того, как он несколько раз задал вопрос "Когда же наши полетят на Луну?", и я не смог ему ответить

Всего-то надо было спросить "А накой?"...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Павел73 пишет:

В 2007 я своего сына возил на Байконур. Тогда он был уверен, что надо учить математику и физику, что освоение космоса - это наше будущее. Но после того, как он несколько раз задал вопрос "Когда же наши полетят на Луну?", и я не смог ему ответить

Всего-то надо было спросить "А накой?"...

Спрашивал. И он мне отвечал примерно то же, до чего я сам дошёл в его же возрасте. Но тогда были Энергия, Буран и СССР.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Так что, политико-воспитательный эффект здесь тесно переплетается с научным.

Для науки -- фотки вообще вещь десятая. Слишком узкий диапазон.

Ага! Чего ж мы все так любуемся в первую очередь фото/видео с АМС? И лишь во вторую - графиками и таблицами. Ох, неучёные наверно...

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Но если так и дальше пойдёт, то скоро и АМС некому будет делать.

Нужны инженеры, а не фанатики...

Представьте себе, нужны и фанатики. Не очень много, но нужны. В любом коллективе должны быть фанатики и добросовестные исполнители. Без них невозможна никакая научно-исследовательская деятельность и никакая разработка. Всё превращается в болото.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Разве только увижу? И послушаю, и потрогаю, и понюхаю, и поскребу, и постучу, и на вкус попробую (местную воду, например).

И толку с ваших "нюханий"? Нужны _данные_, а не Ваше "Воняет блин чем-то.."

А вот нужны в том числе и данные о запахе. Прочитайте описание физических свойств любого вещества, например: "бесцветный газ с запахом того-то".

[Павел73]

Back-stabber. Вы тоже таак много говорите о науке; Вы наверно ей много занимались?

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
А причём тут Хаббл? Это телескоп, а не лунная/марсианская АМС. У него абсолютно другие задачи и фотографируемые объекты.

Правильно! И он их решает. Даёт информацию. Спциализированную.

Разнообразную. У меня есть HD видеофотогалерея  "Вселенная глазами телескопа Хаббл", наверно у Вас тоже (правда, там фото не только с Хаббла). Красотища! Если бы многие из показанных объектов не были мне знакомы ещё по старым ч/б фоткам, не поверил бы, что это не картины художника.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Как Луноход. Ездил туда-сюда, мерил магнитное поле, возвращался через недельку, перемерял, панорамки снимал, грунт исследовал (удивлены?)...

Ничуть. Читал Кемурджиана.

Специализированная вещь, заточенная под исследования.
А теперь скажите -- какова научная ценность фоток и видео с Аполлонов,

Огромная. Фото очень высокого качества, благодаря которому мы знаем, как выглядят объекты на поверхности Луны; какого они цвета, размера и формы; как выглядят лунные пейзажи; и как в них вписывается человек и созданные им машины.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Спрашивал. И он мне отвечал примерно то же, до чего я сам дошёл в его же возрасте.

Попробую угадать.... "-- Понты дороже денег!", да?  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Ага! Чего ж мы все так любуемся в первую очередь фото/видео с АМС? И лишь во вторую - графиками и таблицами. Ох, неучёные наверно...

Точняк. Лохи чилийские. Кроме шуток.  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
должны быть фанатики и добросовестные исполнители

Несовместимо.  

[Back-stabber]

А вот нужны в том числе и данные о запахе. Прочитайте описание физических свойств любого вещества, например: "бесцветный газ с запахом того-то".

Прекратите поясничать. Уже не смешно даже. Вы полезете носом по грунту на Марсе ползать, что-ля? Аль каждый камушек на зуб пробовать? Или так, чиста по-приколу хуйню несёте?  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Back-stabber. Вы тоже таак много говорите о науке; Вы наверно ей много занимались?

Не. Не много. Но для понимания таго, что вот такие "энтузазисты"-нюхачи с совковой лопатой там нафиг не впали -- достаточно.  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Красотища! Если бы многие из показанных объектов не были мне знакомы ещё по старым ч/б фоткам, не поверил бы, что это не картины художника.

Так вот... Это всё -- мусор. Всё это эстетическое восприятие. Побочный продукт научной деятельности.  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Огромная. Фото очень высокого качества, благодаря которому мы знаем, как выглядят объекты на поверхности Луны; какого они цвета, размера и формы; как выглядят лунные пейзажи;

То без них не знали...  

Павел73 пишет:
и как в них вписывается человек и созданные им машины.

А на это --вообще всем срать. Окромя вот таких "эстетов"...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
должны быть фанатики и добросовестные исполнители

Несовместимо.

Не занимались Вы ни наукой, ни разработкой. Тролль и только.

Аривидерчи.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Не занимались Вы ни наукой, ни разработкой. Тролль и только.

Ага-ага...  

Павел73 пишет:
Аривидерчи.

Что, взаправду обиделись? Детские мечты погнул? Ну живите так, радуясь "весёлым картинками" "из космоса", фигля...  

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Что, взаправду обиделись?

Нет. Устал.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:
Что, взаправду обиделись?

Нет. Устал.

Ну идите отдохните-подумайте...