Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Не говоря уж о том что все наши мисселы из МБР-ов перепилены...

Фссее? И Зенит? И Энергия с Н-1? И Сатурн-5? И Ариан-5? И Ангара, не к ночи будь помянута? Может и Шатл из МБР сделан?

И что из перечисленного Вами, мой частично образованный друг, _наше_? И присутствует? Ангара кста -- боевая миссела. "Изделие номер" тсз. То, что она что-то там левое может на ГСО-ГПО выводить -- это исключительно бонус. От МО РФ.  

[Павел73]

benderr пишет:

Павел73 пишет:
Если бы хотя бы половину денег, расходуемых во всём мире на войну и милитаризм, перенаправить на мирное освоение космоса средствами пилотируемой космонавтики во взаимодействии с автоматической, то ПК принесла бы земной цивилизации гораздо больше знаний и практической пользы, чем одна только автоматическая, пытающаяся сосуществовать с эти самым милитаризмом (и получающая от него жалкие крохи).

понимаю,форум о космонавтике,но имхо ,почему не на предотвращение природных катаклизмов?устранение болезней? или просвящение о регуляции рождаемости? почему Вы считаете,что высадка на марс или фото давно исчезнувшего созвездия более важно чем овладение способом полностью управлять погодой\цунами\землетрясение\и.т.п???

Есть вторая половина.

[Myth]

Павел73 пишет:
Я с этим соглашусь только после нашей высадки на Луне и отказа зарубежных партнёров строить там вместе с нами базу и/или лететь на Марс.

А Вашего согласия и не требуется. У экспансии нет шансов независимо от него.

[Myth]

Павел73 пишет:
Ещё один тролль.

Кругом одни тролли. Весь мир слился в едином порыве, чтобы затроллить бедного Павла

[Myth]

Павел73 пишет:
Нет. Этот вопрос он задавал в течение нескольких лет, добросовестно уча и математику и физику.

Есть дети, которые учат математику и физику безо всяких стимулов, тем более таких, как в Вашем примере. И прогресс будут двигать они, а не те, что соскакивают при первой возможности. Я ж говорю: естественный отбор.

[Павел73]

Myth пишет:
А Вашего согласия и не требуется.

Я Вам отвечал. Не согласен я с Вашим утверждением. А требуется ли оно кому-то ещё, ни Вам, ни мне неведомо.

У экспансии нет шансов независимо от него.

Это тоже пока неизвестно. Известно это будет только после точно установленной невозможности автономной жизни человека вне Земли по какой-либо причине. Например, из-за радиации и невозможности к ней адаптироваться. Или по чисто экономическим причинам: если даже демилитаризованная экономика Земли не позволит создать вне Земли автономное саморазвивающееся поселение. До этого момента Ваше утверждение голословно. А Вы претендуете на истину в последней инстанции.

[Myth]

Павел73 пишет:
Если бы хотя бы половину денег, расходуемых во всём мире на войну и милитаризм, перенаправить на мирное освоение космоса

Почему-то в представлениях Павла средства, неэффективное (с его точки зрения) расходование которых с огромным трудом удалось предотвратить, всенепременно нужно истратить другим, ничуть не более эффективным способом. Пустить их на что-то нужное у него мысли не возникает. Это все равно что наконец-таки завязавшему алкоголику предложить сэкономленные на покупке бухла деньги регулярно просаживать в казино.

[Павел73]

Myth пишет:
Есть дети, которые учат математику и физику безо всяких стимулов, тем более таких, как в Вашем примере.

Нет таких. Без стимулов не будет делать никто, ничего и никогда. Просто стимулы бывают разные: жажда познания мира, меркантилизм, честолюбие, радость родителей и т. д.

И прогресс будут двигать они, а не те, что соскакивают при первой возможности.

Прогресс будут двигать те, кто видит цель и точно знает, чего он хочет; а главное - зачем.

[Myth]

Павел73 пишет:
Уже говорил ранее: противостояние и милитаризм дали земной цивилизации технологии, позволившие выйти в космос.

Говорили.

Павел73 пишет:
Они выполнили эту важную миссию. Теперь они должны уйти.

А они все не уходят, да не уходят. Видимо не знают, что должны. Так бывает, привыкайте.

Павел73 пишет:
А если кому-то охота посоревноваться, показать, кто круче, милости просим на олимпиаду, на танковый биатлон, или на какой-нибудь воздушный бой беспилотников!

Скажете тоже! Так и до резиновой женщины недалеко!

[Павел73]

Myth пишет:

Павел73 пишет:
Они выполнили эту важную миссию. Теперь они должны уйти.

А они все не уходят, да не уходят. Видимо не знают, что должны.

Так надо им сказать! И делом доказать.

Павел73 пишет:
А если кому-то охота посоревноваться, показать, кто круче, милости просим на олимпиаду, на танковый биатлон, или на какой-нибудь воздушный бой беспилотников!

Скажете тоже! Так и до резиновой женщины недалеко!

Далеко.

[Павел73]

Myth пишет:

Павел73 пишет:
Если бы хотя бы половину денег, расходуемых во всём мире на войну и милитаризм, перенаправить на мирное освоение космоса

Почему-то в представлениях Павла средства, неэффективное (с его точки зрения) расходование которых с огромным трудом удалось предотвратить, всенепременно нужно истратить другим, ничуть не более эффективным способом. Пустить их на что-то нужное у него мысли не возникает.

Во-первых,  и так на нужное. Во-вторых, я ж сказал: ПОЛОВИНУ. Есть и вторая половина.

Это все равно что наконец-таки завязавшему алкоголику предложить сэкономленные на покупке бухла деньги регулярно просаживать в казино.

Не в казино, а в турпоездках, например.

[Павел73]

Myth пишет:

Павел73 пишет:
Ещё один тролль.

Кругом одни тролли. Весь мир слился в едином порыве, чтобы затроллить бедного Павла

Пока два. Два тролля - это не весь мир. И даже не весь форум.

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
И что из перечисленного Вами, мой частично образованный друг, _наше_? И присутствует?

Ну Зенит например наш процентов на 50-70. И пока присутствует. А что касается заявления "Ангара - боевая ракета" - так его неплохо бы хоть какими-нибудь аргументами подтвердить, а пока их нету - я буду считать, что ты чего-то неконвенционного обкурился...

[Alex_II]

Myth пишет:
Это все равно что наконец-таки завязавшему алкоголику предложить сэкономленные на покупке бухла деньги регулярно просаживать в казино.

Ну предложите свой вариант. Тупо проесть? И заодно всю неработь мира покормить? Или предложите что-то еще?

[Alex_II]

Myth пишет:
Скажете тоже! Так и до резиновой женщины недалеко!

Ну, зацикливаться только на пусках автоматов - это вообще онанизмом попахивает... Потому как если нам туда не надо - стал быть и знать что там - нам совершенно ни к чему. И вся космонавтика сводится к прикладухе. Связь, ДЗЗ (разведка, собственно) СПРН, навигация. Все остальное идет лесом... А с увеличением САС всего этого добра - и пусковые услуги тоже становятся не особенно нужны...
Вот только что-то не подтверждается этот тренд на других мировых космонавтиках, скажем так - ни на американской, ни на европейской, ни на китайской... Что, только вы идете в ногу? 

[ronatu]

http://www.space.com/24044-kirobo-talking-robot-astronaut-chat-video.html

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
если нам туда не надо - стал быть и знать что там - нам совершенно ни к чему.

Типично аграрное мышление...  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Так надо им сказать! И делом доказать.

Точно! Напасть, и победить!   

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
А что касается заявления "Ангара - боевая ракета" - так его неплохо бы хоть какими-нибудь аргументами подтвердить

Что она под МО делается? Это, что-ля? дважды-два Вам не, не надо доказать и подтвердить, не? Со-ссылочкой на нормативные документы? Клоун блин...  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Ну Зенит например наш процентов на 50-70.

Да ну?? И что, на 70 процентов вот так возьмёте и соберёте, да?