Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
Обязательно. Без "П" её не будет. "А" тоже не будет, просто чуть позже.
На чём основывается сей вывод?  8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
Интересно очень даже! Именно потому, что имеет прямое отношение к авиации и космонавтике.
Я имел в-виду "изнутри". Оно как родное становится. Как ребёнок, которого ты учишь, и он становится всё умнее и умнее.. Пусть это даже примитивная прошивка для обработки допустим сигналов с датчиков пожарной сигнализации на копеешной AVR-ке...  :oops:
Разрушитель иллюзий.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
То, что далеко не всегда это так.
Значит вы просто недостаточно глубоко "копнули" в конкретном случае..
Амундсен покорил Южный полюс. Не герой? Герой! И что, в результате чьего-то раздолбайства?
Хиллари и Норгей покорили Эверест. Тоже герои, и тоже без раздолбайства.
Герой Гагарин первым побывал в космосе, а герои Армстронг с Олдрином - на Луне. Ну уж те, кто им это устроил - просто несусветные раздолбаи!
Продолжать можно до бесконечности...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Интересно очень даже! Именно потому, что имеет прямое отношение к авиации и космонавтике.
Я имел в-виду "изнутри". Оно как родное становится. Как ребёнок, которого ты учишь, и он становится всё умнее и умнее.. Пусть это даже примитивная прошивка для обработки допустим сигналов с датчиков пожарной сигнализации на копеешной AVR-ке...
Да знаю я! Сам ведь инженер-разработчик. Но интерес к своей области у меня пробудила именно авиация и космонавтика. "Он всех нас позвал".
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Обязательно. Без "П" её не будет. "А" тоже не будет, просто чуть позже.
На чём основывается сей вывод?
На бессмысленности А, как таковой, без П, как таковой.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
Амундсен покорил Южный полюс. Не герой? Герой! И что, в результате чьего-то раздолбайства?
Хиллари и Норгей покорили Эверест. Тоже герои, и тоже без раздолбайства.
Момлолетний укурок, сиганувший с ЛЭП в снег -- герой?  ;)  

Кста... Из педивикии.. Герой, фигля...  :cry:
Цитировать16 сентября Амундсен, имевший лучшую собачью упряжку, устремился обратно на базу, не позаботившись о безопасности своих людей, находившихся в более сложных условиях. Возвращение превратилось в неорганизованное бегство, в котором каждый полярник оказался предоставлен сам себе[133]. Интервал времени между возвращением членов экспедиции во «Фрамхейм» составил 6 часов, на базе даже не был зажжён фонарь, чтобы облегчить отставшим ориентацию в пространстве. На этом пути Йохансен спас менее опытного Преструда от верной смерти в снежной метели и на экстремальном холоде −60 °C: у того пала вся собачья упряжка. У Йохансена даже не было палатки и примуса, их одолжил ему Хассель. Результатом были обморожения ног у трёх человек, лечение которых растянулось. Характерно, что Йохансена и Преструда Амундсен встретил вопросом: «Куда вы запропастились?!»
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
Ну уж те, кто им это устроил - просто несусветные раздолбаи!
Точно. Подстёгиваемые жаждой личной славы и желанием удволетворения своих амбиций. "Амбиции" можно поменять на "мечты", смысл от этого несколько не меняется.  8)
Разрушитель иллюзий.

Александр Ч.

ЦитироватьПавел73 пишет:
На бессмысленности А, как таковой, без П, как таковой.
И то же самое в обратную сторону, т.к. А и П две составные части одной К ;)
Ad calendas graecas

Павел73

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
На бессмысленности А, как таковой, без П, как таковой.
И то же самое в обратную сторону, т.к. А и П две составные части одной К
Да.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Обязательно. Без "П" её не будет. "А" тоже не будет, просто чуть позже.
На чём основывается сей вывод?
На бессмысленности А, как таковой, без П, как таковой.
Отлично... А откуда тезис о "бессмысленности..."?  :)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
На бессмысленности А, как таковой, без П, как таковой.
И то же самое в обратную сторону, т.к. А и П две составные части одной К
Которая, напомню -- сама по себе всего-лишь _инструмент_, а не _цель_.. ;)
Разрушитель иллюзий.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Отлично... А откуда тезис о "бессмысленности..."?
Результат поисков смысла жизни. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Отлично... А откуда тезис о "бессмысленности..."?
Результат поисков смысла жизни.
Хм. Интересный у Вас результат. А с промежуточными какими умо(?)заключениями -- можно ознакомиться?  8)
А то как-то резко, для моего неокрепшего сознания -- "Вот я думал-думал, и надумал, что ну её нафиг, всю эту науку, пара порабощать галагтеку!"...
Неготов вот так сразу воспринять. Поясните ход вашей мысли.. Если не затруднит конечно..  :)
Разрушитель иллюзий.

Павел73

См. мою подпись. :)  Пожалуй даже укорочу-ка я её...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
 См. мою подпись. Пожалуй даже укорочу-ка я её...
               
                  
                   Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Хм. С первой частью спорить тяжело, а вторая -- никоим образом на "П" не намекает...
И?  8)
Разрушитель иллюзий.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Хм. С первой частью спорить тяжело, а вторая -- никоим образом на "П" не намекает...
И?
Без П не получится.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Хм. С первой частью спорить тяжело, а вторая -- никоим образом на "П" не намекает...
И?
Без П не получится.
Откуда такой вывод? Пока получается вполне.. Что-то должно резко измениться?  8)
Разрушитель иллюзий.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Откуда такой вывод? Пока получается вполне..
Что получается? В который раз уж три простых вопроса: 1) Есть ли жизнь на Марсе?; 2) Была ли жизнь на Марсе?; 3) Возможна ли жизнь на Марсе? 50 лет пуляем АМС; так ни одна и не ответила...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
1) Есть ли жизнь на Марсе?; 2) Была ли жизнь на Марсе?; 3) Возможна ли жизнь на Марсе? 50 лет пуляем АМС; так ни одна и не ответила...
Иии? Чем тут Вам "П" поможет? И за какие деньги?  8)
Разрушитель иллюзий.

Павел73

#7679
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
1) Есть ли жизнь на Марсе?; 2) Была ли жизнь на Марсе?; 3) Возможна ли жизнь на Марсе? 50 лет пуляем АМС; так ни одна и не ответила...
Иии? Чем тут Вам "П" поможет? И за какие деньги?
Первичное исследование образцов прямо на месте (в том числе под микроскопом и в химлаборатории), оперативное реагирование на любые необычные находки; быстрая корректировка планов исследований, доработка оборудования и устранение возможных проблем и неполадок в нём.

Деньги? Да, немалые. Но мировой милитаризм жрёт в десятки раз больше.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.