Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 Так вот миллион примеров когда учёные требуют осуществить ту или иную космическую программу. И среди них "почемуто" нет пилотируемых.
 Почемуто провести пилотруемую программу требуют и решают не учёные а политики.
О, как!
 
ЦитироватьБла-бла-бла
Наверно, его политики под дулом пистолета заставили это сказать. А может, он не учёный?
Не вижу в цитате ничего что не соответствовало бы сказаному мной. Можете выделить ключевые слова?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#7121
Кстати, тезис "Автоматы - от Меркурия до Плутона" - это не наука. Это прыганье по верхушкам. Знать обо всех объектах Солнечной системы по чуть-чуть. И ни об одном ничего по-настоящему.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 Так вот миллион примеров когда учёные требуют осуществить ту или иную космическую программу. И среди них "почемуто" нет пилотируемых.
 Почемуто провести пилотруемую программу требуют и решают не учёные а политики.
О, как!
 
ЦитироватьБла-бла-бла
Наверно, его политики под дулом пистолета заставили это сказать. А может, он не учёный?
Не вижу в цитате ничего что не соответствовало бы сказаному мной. Можете выделить ключевые слова?
Как? :o  Выделил жёлтым.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьПочемуто провести пилотруемую программу требуют и решают не учёные а политики.
Не-а. Требуют именно учёные. А вот решают политики. И когда их интересы сходятся, происходят прорывы. А когда не сходятся - провалы.
Нет, не требуют. Где вы увидели требование? 
А вот решают политики а не учёные. Потому что задачи ПК политические а не научные. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вы знаете как выбирают научные космические программы для реализации? 
 Правительство выделяет сумму денег на научную космонавтику и учёные предлагают и выбирают проекты которые они в рамках этой суммы смогут реализовать чтоб получить максимальный научный результат. 
 А как выбирают для реализации пилотируемую программы вы мне расскажете? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#7125
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьПочемуто провести пилотруемую программу требуют и решают не учёные а политики.
Не-а. Требуют именно учёные. А вот решают политики. И когда их интересы сходятся, происходят прорывы. А когда не сходятся - провалы.
Нет, не требуют. Где вы увидели требование?
Ну, требования... Громко конечно сказано  :) . Требований нет. Будешь требовать - вообще ни хрена не получишь. А желания - есть. Именно у учёных.
ЦитироватьА вот решают политики а не учёные. Потому что задачи ПК политические а не научные.
Научные и политические. И именно в таком порядке.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
А как выбирают для реализации пилотируемую программы вы мне расскажете?
Нет. А Вы?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Ну, требования... Требований нет. Будешь требовать - вообще ни хрена не получишь. А желания - есть. Именно у учёных.
Вот! А политики требуют. Чтоб было как у американцев!
 А желания можно засунуть в задницу. Хотеть не вредно. 

ЦитироватьНаучные и политические. И именно в таком порядке.
Задачи ПК чисто политические. Науки там нет уже лет 40. Ну может 20, с первых полётов Спейслэбов на Шаттле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Ну, требования... Требований нет. Будешь требовать - вообще ни хрена не получишь. А желания - есть. Именно у учёных.
Вот! А политики требуют. Чтоб было как у американцев!
Неправильно требуют. Надо, чтоб было лучше, чем у американцев! И когда в этом вопросе к учёным прислушиваются, происходят чудеса.
ЦитироватьА желания можно засунуть в задницу. Хотеть не вредно. 
Вредно не хотеть.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

#7129
ЦитироватьСтарый пишет:
Задачи ПК чисто политические. 
Вы всерьёз считаете, что учёные, инженеры и космонавты работают в ПК, только чтоб решать политические задачи? Или может, чтоб грести лопатой деньги?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вы всерьёз считаете, что учёные, инженеры и космонавты работают в ПК, только чтоб решать политические задачи? Или может, чтоб грести лопатой деньги?
Ну во первых учёные там не работают. 
 А остальные работают чтоб получать зарплату. Есть и энтузиасты. 
Однако вы путаете мотивировку тех кто ставит задачи с мотивировкой тех кто их выполняет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

саша

ЦитироватьСтарый пишет:
Когда задачу поставит политик то учёные найдутся, хоть из Гулага достанут, если политики задачу не поставят то учёные могут хоть об берёзу убиться - ничего не будет.
Зажрались Вы
Учёные у него под  каждым кустом, вытаскивай за шкирку и задачи ставь, ага

саша

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот! А политики требуют. Чтоб было как у американцев!
 А желания можно засунуть в задницу. Хотеть не вредно.
А американские политики?

саша

ЦитироватьСтарый пишет:
Вы знаете как выбирают научные космические программы для реализации?
 Правительство выделяет сумму денег на научную космонавтику и учёные предлагают и выбирают проекты которые они в рамках этой суммы смогут реализовать чтоб получить максимальный научный результат.
Вот так и получился фобос-грунт
ЦитироватьСтарый пишет:
 А как выбирают для реализации пилотируемую программы вы мне расскажете?
Сейчас, как ни странно так же как Т-50,  Армата, Бумеранг, Курганец, ну и до кучи ПТК
Неужели незаметно?

саша

ЦитироватьСтарый пишет:
Науки там нет уже лет 40. Ну может 20, с первых полётов Спейслэбов на Шаттле.
      ржака

Сергио

Цитироватьсаша пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Науки там нет уже лет 40. Ну может 20, с первых полётов Спейслэбов на Шаттле.
ржака
Возможно на нашем сегменте, где Малый Исследовательский модуль ни ни фига не исследовательский.

спейлэбы летли до 2000. после летает Кибо. Чем они там занимаются? (раньше выпускали ежегодник БСЭ, теперь то ли нет, то ли у меня доступа нет - типа ищите сами)

Старый, чем занимаются на Кибо, Дестини и Колумбусе?

Старый

Цитироватьсаша пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Науки там нет уже лет 40. Ну может 20, с первых полётов Спейслэбов на Шаттле.
ржака
Конь, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСергио пишет:
Старый, чем занимаются на Кибо, Дестини и Колумбусе?
Пустым делом. Вот вы и скажите чем они там занимаются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Почему ПК не чиста политическая.
Есть объекты исследования, которые в Бион запихивать уже много лет как некомильфо. Их запихивают в МКС. К тому же эти смышленые подопытные кролики могут заниматься обслуживанием МКС и проводить другие эксперименты.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Вы всерьёз считаете, что учёные, инженеры и космонавты работают в ПК, только чтоб решать политические задачи? Или может, чтоб грести лопатой деньги?
Ну во первых учёные там не работают.
:o  Ахренеть!
Авдеев - кандидат физико-математических наук.
Аксёнов - кандидат техниических наук.
Артюхин -кандидат технических наук.
Атьков - доктор медицинских наук.
Аубакиров - доктор технических наук.
Батурин - доктор юридических наук ( :) ).
Береговой - кандидат психологических (!) наук.
Быковский - кандидат технических наук.
Васютин - доктор военных наук.
Волынов - кандидат технических наук.
Глазков - доктор технических наук.
Гречко - доктор физико-математических наук.
Губарев - доктор технических наук.
Демин - кандидат технических наук.
Егоров - доктор медицинских наук.
Елисеев - доктор технических наук.
Климук - доктор технических наук.
Ковалёнок  - доктор военных наук.
Кондратьев - кандидат экономических наук ( :) ).
Котов - кандидат медицинских наук.
Кубасов - кандидат техничексих наук.
Лебедев - доктор технических наук.
Леонов - кандидат технических наук.
Лончаков - кандидат технических наук.
Макаров - кандидат технических наук (и первый космонавт, которого я виде "вживую"  :) ).
Моруков - доктор медицинских наук.
Мусабаев - кандидат технических наук.
Николаев - кандидат технических наук.
Поляков - доктор медицинских наук.
Попович - кандидат технических наук.
Рукавишников - кандидат технических наук.
Рюмин - кандидат технических наук.
Рязанский - кандидат биологических наук.
Савиных - доктор технических наук.
Савицкая - кандидат технических наук.
Сарафанов - кандидат технических наук.
Севастьянов - кандидат технических наук.
Серебров - кандидат технических наук.
Соловьёв - доктор технических наук.
Стрекалов - кандидат технических наук.
Терешкова - кандидат технических наук.
Титов - доктор военных наук.
Феоктистов - доктор технических наук.
Филипченко - кандидат военных наук.
Хрунов - доктор технических наук.
Циблиев - кандидат технических наук.
Шаталов - кандидат технических наук.
Шонин - кандидат технических наук.
Юрчихин - кандидат экономических наук.

И это ТОЛЬКО космонавты, ТОЛЬКО наши, ТОЛЬКО летавшие и ТОЛЬКО имеющие учёную степень!

Нет, не работают там учёные, ага!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.