Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Parf

ЦитироватьСтарый пишет:
Так чем по вашему "сохранение технологий" отличается от "консервации технической отсталости"?

Сохранение технологий - это, когда технологии не теряются. Что нисколько не мешает появлению новых технологий. Даже способствует.
 
ЦитироватьКогда некто один в течение десяти лет чтото объясняет 20 раз а некто другой после 20 повторов наконец это понимает то "наконец то понял" скажут о втором а не о первом.

Про наличие политической пользы от ПК я знал всегда. А вот про все остальные пункты Вы так ничего и не поняли. :cry:
Россия, вверх!

Myth

ЦитироватьValerij пишет:
А что такого нашли Кассини", "Кеплер", "WISE"? Вы в состоянии объяснить человеческим языком значение этих открытий, или вы только белый шум производите?
Легко! Кассини открыл криовулканизм на Энцеладе и гидрологический цикл на Титане, Кеплер обнаружил экзопланеты в зоне обитаемости, на счету WISE-а тысячи астероидов и комет, включая потенциально опасные и сотни коричневых карликов, среди которых самый близкий к нам (третья по удаленности звездная система). "А чего добился ты, сынок?" Ну, в смысле МКС?

Parf

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьParf пишет:
В стратосфере люди таки бывают. Но реже, чем в космосе. Значит, пользы меньше.  :)  
Политики меньше. И космос кста -- там-же будет. На смену героическим полётам на аэростатах неизбежно приходят утилитарные метеозонды.  8)
Ну да. И на орбите тот же процесс происходит. Приходит время осваивать следующий рубеж: Луну, а затем астероиды и Марс.
Россия, вверх!

Старый

ЦитироватьParf пишет:
Про наличие политической пользы от ПК я знал всегда. 
А можно ссылочку когда вы сказали об этом первый раз?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьParf пишет:
Приходит время осваивать следующий рубеж: Луну, а затем астероиды и Марс.
Уже. Осваивается. Приколитесь.  ;)
Разрушитель иллюзий.

Valerij

ЦитироватьMyth пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
А что такого нашли Кассини", "Кеплер", "WISE"? Вы в состоянии объяснить человеческим языком значение этих открытий, или вы только белый шум производите?
Легко! Кассини открыл криовулканизм на Энцеладе и гидрологический цикл на Титане, Кеплер обнаружил экзопланеты в зоне обитаемости, на счету WISE-а тысячи астероидов и комет, включая потенциально опасные и сотни коричневых карликов, среди которых самый близкий к нам (третья по удаленности звездная система).
Ну и что с того? Где значение этих открытий для Землян? Можем мы улететь на планеты в зоне обитаемости, или спасти планету от столкновения с астероидом?
     
ЦитироватьMyth пишет:
 "А чего добился ты, сынок?" Ну, в смысле МКС?
Единственная разработка ретровирусного лечения позволяет в потенциале спасти сотни тысяч и миллионы человеческих жизней, а расшифровка структуры сложных белков уже спасла тысячи жизней в результате создания новых лекарств, используя эти знания.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Myth

Цитироватьsychbird пишет:
Стоимость разработки комплекса автоматов-роверов для отбора проб и АМС для доставки их на Землю сравнима( хотя и меньше) со стоимость пилотируемой экспедиции на Марс.
:o Сравнима?! Отличается на два порядка! А уж насколько возможности исследования грунта на Земле превосходят таковые у "квалифицированного участника Марсианской экспедиции" (tm), лучше и не думать.
Потом, зачем Вам непременно доставка проб на Землю? Исследуйте автоматами прям там.

Myth

Цитироватьsychbird пишет:
А какая мощность по Вашему нужна для автоматической линии отбора и подготовки образцов на базе прецизионного обрабатывающего центра
Владимир, ну что Вы мучаетесь? Про Mars Sample Return mission что-нибудь слышали?

SFN

ЦитироватьMyth пишет:
Сравнима?! Отличается на два порядка!
Вот и польза. ПК позволяет осваивать средств на 2 порядка больше  ;)

Myth

Цитироватьsychbird пишет:
В Энергии считали.
А, ну это меняет дело... Что нам какие-то JPL...

Старый

ЦитироватьValerij пишет:
Ну и что с того? Где значение этих открытий для Землян? Можем мы улететь на планеты в зоне обитаемости, или спасти планету от столкновения с астероидом?

Бедный ВалериJ не в состоянии понять разницу между "научной значимостью" и "практической значимостью". И вообще для ВалериJев всё что нельзя продать или съесть не существует. Вот если б на внесолнечных планетах можно было спекулировать земельными участками  тогда б ВалериJ быстро понял...
ЦитироватьЕдинственная разработка ретровирусного лечения позволяет в потенциале спасти сотни тысяч и миллионы человеческих жизней, а расшифровка структуры сложных белков уже спасла тысячи жизней в результате создания новых лекарств, используя эти знания.
Одлнако ни сам ВалериJ  ни все освоятели космоса языком вместе взятые так и не смогли найти ни одного лекарства разработанного с помощью МКС. А "ретровирусное лечение" я так понял только что придумано ВалериJем. Он вероятно хотел сказать "лечение ретровирусных инфекций" но как всегда запутался в непонятных словах.
И в галлюцинациях ВалериJя "ретровирусное лечение" уже разработано и конечно же на МКС. Где же ещё... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Parf

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьParf пишет:
Приходит время осваивать следующий рубеж: Луну, а затем астероиды и Марс.
Уже. Осваивается. Приколитесь.  ;)
Слишком медленно. :cry:
Россия, вверх!

Parf

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьParf пишет:
Про наличие политической пользы от ПК я знал всегда.
А можно ссылочку когда вы сказали об этом первый раз?
Первое, что нашёл: http://vnpru.livejournal.com/91215.html Впрочем, само по себе наличие подобного подхода к космонавтике - факт тривиальный и хорошо известный. Главное - осознание вредоносности чисто "политического" воззрения на ПК.

Сорри, в этой теме закругляюсь, времени нет. Мне всё-таки больше интересует не "сегодня", а "завтра".
Россия, вверх!

Back-stabber

ЦитироватьParf пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьParf пишет:
Приходит время осваивать следующий рубеж: Луну, а затем астероиды и Марс.
Уже. Осваивается. Приколитесь.  ;)  
Слишком медленно.  :cry:
Нормально. По Сеньке и шапка. Ну давайте МКС закроем. Хотя уверенности что это укорит -- у меня лично нет.  8)
Разрушитель иллюзий.

Старый

#6234
ЦитироватьParf пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьParf пишет:
Про наличие политической пользы от ПК я знал всегда.
А можно ссылочку когда вы сказали об этом первый раз?
Первое, что нашёл: http://vnpru.livejournal.com/91215.html Впрочем, само по себе наличие подобного подхода к космонавтике - факт тривиальный и хорошо известный. 
2011 год. Чтото поздновато до вас дошло.
 И чтото поиск не нашёл в тексте буквосочетания "полит"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

#6235
ЦитироватьСтарый пишет:
Бедный ВалериJ не в состоянии понять разницу между "научной значимостью" и "практической значимостью". И вообще для ВалериJев всё что нельзя продать или съесть не существует. Вот если б на внесолнечных планетах можно было спекулировать земельными участками тогда б ВалериJ быстро понял...
Это Старый Ламер не в состоянии понять значения расшифровки структур сложных белков. А оно есть, и практическое, и научное. Как практическом, так и научном значении, он просто играет этими терминами.
 
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Единственная разработка ретровирусного лечения позволяет в потенциале спасти сотни тысяч и миллионы человеческих жизней, а расшифровка структуры сложных белков уже спасла тысячи жизней в результате создания новых лекарств, используя эти знания.
Одлнако ни сам ВалериJ ни все освоятели космоса языком вместе взятые так и не смогли найти ни одного лекарства разработанного с помощью МКС.
А никто и не обещал лекарств, разработанных с "помощью МКС", это только Старый ламер все понимает в меру своей тупости. МКС - это вообще-то обитаемый космический комплекс. А лекарства изобретают благодаря знанию той самой структуры сложных белков, и благодаря методу, отработанному на МКС.
 
ЦитироватьСтарый пишет:
А "ретровирусное лечение" я так понял только что придумано ВалериJем. Он вероятно хотел сказать "лечение ретровирусных инфекций" но как всегда запутался в непонятных словах.
А вот за это спасибо. Я действительно не знал точного термина "антиретровирусный препарат".
 
ЦитироватьСтарый пишет:
И в галлюцинациях ВалериJя "ретровирусное лечение" уже разработано и конечно же на МКС. Где же ещё...
Ну, в ваших глюках тысяч сделанных на МКС открытий не существует. Это намного дальше от истины, так что я спокоен.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Бедный ВалериJ не в состоянии понять разницу между "научной значимостью" и "практической значимостью". И вообще для ВалериJев всё что нельзя продать или съесть не существует. Вот если б на внесолнечных планетах можно было спекулировать земельными участками тогда б ВалериJ быстро понял...
Это Старый Ламер не в состоянии понять значения расшифровки структур сложных белков. Как практическом, так и научном значении, он просто играет этими терминами.
Напоминаю что речь шла о том что ВалериJ не мог понять научное значение открытия криовулканизма на Энцеладе и внесолнечных планет. 

Вот об этом:
ЦитироватьValerij пишет:
Ну и что с того? Где значение этих открытий для Землян? Можем мы улететь на планеты в зоне обитаемости, или спасти планету от столкновения с астероидом?
 Забавный пример распада сознания и бессвязного рваного мышления. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот второй образчик бессвязного рпваного мышления:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать Valerij пишет:
Единственная разработка ретровирусного лечения позволяет в потенциале спасти сотни тысяч и миллионы человеческих жизней, а расшифровка структуры сложных белков уже спасла тысячи жизней в результате создания новых лекарств, используя эти знания.
Однако ни сам ВалериJ ни все освоятели космоса языком вместе взятые так и не смогли найти ни одного лекарства разработанного с помощью МКС.
ЦитироватьValerij пишет
А никто и не обещал лекарств, разработанных с помощью МКС, это только Старый ламер все понимает в меру своей тупости. МКС - это вообще-то обитаемый космический комплекс. А лекарства изобретают благодаря знанию той самой структуры сложных белков, и благодаря методу, отработанному на МКС.
Изобретают, не изобретают, с помощью МКС без помощи МКС... Бедняга запутался в обрывках собственных мыслей. 
 А почувствовать то себя умнее Старого хочется. Ох как хочется... 

Вобще конечно это шедевр:
ЦитироватьValerij пишет
А никто и не обещал лекарств, разработанных с помощью МКС, это только Старый ламер все понимает в меру своей тупости. МКС - это вообще-то обитаемый космический комплекс. А лекарства изобретают благодаря знанию той самой структуры сложных белков, и благодаря методу, отработанному на МКС.
В одной фразе отработанному на МКС но без помощи МКС. Образчик рваного мышления шизофреника.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНу, в ваших глюках тысяч сделанных на МКС открытий не существует. Это намного дальше от истины, так что я спокоен.
Вот ведь до чего может додуматься ВалериJ если вдруг попытается думать... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#6239
ЦитироватьMyth пишет:
Потом, зачем Вам непременно доставка проб на Землю? Исследуйте автоматами прям там.
Да я бы не против. Но нужных автоматов нет и не будет в ближайшие как минимум пятнадцать лет из-за энергетических ограничений.

А потом есть вопросы методики исследования. Вы не задавались вопросом почему так: десятки лабораторий имеют один и тот же тип высококлассного оборудования, сотни исследователей часто ведут однотипные исследования, а качественно новые  результаты получают одна - три группы. Дало как раз в методиках.

И тонкости методик лежат именно в том, как и какими методами готовятся образцы. Об этом же говорит и уже имеющийся опыт Викингов, Феникса и Кариосити.
 Зачастую нужный вариант получается просто перебором возможных. И чем более тонкие вопросы будут целью исследования, тем более сложные методики пробаотбора и подготовки будут требоваться. Автоматизация таких методик будут все более трудной и дорогостоящей, а сами автоматы все менее надежными.
Будут требовать все больших масс и энергетики. И все большей скорости передачи информации.

У АМС есть принципиальные ограничения эффективности  :!:  Они, ИМХО, незаменимы на рекогнисцировочных обзорных этапах. Когда возникает предел их эффективности для разрешения конкретной задачи - это вопрос практический. Априори не разрешимый.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)