Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

Павел73 пишет:
Ну а как? Как же исследовать лунные ресурсы и отрабатывать технологии их использования, если не летать на Луну?

Обычно. Ресурсы и технологии такие же. 

Там было два вопроса. На второй я ответил "Нет". И объяснил далее, что именно даст земное тяготение и атмосфера.
А на первый отвечаю сейчас: всё и везде! Везде, куда человек сможет добраться (и откуда убраться, естественно   ).

Там был один вопрос по самой сути вашего сообщения: Вы чего, силу тяжести и атмосферу собираетесь исследовать пилотируемыми полётами?  Нет так нет. И чего было набирать ещё чтото. 

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Ну а как? Как же исследовать лунные ресурсы и отрабатывать технологии их использования, если не летать на Луну?

Обычно. Ресурсы и технологии такие же.

Ну, не совсем. На Земле, к примеру, нужна хорошая вакуумная камера. А на Луне - нет. На Земле - разработка технологии в лабораторных масштабах. А на Луне - отработка в промышленных.

А как Вам, например, изготовляемые на Луне из лунных материалов радиационно-стойкие электровакуумные приборы и даже микросхемы, негерметичные, без всяких корпусов и баллонов?

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Если бы по Луне побегали люди столько же времени , сколько автоматы,

Они не могут столько бегать. Конструктивные недостатки.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
И задача номер один: изучение её ресурсов и разработка технологий их использования

"Использование" чего-то -- это не самоцель, это средство достижения некоей цели.

Павел73 пишет:
для дальнейшего проникновения человека в космос.

С _целью_? Человек в космосе -- это инструмент. Реализации какой _цели_ будет служить этот "далеко проникнувший в космос" инструмент?  

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Если бы по Луне побегали люди столько же времени , сколько автоматы,

Они не могут столько бегать. Конструктивные недостатки.

Могут, когда хотят. Все их конструктивные недостатки вполне устранимы.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Ну а как? Как же исследовать лунные ресурсы и отрабатывать технологии их использования, если не летать на Луну?

Привезут Вам грунта сколько надо, не переживайте... Если уж так приспичило... Только обоснуйте _зачем_.. А с этим у Вас пока как-то не очень..  

[Павел73]

Back-stabber пишет: Павел73 пишет:

для дальнейшего проникновения человека в космос.

С _целью_? Человек в космосе -- это инструмент. Реализации какой _цели_ будет служить этот "далеко проникнувший в космос" инструмент?    

Распространения во Вселенной жизни вообще и разумной в частности. Это сверхзадача человечества. Именно ради её решения и существует вся наша машинно-электронно-высокотехнологичная цивилизация.

Однако, человек - это НЕ инструмент.

[Старый]

Павел73 пишет:
Ну, не совсем. На Земле, к примеру, нужна хорошая вакуумная камера. А на Луне - нет.

Что проще и дешевле - построить вакуумную камеру на земле или отвезти экспериментаторов на луну?

 На Земле - разработка технологии в лабораторных масштабах.

Вы для начала отработайте в лабораторных. 

 А на Луне - отработка в промышленных.

 А что, уже есть платёжесчпособный заказчик на изделия сей промышленности? Как будет - приходите. За его деньги любой каприз. 

А как Вам, например, изготовляемые на Луне из лунных материалов радиационно-стойкие электровакуумные приборы и даже микросхемы, негерметичные, без всяких корпусов и баллонов ?   

Абсолютно никак. Мне изготоавленые на земле с корпусами дешевле и эффективнее. 
 А кто предлагает перенести всё это на луну только чтоб у микросхем не было корпусов те шаг вперёд и направо!

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Если бы по Луне побегали люди столько же времени , сколько автоматы,

Они не могут столько бегать. Конструктивные недостатки.

Могут, когда хотят. Все их конструктивные недостатки вполне устранимы.

Мдям? Не слышал ничего об устранении кислородозависимости и переходу с питания посредством окислительных реакций на электропитание... Не просвятите?  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Распространения во Вселенной жизни вообще и разумной в частности. Это сверхзадача человечества. Именно ради её решения и существует вся наша машинно-электронно-высокотехнологичная цивилизация.

Вы _упали_??    
Это прям новые свидетели еговы какие-то получаются...  

Павел73 пишет:
Однако, человек - это НЕ инструмент.

Ок. А _что_?

[Павел73]

Back-stabber пишет:
Мдям? Не слышал ничего об устранении кислородозависимости и переходу с питания посредством окислительных реакций на электропитание... Не просвятите?  

Не всё сразу.  Сперва убираем азот, снижаем атмосферное давление, привыкаем. Далее будет видно.

[Старый]

Павел73 пишет:
Распространения во Вселенной жизни вообще и разумной в частности. Это сверхзадача человечества. 

Умиляет когда освоятели космоса языком начинают придумывать сверхзадачи человечества...

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:
Мдям? Не слышал ничего об устранении кислородозависимости и переходу с питания посредством окислительных реакций на электропитание... Не просвятите?    

Не всё сразу.    Сперва убираем азот, снижаем атмосферное давление, привыкаем.

Хм. А _накой_? Если есть специализированный инструмент?

Павел73 пишет:
 Далее будет видно.        

Патологоанатому.  

[Старый]

Павел73 пишет:
 Сперва убираем азот, снижаем атмосферное давление, привыкаем. Далее будет видно.

Если вы утонете и ко дну прилипните
Пару минут вам будет плохо
А потом привыкните. 

Что ещё нужно сделать чтоб галлюцинации психопатов стали реальностью?

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Распространения во Вселенной жизни вообще и разумной в частности. Это сверхзадача человечества.

Умиляет когда освоятели космоса языком начинают придумывать сверхзадачи человечества...

Да нет, что Вы! Это просто попытка ответить на вопрос, почему нас так интересует космос.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
 Далее будет видно.       

Патологоанатому.  

Да вроде все экипажи Аполлонов вернулись живыми-здоровыми... Нет?

[Старый]

Павел73 пишет:
Да нет, что Вы! Это просто попытка ответить на вопрос, почему нас так интересует космос.

Вас?

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Ну, не совсем. На Земле, к примеру, нужна хорошая вакуумная камера. А на Луне - нет.

Что проще и дешевле - построить вакуумную камеру на земле или отвезти экспериментаторов на луну?

На Земле - разработка технологии в лабораторных масштабах.

Вы для начала отработайте в лабораторных.

А на Луне - отработка в промышленных.

А что, уже есть платёжесчпособный заказчик на изделия сей промышленности? Как будет - приходите. За его деньги любой каприз.

А как Вам, например, изготовляемые на Луне из лунных материалов радиационно-стойкие электровакуумные приборы и даже микросхемы, негерметичные, без всяких корпусов и баллонов ?    

Абсолютно никак. Мне изготоавленые на земле с корпусами дешевле и эффективнее.
 А кто предлагает перенести всё это на луну только чтоб у микросхем не было корпусов те шаг вперёд и направо!

Вы исходите из того, что это всё - для Земли. С этой позиции правы наверно на 90%. Но это в первую очередь - для космоса.

[Старый]

Павел73 пишет:
Вы исходите из того, что это всё - для Земли. С этой позиции правы наверно на 90%. Но это в первую очередь - для космоса.

Отнюдь. Нигде я не исхожу из того что для земли.

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Да нет, что Вы! Это просто попытка ответить на вопрос, почему нас так интересует космос.

Вас ?

Нас (не меня одного!).

Ну выдвиньте свою версию. Почему нас всех так интересует космос? Для чего мы туда посылаем автоматы и хотим летать сами?