Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Valerij]

Press Release: Astronauts for Hire Adds Six New Commercial Astronaut Candidates
June 3, 2013
   
Astronauts for Hire Adds Six New Commercial Astronaut Candidates
   
Broomfield, Colorado – Astronauts for Hire (A4H) proudly announces the selection of its fourth group of commercial scientist-astronaut candidates. The six new recruits were sel ected through a rigorous process from a pool of 85 highly qualified applicants fr om 14 countries who responded to the nonprofit organization's March 2013 call for applications.

"The selection of the new class of A4H flight members marks our commitment to a future important role in the commercial spaceflight arena," said A4H Training Officer Dr. Erik Seedhouse. "The A4H selection committee was inspired by the outstanding talent we saw in the candidates who applied to become flight members, and we wish the new class well in their training. These flight members will continue to motivate and inspire those who want to reach for their dreams."

The six new flight members chosen in this selection campaign are accomplished professionals representing diverse fields of science, engineering, medicine, and aviation.

Captain David Ballinger, CD, MA – Aviator and Aerospace Scientist, Ottawa, Canada
Jessica Cherry, PhD – Research Scientist and Commercial Pilot, University of Alaska Fairbanks and Northern Science Services
Michael Gallagher, MD – Rural Family Physician, Alberta Health and Wellness
Jamie Guined, MEd, MBA, CSCS, FMS – Exercise Scientist, University of Houston / NASA Johnson Space Center
LTC Tanya Markow, PhD – U.S. Army Aviator / Assistant Professor, United States Military Academy
Aaron Persad – Research Assistant and PhD candidate, University of Toronto

They join A4H's existing flight members in training to become Research Specialist and Operations Specialist Astronauts for future commercial spaceflight research mission opportunities.

Спойлер

About Astronauts for Hire:
Astronauts for Hire, Inc. (A4H) is a 501(c)(3) non-profit corporation whose objectives are to provide opportunities for students and professionals to develop and refine the skills necessary to become commercial astronauts and to assist these qualified candidates with networking opportunities in the space research community. A4H's commercial astronaut candidates are accomplished scientists and engineers who can support a wide variety of payloads. They are available today for contract and consulting work with researchers to design and conduct experiments on microgravity, suborbital, and orbital missions. For more information, please visit www.Astronauts4Hire.org or contact Public Relations Officer Ben Corbin at media[at]astronauts4hire.org or at (850) 685-2218.

[свернуть]

 

http://www.astronauts4hire.org/2013/06/press-release-astronauts-for-hire-adds.html#more
   
Некоммерческая организация отобрала из 85 кандидатов, представлявших четырнадцать стран, четвертую группу из шести человек, для подготовки коммерческих космонавтов-исследователей, которые смогут по договору с заинтересованными организациями проводить эксперименты во время суборбитальных полетов и в других миссиях. Представляет особый интерес уровень этих отобраных кандидатов.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Если мы на Луне чего и ищем - так это информации о ее геологическом строении.

Точняк. Обдырявливая маленький её кусочек. Совсем как на Земле.

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Точняк. Обдырявливая маленький её кусочек. Совсем как на Земле.  

Ну, на Земле-то практически вся суша покрыта геологической съемкой относительно давно (кроме отдельных труднодоступных мест, которые отрабатывали позже). И изрядная часть морского и океанского дна - тоже...
А твои 5-10 скважин на расстоянии в 1000км друг от друга ничего особенно нового для исследования Луны не дадут... Тупое продолжение аполлоновских наскоков для флаговтыка.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
А твои 5-10 скважин на расстоянии в 1000км друг от друга ничего особенно нового для исследования Луны не дадут... Тупое продолжение аполлоновских наскоков для флаговтыка.

Мдям... Красивых картинок "разрезов" не дадут... На стенку вешать нечего будет...
И потом -- "Это не Земля, и не Африка, родной..."... Всю не утыкаешь...  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Мдям... Красивых картинок "разрезов" не дадут... На стенку вешать нечего будет...

Мда... Вот как можно быть таким дебилом? Просто уму нерастяжимо... Это теории измышляются для того чтоб "на стенку вешать" - а объективная информация всегда нужна. И для "измышлятелей теорий" придуманных Back-stabberом, и для тех, кто когда-то будет базу постоянную проектировать, место для нее выбирать и техпроцессы для получения из местных ресурсов кислорода и воды - тоже... И даже для тех, кто когда-то совсем потом будет там более традиционные полезные ископаемые искать... В отличие от теорий, которые меняются в зависимости от поступающей информации легко и просто...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Мдям... Красивых картинок "разрезов" не дадут... На стенку вешать нечего будет...

Мда... Вот как можно быть таким дебилом? Просто уму нерастяжимо... Это теории измышляются для того чтоб "на стенку вешать" - а объективная информация всегда нужна.

А нафига она Вам? Вы-ж теории -- "в жопу", теоретиков -- туда-же... Нафига Вам информация? Что Вы с нею делать-то будите?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
В отличие от теорий, которые меняются в зависимости от поступающей информации легко и просто...

Ограниченная личность. Вы явно не от той обезьяны, которая палку подняла. Ибо теоретически предположила, что этот дрын поможет ей банан достать. Ваша так об пальму башней и билась. Типа "должно-же упасть-то!!"  

[Back-stabber]

Где кста Ваш план работ этим ручным коловоротом-то кста? Давно не смеялся, озвучьте всё-ж, не томите... А то что Вы как Валеричь, который "Посчитаю-посчитаю, будет в 32 раза круче!!11" и тишина...  

[Штуцер]

Alex_II пишет:
для тех, кто когда-то будет базу постоянную проектировать, место для нее выбирать и техпроцессы для получения из местных ресурсов кислорода и воды - тоже...

Ну для чего? Больша часть Земли не освоена, та что под водой. Ни одной постоянной базы под водой нет. Были, относительно постоянные, теперь нет.
Был подводный дом,теперь Дом-2.
Поставим вопрос так: есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой акванавтики?
Могла бы быть вполне реальная.
Вот где изыскания, геологоразведка, бурение, построение разрезов. Польза практическая - очевидна. Но ведь нет ее, Пилотируемой акванавтики.
Дно океанов освойте, а потом начинайте на Луну выть.

[Крендель]

Штуцер пишет:
Дно океанов освойте, а потом начинайте на Луну выть.

С Луной у нас перепад всего в одну атмосферу, а с дном океяна - ой, мама моя.

Да и на Луне люди больше раз побывали, чем на дне Марианской впадины. Вот такая арихметика.

[sychbird]

Штуцер пишет:
Дно океанов освойте, а потом начинайте на Луну выть.

Дно океанов освоено. В смысле добычи полезных ископаемых. Технологии имеются и даже с участием человека, если уж иначе не получается. А вот мотивации нет.
Присутствие в аквасфере на постоянной основе на данном этапе расходится с цивилизационным трендом.

А для космоса ситуация прямо противоположная. Мотивация очень мощная со стороны расширения наших знаний о системе Солнечной и нашего места во Вселенной.
О происхождении жизни и наших будущих перспектив цивилизационных.

[Штуцер]

sychbird пишет:
Присутствие в аквасфере на постоянной основе на данном этапе расходится с цивилизационным трендом.

А для космоса ситуация прямо противоположная. Мотивация очень мощная со стороны расширения наших знаний о системе Солнечной и нашего места во Вселенной.

Это Ваше оценочное суждение. Мотивации у всех разные, то есть субъективны. Практическая польза - понятие более объективное. Вы сами написали, что таковая от аквасферы легко просматривается.
Вы уверены, что геология Марса расширит знания о вселенной? Я - нет.

[sychbird]

Штуцер пишет:
Вы сами написали, что таковая от аквасферы легко просматривается.
Вы уверены, что геология Марса расширит знания о вселенной? Я - нет.

Да просматривается. Но это не дает мотивации для постоянного присутствия в аквасфере. Нет значимых проектов в этой области деятельности.

Это не я уверен. Это вывод на основе анализа научной периодики. А это объективный показатель.

Мотивация в современном мире уже может измеряться на объективной основе. Методов много.

[Штуцер]

sychbird пишет:
Да просматривается. Но это не дает мотивации для постоянного присутствия в аквасфере. Нет значимых проектов в этой области деятельности.

Только потому что пока нерентабельно. Аналогичный проект на Марсе и через тысячу лет будет не рентабельным. Надо им еть смелость это признать.Освоение Марса отличают от освоения дна океана только только понты (расширение нашего места во Вселенной) и стоимость.
Кто вообще сказал что миссия человечества - расширение? :evil:  Мы же не эпидемия.

[Back-stabber]

sychbird пишет:
А для космоса ситуация прямо противоположная. Мотивация очень мощная со стороны расширения наших знаний о системе Солнечной

И каким боком тут "П"? Если только для интриги...  

sychbird пишет:
и нашего места во Вселенной.

Сидеть на КП (Земле) и рулить автоматами, завоёвывающими Галагтеку.

[G.K.]

Штуцер пишет:
Мы же не эпидемия.

Ой ли...

[Alex_II]

Штуцер пишет:
Ну для чего? Больша часть Земли не освоена, та что под водой. Ни одной постоянной базы под водой нет. Были, относительно постоянные, теперь нет.

Относительно постоянных в общем-то почти и не было... Если не считать гостиниц с подводными номерами для туристов... И у американцев была какая-то база небольшая... Все прочие "подводные дома" жили как бы не меньше первых "Салютов"...

Штуцер пишет:
Был подводный дом,теперь Дом-2.

Не надо нашу ситуацию распространять на весь мир - не везде так погано.

Штуцер пишет:
Поставим вопрос так: есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой акванавтики?

Есть и пилотируемая акванавтика и польза от нее...

http://en.wikipedia.org/wiki/DSV_Sea_Cliff
http://ru.wikipedia.org/wiki/Deepsea_Challenger
http://en.wikipedia.org/wiki/DSV_Shinkai_6500
И наши глубоководники есть, тех же примерно рабочих глубин - Миры, Консул, Русь...
Это только самые глубоководные из пилотируемых... Тех, что работают на глубинах поменьше - намного больше...

Штуцер пишет:
Вот где изыскания, геологоразведка, бурение, построение разрезов. Польза практическая - очевидна. Но ведь нет ее, Пилотируемой акванавтики.

Если вы о чем то не знаете - это не значит, что оно не существует... Есть она. И геологоразведка есть, и работа с нефтяниками, и добыча руды с морского дна...

[Зомби. Просто Зомби]

Back-stabber пишет:
Сидеть на КП (Земле) и рулить автоматами, завоёвывающими Галагтеку.  

Любимый сон компьютерного задрота, потратившего последние гроши на новую версию и дошедшего до последнего уровня.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Любимый сон компьютерного задрота...

Зомби, где вас опять месяц гуляло?

[m-s Gelezniak]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Back-stabber пишет:
Сидеть на КП (Земле) и рулить автоматами, завоёвывающими Галагтеку.    

Любимый сон компьютерного задрота, потратившего последние гроши на новую версию и дошедшего до последнего уровня.

Умницa +5!