Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Штуцер]

Alex_II пишет:
Это вряд ли - с нашей-то надежностью...

Вы не на Пермских моторах трудитесь?

[Alex_II]

Штуцер пишет:
Вы не на Пермских моторах трудитесь?  

Нет конечно.Тружусь я обычно где-нибудь в Восточной Сибири... А какие претензии к ПМ?

[Штуцер]

Почему думаете, что претензии?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Зато появляется возможность их проверить. Или ну их нафиг? Как та обезьянка, "Чё тут думать, трясти надо!!"

Ага. Именно. Трясти надо. Потому что порядок бьет класс... Гениальных идей у теоретиков до фига, и большая часть из них - фуфло. Если распыляться на их проверку - мы в итоге убьем время и деньги и ни черта реально не узнаем... А если мы просто методично насобираем информации по общепринятому шаблону, а уж потом будем толкать гениальные идеи - то даже если эти идеи на 100% фуфло, так мы можем новых наплодить. На основе имеющейся информации...

[Alex_II]

Штуцер пишет:
Почему думаете, что претензии?

Да я интересуюсь просто...

[Анатолий Ревзин]

Давайте так  -  к старту готов АМС с разными приборами и в том числе с буровой установкой. Тут же на соседней площадке КК с экипажем. Все летит на Луну, Марс, куда скаажете. Вот ответте спокойно, без кидания в друг друга этим... ну, говном , вобщем. Зачем летим, что хотим найти-увидеть. Только без обще человеческих ценностей - с чисто практически-научной точки зрения. Старт, кстати , завтра, а не через сто лет. То есть  у запускающих только те знания, которые есть сегодня. И так, только, пожалуйста, без крика - ЗА ЧЕМ МЫ ТУДА ЛЕТИМ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ???

[Штуцер]

Alex_II пишет:

Штуцер пишет:
Почему думаете, что претензии?

Да я интересуюсь просто...

Как то настороженно Вы относитесь к функционированию техники без участия человека....

[Alex_II]

revzin2 пишет:
- ЗА ЧЕМ МЫ ТУДА ЛЕТИМ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ???

Без общечеловеческих целей не получится. Практической ценности никакие исследования вне Земли на данный момент не представляют - в смысле срубить на этом денег или знаний, применимых для их получения - не выйдет. Ну по крайней мере на данный момент... Как минимум до тех пор пока кто-нибудь не найдет способ перерабатывать астероиды на сырье для промышленности по приемлемым ценам...

[Крендель]

Alex_II пишет:
 Так что не припомню.

Свои посты надо помнить,  а то, что это за беседа.

Alex_II пишет:

Сивуха пишет:
Вы мне тут радужную картинку рисовали, как геолог обегает 100 км.

Больше ресурс никак не сделать? Ну давайте тогда дадим ему ровер (с дополнительным ресурсом СЖО), должно помочь.

Форум глючит/// Больше пока ресурса не имеем. Ровер тоже имеет скорость 2 км/час. Т.е. опять надо работать над автоматикой.

[Alex_II]

Сивуха пишет:
Ровер тоже имеет скорость 2 км/час.

Это почему вдруг? 40 лет назад было 18км/час, а теперь стало два? Это у нас прогресс такой?

[Alex_II]

Штуцер пишет:
Как то настороженно Вы относитесь к функционированию техники без участия человека....  

Она и с участием-то человека функционирует не ах. А уж без участия...

[Крендель]

Alex_II пишет:
Она и с участием-то человека функционирует не ах. А уж без участия...

Алекс, ты от земных условий можешь оторваться?

[Павел73]

Back-stabber пишет:
И Вы забываете о том, что Аполлоны ещё и взлететь-то не успели, а жертвы _уже_ были.    

Спешка в гонке. Если бы вместо гонки было сотрудничество, то делали бы медленнее, но надёжнее; и сделали бы больше.

[Павел73]

Back-stabber пишет:
И сколько там кста было их пусков в сумме, и из скольки точек они пробы привезли?  
Это-ж всю Муну изтыкать можно было-бы Лунами...  

А зачем? Смысл тыканья?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
А если мы просто методично насобираем информации по общепринятому шаблону, а уж потом будем толкать гениальные идеи - то даже если эти идеи на 100% фуфло, так мы можем новых наплодить. На основе имеющейся информации...

Информация уже "насобрана". Какая-никакая, а есть. Теперь на её основе уточнили существующие теории. Появилась возможность дальнейшего их уточнения и (надеюсь) понимание того, что для этого нужно сделать. В море тыкнуться? Значит в море. В горку? Значит в горку. В полюс? Прям в ось? Значит туда надо пендорять.
Мы с Вами люди зависимые, куда скажут -- туда и будем тыкать. Галимов скажет "Вот тот кусочек на глубину в километр сеткой по 2 км, и быренько мне!!" Ну значит будем тыкать так.. Но что-то я сомневаюсь, что он _так_ скажет.
Более интересны вопросы _реализации_ этих "поручений партии" IMHO...  

[Back-stabber]

revzin2 пишет:
ЗА ЧЕМ МЫ ТУДА ЛЕТИМ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ???

Понять что у нас под ногами. Например. Как не странно.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:
И Вы забываете о том, что Аполлоны ещё и взлететь-то не успели, а жертвы _уже_ были.    

Спешка в гонке. Если бы вместо гонки было сотрудничество, то делали бы медленнее, но надёжнее; и сделали бы больше.

Вообще-бы IMHO не делали..

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Практической ценности никакие исследования вне Земли на данный момент не представляют

И это говорит _геолог(?)_...  
Грустно товарищи...  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:
И сколько там кста было их пусков в сумме, и из скольки точек они пробы привезли?    
Это-ж всю Муну изтыкать можно было-бы Лунами...    

А зачем? Смысл тыканья?

Просто тыкнья ради тыканья? Да никакого. Окромя статистики чего там сколько и где. Пробы-то все дофига как разные по составу.. А в полюс вот тыкнуться хотят например.. Чем-то он их заинтересовал..  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Информация уже "насобрана". Какая-никакая, а есть. Теперь на её основе уточнили существующие теории. Появилась возможность дальнейшего их уточнения и (надеюсь) понимание того, что для этого нужно сделать. В море тыкнуться? Значит в море. В горку? Значит в горку. В полюс? Прям в ось? Значит туда надо пендорять.

Видишь ли, как я уже сказал - бессистемный сбор информации ведет к тому, что мы практически ни черта не знаем ... Муйня это, а не информация... И она такой и будет, если ее собирать по вашему "принципу" - "Чего левая нога начальства захочет". Но "начальству" пох**, они "теории проверяют", а тем что вроде тебя - пох** потому что они исполнители. Причем исполняют бессознательно, чего скажут... Им млять достаточно того, что "так дешевле"... Если ты считаешь, что это нормально - то разговаривать с тобой особенно не о чем. Все одно не дойдет...