Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

Так, до чего вы тут договорились? Что от пилотируемой космонавтики сейчас есть польза для геологоразведки?

[Parf]

Для людей есть польза. И для космоса.

[testest]

Старый пишет:
Так, до чего вы тут договорились? Что от пилотируемой космонавтики сейчас есть польза для геологоразведки?

До того, что нормальное изучение геологического строения Луны или Марса без пилотируемой космонавтики невозможно. Но кроме того, остается один вопрос "а есть ли польза от изучения геологии других планет?". И одно замечание: это все прекрасно, но СЕГОДНЯ человечеству в любом случае не по силам.

[pkl]

Старый пишет:
Так, до чего вы тут договорились? Что от пилотируемой космонавтики сейчас есть польза для геологоразведки?

Краткое содержание предыдущей серии:
Back-stabber считает, что человеку там делать нечего, глубинное бурение возможно одними автоматами. Alex_II утверждает, что нет, а если даже и возможно, то стоить это будет как пилотируемая экспедиция. Появились новые люди, утверждающие, что бурение вовсе не нужно.

[testest]

pkl пишет:
Back-stabber считает

Вряд ли нужно всерьез относиться к мнению человека, который предлагает строить геологический разрез по одной скважине.

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Наземка "упрётся", что-ля?

Не, другой конец. Там помнится ретрансляция через MRO  и Odyssey была. Свой передатчик у него слабоват для передачи на Землю...

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Учиться будем. Понятно что без траблов не обойдётся, но вариантов IMHO нет...  

Угу. Как серия Е-8-5. Одиннадцать запусков и результат - три образца лунного грунта общим весом 326 грамм Круто, чо...

[Back-stabber]

ykpoi пишет:
предлагает строить геологический разрез по одной скважине.

Чего ещё придумаете?  
Где это у меня слова такие мудрёные -- "Геологический разрез"...
Присвистываете, Уважаемый, не?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Учиться будем. Понятно что без траблов не обойдётся, но вариантов IMHO нет...  

Угу. Как серия Е-8-5. Одиннадцать запусков и результат - три образца лунного грунта общим весом 326 грамм Круто, чо...

Ваши предложения? _Не_ учиться?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Наземка "упрётся", что-ля?    

Не, другой конец. Там помнится ретрансляция через MRO и Odyssey была. Свой передатчик у него слабоват для передачи на Землю...

Ну это-то копейки... Нашли до чего докопаться, нечего сказать...  

[testest]

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
предлагает строить геологический разрез по одной скважине.

Чего ещё придумаете?    
Где это у меня слова такие мудрёные -- "Геологический разрез"...
Присвистываете, Уважаемый, не?  

Back-stabber пишет:

revzin2 пишет:
нескольких обзорных скважин в разных местах планеты для построения магистральных профилей-разрезов через интересные и проблемные районы.

Во-во. Примерно так и на Луне.. :oops:

Back-stabber пишет:
Для проверки существующих теорий? Бурения в девяти точках? Должно IMHO хватить. А дальше высоколобые будут лет пять репу чесать, и соображать чего им дальше хочется.  

Знаете, Back-stabber, у меня есть предложение. Возьмите две стратиграфические колонки по скважинам, разнесенным не насколько тысяч км, и постройте по ним разрез. А лучше геологическую карту. Посмотрим, что у вас получится.

[Back-stabber]

ykpoi пишет:
Знаете, Back-stabber, у меня есть предложение. Возьмите две стратиграфические колонки по скважинам, разнесенным не насколько тысяч км, и постройте по ним разрез. А лучше геологическую карту. Посмотрим, что у вас получится.

Нахрена? Это раз.
И второе. Где всё-ж я слова-то такие писал? А? "Разрез"...

[testest]

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
Знаете, Back-stabber, у меня есть предложение. Возьмите две стратиграфические колонки по скважинам, разнесенным на насколько тысяч км, и постройте по ним разрез. А лучше геологическую карту. Посмотрим, что у вас получится.

Нахрена? Это раз.
И второе. Где всё-ж я слова-то такие писал? А?    "Разрез"...  

1) А составление карт и разрезов - это и есть изучение геологического строения. Давайте, вперед. Вы же считаете себя умнее геологов.
2) Вы согласились с revzin2, который написал про разрез.

[Alex_II]

ykpoi пишет:
Знаете, Back-stabber, у меня есть предложение. Возьмите две стратиграфические колонки по скважинам, разнесенным не насколько тысяч км, и постройте по ним разрез. А лучше геологическую карту. Посмотрим, что у вас получится.

Чур, у меня место в партере - я хочу это видеть...

[Back-stabber]

ykpoi пишет:
1) А составление карт и разрезов - это и есть изучение геологического строения. Давайте, вперед. Вы же считаете себя умнее геологов.

Некоторых? Которые на Луне со ста метров трубы вручную в скафах доставать предлагают? Однозначно. Хотя он походу ниразу не геолог.    

ykpoi пишет:
2) Вы согласились с revzin2, который написал про разрез.

Раз писал -- значит знает что пишет, да? С-фигаль я с ним спорить-то обязан?
Так-что можите с ним вот и обсудить. А можите и дальше обиды свои детские таким образом подсвистывая проявлять..  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Ваши предложения? _Не_ учиться?

Рациональнее расходовать носители. С таким количеством ракет можно было два раза людей на Луну высадить.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Ваши предложения? _Не_ учиться?    

Рациональнее расходовать носители. С таким количеством ракет можно было два раза людей на Луну высадить.

А толку-то? Судя по приведённой Вами-же статистике никто с грунтом вернуться один фиг не смог-бы...  

[testest]

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
1) А составление карт и разрезов - это и есть изучение геологического строения. Давайте, вперед. Вы же считаете себя умнее геологов.

Некоторых? Которые на Луне со ста метров трубы вручную в скафах доставать предлагают?

А по-другому никак. Ох, до чего же дубовая голова. Ну что, как вы будете строить карту по одной-двум скважинам?

Back-stabber пишет:
Раз писал -- значит знает что пишет, да? С-фигаль я с ним спорить-то обязан?

Давайте-ка вы эту логику на меня перенесете.

[Back-stabber]

ykpoi пишет:

Back-stabber пишет:
Раз писал -- значит знает что пишет, да? С-фигаль я с ним спорить-то обязан?

Давайте-ка вы эту логику на меня перенесете.

Вы забавнее. Так устроит?

[Back-stabber]

ykpoi пишет:

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
1) А составление карт и разрезов - это и есть изучение геологического строения. Давайте, вперед. Вы же считаете себя умнее геологов.

Некоторых? Которые на Луне со ста метров трубы вручную в скафах доставать предлагают?

А по-другому никак. Ох, до чего же дубовая голова. Ну что, как вы будете строить карту по одной-двум скважинам?

Вообще не буду. Нафига она мне? Пусть геологи строят. (Нормальные!!)