Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

А что здесь угандийского кроме отвёрток?
А, деньги? Вот так и с космосом.

Угандийский университет.

То есть ещё и руки которые крутили отвёртки?

[LG]

Возможно. В Северной Корее генералов ещё больше, а они кое-что делают. А уровень Уганды сегодня:

А что здесь угандийского кроме отвёрток?
А, деньги? Вот так и с космосом.

Угандийский университет. Я что-то сомневаюсь, что сегодня кто-то в российских ВУЗах способен выкатить такое, хоть и отвёртками...

Зачем-то на кафедрах МАИ и МГТУ при РККЭ учится куча молодежи. Да и у меня нет-нет да проскальзывает в голове мыслишка - доделать что ли в РККЭ свой кандидатский диссер который я бросил в лихие 90-е? :?

[Дмитрий Виницкий]

Что-что вы помойкой назвали???      :shock:

Ту выборку, которую Вы мне из Гугла выкатили.  

Звинэйте! Другого нет. Может, у вас есть какой-то другой гугль? А то, я забиваю любые другие заголовки, и получаю кучу ссылок на научные работы. Странно, не правда ли?

[Дмитрий Виницкий]

sychbird, кстати, а какова роль ПК в этом самом "плазменном кристалле"? Это же задача для наноспутника, правда, при этом, будет нанофинансирование. При тех же нанорезультатах, гггыыы!

[Старый]

Зачем-то на кафедрах МАИ и МГТУ при РККЭ учится куча молодежи.

Известно зачем - от армии косят.

Да и у меня нет-нет да проскальзывает в голове мыслишка - доделать что ли в РККЭ свой кандидатский диссер который я бросил в лихие 90-е? :?

А вам то зачем? Вас всё равно уже не заберут.

[ronatu]

...Да и у меня нет-нет да проскальзывает в голове мыслишка - доделать что ли в РККЭ свой кандидатский диссер который я бросил в лихие 90-е? :?

Вроде ктн в России уже отменили?

[Дмитрий Виницкий]

Вроде ктн в России уже отменили?

Приложение
к приказу Министерства образования
и науки Российской Федерации
от «___» _________ 2012 г. № ______ Список диссертационных советов соответствующих Положению о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/2012/news/04/Prilozhenie_k_prikazu_N_105nk_ot_11.04.2012.pdf

Д 002.001.01
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта Российской академии наук
25.00.10, физико-математические наук, технические науки 25.00.03, геолого-минералогические науки

[LG]

Улыбнуло:
Высшее государственное учебное заведение – Таджикский государственный медицинский университет им.Абуали ибни Сино

[Lamort]

sychbird, кстати, а какова роль ПК в этом самом "плазменном кристалле"? Это же задача для наноспутника, правда, при этом, будет нанофинансирование. При тех же нанорезультатах, гггыыы!

Мне другое интересно, какова вообще роль космонавтики в исследовании этого явления, оно что, только в невесомости возникает?

[sychbird]

Что-что вы помойкой назвали???      :shock:

Ту выборку, которую Вы мне из Гугла выкатили.  

Звинэйте! Другого нет. Может, у вас есть какой-то другой гугль? А то, я забиваю любые другие заголовки, и получаю кучу ссылок на научные работы. Странно, не правда ли?

Да ничего странного!
Сейчас век ПИАРа и СамоПИАРа. А ГУГЛ сыпет без разбора, замаешься труху отсеивать.

Доверия заслуживает информация, прошедшее сито профессиональной экспертизы.
Если опубликовано в профессиональном журнале - первый тест пройден. Можно искать индекс цитирования и по нему уже определяется интерес научного сообщества к данной теме.

И это единственный объективный показатель. Даже депонирование в архиве препринтов еще ни о чем не говорит.
Сейчас куча научных дайджестов, они публикуют отзывы, цена им грош. Они всегда обтекаемо и политкорректно говорят, да интересно.

Конкретно по плазменному кристаллу рискну сделать далеко идущий прогноз. По случаю праздника вселенского и благолепия.  
В ближайшее время появиться много данных о распространенности  подобного явления в межзвездной среде в пылегазовых облаках. Одна статья мне уже попадалась, но, к сожалению, я ее не зафиксировал в суете.

А вот после того, как этот факт будет капитально установлен, естественным образом возникнет вопрос о признании подобного состояния пятым состоянием вещества в природе.
Со всеми вытекающими вплоть до занесения в учебники.  

И еще один прогноз далеко идущий. Рискну предсказать что это явление будет использовано в интересах технологии создания супермощных лазеров космического базирования.
Другое направление использования : техника каналлирования потоков заряженных частиц - весьма перспективная ветвь технологии.

Но это все за пределами десятилетия.

[Старый]

Конкретно по плазменному кристаллу рискну сделать далеко идущий прогноз. По случаю праздника вселенского и благолепия.  
В ближайшее время появиться много данных о распространенности  подобного явления в межзвездной среде в пылегазовых облаках.

Буагага!
 Ну ладно, хорошо уже что не газофазные реакторы...

А вот после того, как этот факт будет капитально установлен, естественным образом возникнет вопрос о признании подобного состояния пятым состоянием вещества в природе.

:shock:  :shock:  :shock:
 Какого "такого"?  :shock:  :shock:  :shock:
Вы вобще в теме что такое этот т.н. "плазменный кристалл"???  :evil:

И еще один прогноз далеко идущий. Рискну предсказать что это явление будет использовано в интересах технологии создания супермощных лазеров космического базирования.

Какое "явление"? Вы продолжаете думать что открыто какоето "явление"?

Другое направление использования : техника каналлирования потоков заряженных частиц - весьма перспективная ветвь технологии.
Но это все за пределами десятилетия.

Будучи ни ухом ни рылом о чём вообще речь вы начали набирать все слова которые смогли вспомнить?
 Владимир, вы грубо нарушаете научный подход - пытаетесь судить о вещах в которых совершенно не компетентны. Я всё больше сомневаюсь не только в том что вы учёный но и в том что вы вообще взрослый человек.

[Lamort]

Да ничего странного!
Сейчас век ПИАРа и СамоПИАРа. А ГУГЛ сыпет без разбора, замаешься труху отсеивать.

Доверия заслуживает информация, прошедшее сито профессиональной экспертизы.
Если опубликовано в профессиональном журнале - первый тест пройден. Можно искать индекс цитирования и по нему уже определяется интерес научного сообщества к данной теме.

И это единственный объективный показатель. Даже депонирование в архиве препринтов еще ни о чем не говорит.
Сейчас куча научных дайджестов, они публикуют отзывы, цена им грош. Они всегда обтекаемо и политкорректно говорят, да интересно.

Конкретно по плазменному кристаллу рискну сделать далеко идущий прогноз. По случаю праздника вселенского и благолепия.  
В ближайшее время появиться много данных о распространенности  подобного явления в межзвездной среде в пылегазовых облаках. Одна статья мне уже попадалась, но, к сожалению, я ее не зафиксировал в суете.

А вот после того, как этот факт будет капитально установлен, естественным образом возникнет вопрос о признании подобного состояния пятым состоянием вещества в природе.
Со всеми вытекающими вплоть до занесения в учебники.  

И еще один прогноз далеко идущий. Рискну предсказать что это явление будет использовано в интересах технологии создания супермощных лазеров космического базирования.
Другое направление использования : техника каналлирования потоков заряженных частиц - весьма перспективная ветвь технологии.

Но это все за пределами десятилетия.

Это звучит очень похоже на разговоры про космодром на Дальнем Востоке, такие "чисто научные васюки".

[Старый]

Разумеется единственный научный эксперимент на РС МКС войдёт в учебники. Он просто обязан войти, не может не войти. Потому что иначе у Сычбёда с форума НК не сойдутся концы с концами в его теориях.

[Дмитрий Виницкий]

Доверия заслуживает информация, прошедшее сито профессиональной экспертизы.
Если опубликовано в профессиональном журнале - первый тест пройден. Можно искать индекс цитирования и по нему уже определяется интерес научного сообщества к данной теме.

Интересно, я по вашему, не могу отличить научную пдфку с кучей источников от мурзилки? Вы и вправду так обо мне думаете?

Вот, я пишу, к примеру:
https://www.google.ru/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2#hl=ru&newwindow=1&sa=X&ei=5JmKT-aYHM_Ssgbyp_j4Cw&ved=0CCQQBSgA&q=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+pdf&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=9cedb7909eef25f8&biw=1440&bih=785

Разительное отличие, не правда ли?

Я, пока нашел только один автореферат, причем, список англоязычных источников в нём зашкаливает, с российскими авторами, между прочим. Это, что, свидетельствует о закрытости тематики?

И, вы не ответили, если абстрагироваться от самой проблемы "кристаллов", какую роль в этом играет пилотируемая космонавтика???

[sychbird]

То Старый.

Всякому, пытающемуся примерить на себя мантию Игнатия Лайоллы, не следует забывать, что когда костры гаснут, их отблески остаются в истории.  :wink:

[Старый]

Всякому, пытающемуся примерить на себя мантию Игнатия Лайоллы...

Этого:

Здесь он пережил духовный кризис: сначала возникли сомнения в том, что на исповеди в Монсеррате он действительно раскаялся во всех прежних грехах, и он вновь попытался вспомнить все грехи, совершённые им в жизни. Чем больше он вспоминал, тем более ничтожным и недостойным себе казался. Исповедь не помогала. Возникло искушение покончить самоубийством. В какой-то момент Игнатий задумался о том, откуда приходят эти сомнения и какое действие они производят в его душе, и тогда сознательно решил не исповедоваться больше в прошлых грехах: «Я понял, — говорил он впоследствии, — что в таком исповедании заключено действие злого духа». Вскоре после этого, когда Игнатий шёл вдоль берега реки Кардонер в дальнюю церковь, он остановился, всматриваясь в воду. «Глаза моего разумения начали открываться. Это не было видение, но мне было дано разумение многих вещей, как духовных, так и касающихся веры, а равно и человеческих наук, и с такой большой ясностью... Достаточно сказать, что я получил великий свет разумения, так что, если сложить всю помощь, на протяжении всей жизни полученную мною от Бога, и все приобретенные мною знания, то мне кажется, что это было бы меньше, чем то, что я получил в этом единственном случае. Мне показалось, что я стал иным человеком... Всё это продолжалось самое большее три минуты».

?  :shock:

[sychbird]

Доверия заслуживает информация, прошедшее сито профессиональной экспертизы.
Если опубликовано в профессиональном журнале - первый тест пройден. Можно искать индекс цитирования и по нему уже определяется интерес научного сообщества к данной теме.

Интересно, я по вашему, не могу отличить научную пдфку с кучей источников от мурзилки? Вы и вправду так обо мне думаете?

Материал в формате pdf c кучей ссылок вполне себе может относиться к классу "мурзилок" Критерием является качество ссылок и их реальная связь с данным материалом, если таковая имеется в наличии, что далеко не всегда факт..

Вот, я пишу, к примеру:
https://www.google.ru/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2#hl=ru&newwindow=1&sa=X&ei=5JmKT-aYHM_Ssgbyp_j4Cw&ved=0CCQQBSgA&q=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+pdf&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=9cedb7909eef25f8&biw=1440&bih=785

Разительное отличие, не правда ли?

Разительное отличие чего от чего? :roll:
Я ничего не понял. Причем здесь работы по молекулярной биологии и мое замечание и закрытой тематике работ по плазменно-кристалической активной зоне ядерного реактора?

И, вы не ответили, если абстрагироваться от самой проблемы "кристаллов", какую роль в этом играет пилотируемая космонавтика???

Роль плазменных кристаллов в Галактических процессах обсуждается уже в 80 гг. Но в земных условиях явления в условиях  микрогравитации не моделируются.
Эксперименты начаты на Мире, продолжаются на МКС. На спутниках их в ближайшее десятилетие не будет, ИМХО.
Тема имеет пересечение с проблемой темной материи.

Все новые данные о целенаправленном моделировании свойств подобных систем придут только из ПК.

[Дмитрий Виницкий]

То, что термин "молекулярная биология" в сочетании с pdf, приносит набор ссылок совсем другого качества, чем "плазменный кристалл".
насчёт закрытости - это вы же, а не я притянули её сюда? Хотя нигде, ни сном ни духом о ней речи не идёт. А тот самый, обличаемый вами "пиар" вокруг "плазменного кристалла" прёт со всех щелей.

Может, вы по себе судите о качестве материала, но даже мне, далеко не специалисту в этой области, но хорошо знакомым с "варением в научной среде" удаётся сразу отличить мурзилки от капитальных работ, даже если эти мурзилки и мимикрируют, на вроде того самого "холодного синтеза", по своим повадкам, очень смахивающим на "плазменный кристалл". То же надувание щек, ссылки на огромную важность и скорое счастие человечества. И ни одной приличной публикации в именитых изданиях.

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, а что, проблемы тёмной материи, тоже, решаются исключительно пилотируемым путём???

[sychbird]

То, что термин "молекулярная биология" в сочетании с pdf, приносит набор ссылок совсем другого качества, чем "плазменный кристалл".
насчёт закрытости - это вы же, а не я притянули её сюда? Хотя нигде, ни сном ни духом о ней речи не идёт. А тот самый, обличаемый вами "пиар" вокруг "плазменного кристалла" прёт со всех щелей.

Может, вы по себе судите о качестве материала, но даже мне, далеко не специалисту в этой области, но хорошо знакомым с "варением в научной среде" удаётся сразу отличить мурзилки от капитальных работ, даже если эти мурзилки и мимикрируют, на вроде того самого "холодного синтеза", по своим повадкам, очень смахивающим на "плазменный кристалл". То же надувание щек, ссылки на огромную важность и скорое счастие человечества. И ни одной приличной публикации в именитых изданиях.

А Вам не приходит в голову, что:
а\ научному направлению "молекулярная биология" значительно больше лет чем интересу к "плазменным кристаллам"

б/кучкование журноламеров вокруг некоторой темы не является порочащим ее фактором. Это явление(кучкование) носит характер общественной эпидемии локального характера и переноситься с темы на тему весьма случайным образом. Вроде моды. Явление одного порядка.

с/ критерий наличия ПИАР-активности вокруг научного направления так же не является порочащим его фактором. Это дела людские, в семье не без урода.
Вокруг Специальной теории относительности и ОТО такая ПИАР-активность не затухает уже второе столетие. :wink: