Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[sychbird]

Караул устал!
Конституционное собрание по плазменному кристаллу распускается.  :wink:

[instml]

Кстати, а что, проблемы тёмной материи, тоже, решаются исключительно пилотируемым путём???

Конечно же нет.

Euclid
Mapping the geometry of the dark Universe

Theme    
How did the Universe originate and what is it made of?
Primary Goal    
To understand the nature of dark energy and dark matter by accurate measurement of the accelerated expansion of the Universe through different independent methods.
Targets    
Galaxies and clusters of galaxies out to z~2,
in a wide extragalactic survey covering 15 000 deg

[Старый]

Караул устал!

Надо через запятую: Карауллл!!! Устал!!!

Конституционное собрание по плазменному кристаллу распускается.  :wink:

Ну вот... Опять великое достижение пилотруемой космонавтики отменяется...
 А как всё хорошо начиналось:

Войдёт в учебники!"

...  

[Старый]

...и закрытой тематике работ по плазменно-кристалической активной зоне ядерного реактора...
 Роль плазменных кристаллов в Галактических процессах...

Владимир... Тук-тук! Алло! Каких таких плазменных кристаллов? Вы о чём?
 Вы почему название этого эксперимента пишите без кавычек?

 Если бы даже некие плазменные кристаллы и вправду существовали то какое отношение они имеют к эксперименту "Плазменный кристалл"?

Вобщем всё кончилось банальным "о чём этот эксперимент не знаю но утверждаю..." А потом вы удивляетесь почему вас принимают за школоту...

[Дмитрий Виницкий]

А Вам не приходит в голову, что:
а\ научному направлению "молекулярная биология" значительно больше лет чем интересу к "плазменным кристаллам"

б/кучкование журноламеров вокруг некоторой темы не является порочащим ее фактором. Это явление(кучкование) носит характер общественной эпидемии локального характера и переноситься с темы на тему весьма случайным образом. Вроде моды. Явление одного порядка.

Неа, не приходило. Отчего-то, даже википедия не удосужилась разродится отдельной статьёй. При том, что наблюдается проталкивание "плазменного кристалла" на государственном уровне и вполне конкретными структурами.
И тем более, не наблюдается и никакого кучкования ламеров.

[Lamort]

И, вы не ответили, если абстрагироваться от самой проблемы "кристаллов", какую роль в этом играет пилотируемая космонавтика???

Роль плазменных кристаллов в Галактических процессах обсуждается уже в 80 гг. Но в земных условиях явления в условиях  микрогравитации не моделируются.
Эксперименты начаты на Мире, продолжаются на МКС. На спутниках их в ближайшее десятилетие не будет, ИМХО.
Тема имеет пересечение с проблемой темной материи.

Все новые данные о целенаправленном моделировании свойств подобных систем придут только из ПК.

А можно без этого, свойственного вам, "словоблудия во все стороны"?

 "Плазменный кристалл" это такая самоорганизующаяся пыль, объясните, зачем для её исследования нужна микрогравитация?

[Дмитрий Виницкий]

Зачем для её исследования нужны люди???

[Старый]

"Плазменный кристалл" это такая самоорганизующаяся пыль, объясните, зачем для её исследования нужна микрогравитация?

Зачем для её исследования нужны люди???

Зачем нужно её исследовать?

[Lamort]

"Плазменный кристалл" это такая самоорганизующаяся пыль, объясните, зачем для её исследования нужна микрогравитация?

Зачем для её исследования нужны люди???

Зачем нужно её исследовать?

Старый, не "подставляйтесь", сейчас вам скажут, что так можно вообще науку закрыть.

 Допустим, это интересное явление и его интересно исследовать, - какая необходимость для того, чтобы тащить "это" на орбиту?

[Lamort]

Зачем для её исследования нужны люди???

Ну, это можно обосновать, если обосновать "на орбиту тащить".

 Для проведения эксперимента нужен специальный аппарат, а его нет, но можно в ряду прочего поручить космонавтам сделать этот опыт.

 Другой вопрос зачем его делать в космосе?

[Старый]

Старый, не "подставляйтесь", сейчас вам скажут, что так можно вообще науку закрыть.

Так?[/size] Можно. Причём очень быстро. Практически уже.

[Valerij]

Вот-вот, вы тут изощряетесь подбирая аргументацию и примеры, а он потом транслирует это в другом месте.
 Не прост он, этот Valerij.

А вы здесь опираетесь только на полученную на этом форуме информацию?

но кто-то тут упоминал об этом и я тоже посмотрел, - да, Valerij йэхумосковный космоспец.

А это утверждение попробуйте доказать.

З.Ы.
Я, кстати, уже предлагал настоящим спецам из индустрии завести свои блоги на Эхе Москвы. И там самостоятельно рассказывать о космонавтике, и доводить до широкой публики свои взгляды на космонавтику.

[Valerij]

если бы на ЭМ говорили хотя бы 10% от тут прочитанного, это был бы уже успех. беда в том, что там говорят ровно 100% прямо противоположного. Боюсь, это результаты пересказа в валериевском исполнении

На Эхе говорят о другом, и специалистов в космонавтике на Эхе, к сожалению, нет. Но никто на Эхе и не называет себя специалистом в космонавтике. Так что, если вы хотите рассказать о космонавтике на Эхе, то сделать это не сложно - пишете заявку на ведение блога и два - три первых поста. А потом, при желании, отвечаете на комментарии и пишете новые посты.

Правда, есть одна проблема - так как на Эхе нет специалистов в космонавтике, вам нужно формально подтвердить свою компетентность.

[Valerij]

Я упоминал. Читал там одну текстовку прямого эфира (вроде) так там комментатор офигевал от знаний Валерия, вроде это было в предверии интервью с Поповкиным на эхе

Да, было такое. Но это было задолго до интервью с Поповкиным, сразу после запуска Фобос Грунта. Тогда ситуация с космонавтикой в очередной раз оказалась в сфере интересов, а показаться специалистом в космической технике в глазах Ореха, имея перед глазами руководство по эксплуатации РС МКС было совсем не сложно.

Проблема не в этом, а в том, что проблемы отечественной космонавтики нужно обсуждать публично. И не в стиле "мы здесь посоветовались и я решил.....

А убегать от публичного обсуждения и кивать на поверхностное обсуждение, конечно, можно, но при этом вы сами не видите, в какой жидкой зловонной луже сидите. Притерпелись, свыклись с вонью.

[LG]

Старый писал(а):

Известно зачем - от армии косят.

Там только отсрочка. Тезис не катит.

[LG]

Кстати, а что, проблемы тёмной материи, тоже, решаются исключительно пилотируемым путём???

Элементарно:
1 - ПК закрыли
2-себестоимость РН Союз повысилась, себестоимость Ф9 повысилась
3-Зонд НАСА для изучения темной материи не запустили так как себестоистоимость превысила бюджет (из-за увеличении себестоимстоимости пуска).

[Дмитрий Виницкий]

Как это мимо? РККЭ разве не в списке предприятий, которым предоставляется отсрочка для специалистов? :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Только при чем тут АМС и стоимость пилотируемых КК? Отказ от ПК только приведёт к перетоку средств в АМС! :mrgreen:
8 РН в год, спутники в очереди пылятся!!!

[LG]

Как это мимо? РККЭ разве не в списке предприятий, которым предоставляется отсрочка для специалистов? :wink:

Я и говорю про отсрочку а не про отмазку

[LRV_75]

Я упоминал. Читал там одну текстовку прямого эфира (вроде) так там комментатор офигевал от знаний Валерия, вроде это было в предверии интервью с Поповкиным на эхе

Да, было такое. Но это было задолго до интервью с Поповкиным, сразу после запуска Фобос Грунта. Тогда ситуация с космонавтикой в очередной раз оказалась в сфере интересов, а показаться специалистом в космической технике в глазах Ореха, имея перед глазами руководство по эксплуатации РС МКС было совсем не сложно.

Проблема не в этом, а в том, что проблемы отечественной космонавтики нужно обсуждать публично. И не в стиле "мы здесь посоветовались и я решил.....

А убегать от публичного обсуждения и кивать на поверхностное обсуждение, конечно, можно, но при этом вы сами не видите, в какой жидкой зловонной луже сидите. Притерпелись, свыклись с вонью.

Валерий, да не вопрос. Я уже так к Вам привык, что не мыслю нашу космонавтику без Вашего мнения