Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

LG

Valerij писал(а):
ЦитироватьВещи, безусловно, разные, но взаимосвязанные. Или вы считаете, что извлечение прибыли из того, что мы еще можем сделать в космосе (хотя бы из полетов туристов) нам на практике вредно? Тогда попробуйте обосновать такую точку зрения.
Оставьте дешевую демагогию. Речь про то что для ПК основа - это госзаказ. Все остальное - некие возможные бонусы
ЦитироватьНа мировом рынке производства РКТ наша доля уже давно постепенно снижается, а на рынке предоставления услуг (включая пусковые) наша доля просто мизерная. И где наши прорывные достижения?
Речь про ПК. Или Вы будучи прижатым к стенке аргументами хотите поменять тему?
ЦитироватьУ нас серьезная доля только в пусковых услугах и в доставке пассажиров на орбиту - но это очень узкая и не слишком большая ниша, а мы ее расширить и не стремимся.
У Вас что - разжиж? Вы противоречите сами себе? Вы же сами говорите что космический туризм это суперкруто и суперденьги. Теперь уже нет?

Sаlyutman

Valerij, нельзя сваливать в одну посудину салат, первое, второе и третье. Мы же не свиньи.
Я не могу отвечать за ВСЮ космическую индустрию и никто не может, ни в одной стране мира. Вы никак не поймёте взаимоотношения между закзчиком и подрядчиком. Подрядчику нет большой разницы насколько эффективно в финансовом плане используются его изделия и сколько "наварит" заказчик на их эксплуатации. Он получает деньги по контракту и не рублём, долларом больше. А заказчику (провайдеру услуг) малоинтересны особенности технологий изготовления изделия космического назначения и их реальная стоимость, он платит вполне конкретную, оговоренную контрактом сумму, а дальше уже его головная боль.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

georgi

Цитировать
ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьМаск обещает миллиардов за 5-10, в перспективе - дешевле. Правда не тридцать человек.
А я обещаю за 5-10 млрд первый полет к Альфе Центавра, в перспективе - дешевле. И как раз на 30 человек.
Могу дописать бизнес-план и выложить в инет... :D
В отличии от вас, Лев, Маск не только обещает, но и многое делает в этом направлении. Поэтому его обещаниям веры больше.

Проблема только в том, что:
1. Это полет без возвращения, в расчете на то, что люди организуют на Марсе колонию.
2. И очень спартанские условия в этой колонии для постоянного проживания. Но для начала....
кажутся странными такие пути экономии на стоимости экспедиции.
неужели разработка+реализация+отправка с колонистами СЖО расчитанной на полную и бессрочную автономию, на нескольких человек, может быть дешевле чем просто возврат космонавтов?

тем более колонизация не может быть дешевле пилотируемого беспосадочного облета Марса с возвратом.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьМаск обещает миллиардов за 5-10, в перспективе - дешевле. Правда не тридцать человек.
А я обещаю за 5-10 млрд первый полет к Альфе Центавра, в перспективе - дешевле. И как раз на 30 человек.
Могу дописать бизнес-план и выложить в инет... :D
В отличии от вас, Лев, Маск не только обещает, но и многое делает в этом направлении. Поэтому его обещаниям веры больше.

Проблема только в том, что:
1. Это полет без возвращения, в расчете на то, что люди организуют на Марсе колонию.
2. И очень спартанские условия в этой колонии для постоянного проживания. Но для начала....
кажутся странными такие пути экономии на стоимости экспедиции.
неужели разработка+реализация+отправка с колонистами СЖО расчитанной на полную и бессрочную автономию, на нескольких человек, может быть дешевле чем просто возврат космонавтов?

тем более колонизация не может быть дешевле пилотируемого беспосадочного облета Марса с возвратом.
Да Валерич просто бредит. Надо же ему как-то убедить самого себя что Маск - не просто Маск а Новый Мессия, Могильщик Союзов и Ниспровергатель Совковой Космонавтики... :mrgreen:

us2-star

ЦитироватьДа Валерич просто бредит. Надо же ему как-то убедить самого себя что Маск - не просто Маск а Новый Мессия, Могильщик Союзов и Ниспровергатель Совковой Космонавтики... :mrgreen:
Даже если "Валерич" повесится за шею, пока не умрёт (отменного здоровья, и долгие ему лета :oops: ) Маск (и/или его последователи) "похоронят" и "Союз" и "Орион", и всякую другую "государственно-монополистическую" космонавтику, ещё до конца текущего века... 8)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

LG

Цитировать
ЦитироватьДа Валерич просто бредит. Надо же ему как-то убедить самого себя что Маск - не просто Маск а Новый Мессия, Могильщик Союзов и Ниспровергатель Совковой Космонавтики... :mrgreen:
Даже если "Валерич" повесится за шею, пока не умрёт (отменного здоровья, и долгие ему лета :oops: ) Маск (и/или его последователи) "похоронят" и "Союз" и "Орион", и всякую другую "государственно-монополистическую" космонавтику, ещё до конца текущего века... 8)
Крик души? :wink:
Цитировать- Но это следует доказать, - сказал Бадер.
     Горбовский проговорил, лениво усмехаясь:
     - Вот мы и попробуем доказать.
     Некоторое время Бадер размышлял и затем изрек:
     - Фобос и земные спутники тоже имеют много общего.
     Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо.
Стругацкие. "Полдень, XXII век"

us2-star

ЦитироватьКрик души? :wink:
Цитировать- Но это следует доказать, - сказал Бадер.
     Горбовский проговорил, лениво усмехаясь:
     - Вот мы и попробуем доказать.
     Некоторое время Бадер размышлял и затем изрек:
     - Фобос и земные спутники тоже имеют много общего.
     Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо.
Стругацкие. "Полдень, XXII век"
да, возможно... ;)
Но это сути не меняет... 8)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

LRV_75

ЦитироватьДаже если "Валерич" повесится за шею, пока не умрёт (отменного здоровья, и долгие ему лета :oops: ) Маск (и/или его последователи) "похоронят" и "Союз" и "Орион", и всякую другую "государственно-монополистическую" космонавтику, ещё до конца текущего века... 8)
В США будет коммунизм -  ещё до конца текущего века.
Будете спорить?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

instml

Как коммунизм в США помешает великим планам Маска? :P
Go MSL!

LRV_75

ЦитироватьКак коммунизм в США помешает великим планам Маска? :P
Нет, он как раз поможет  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Valerij

Цитироватькажутся странными такие пути экономии на стоимости экспедиции.
неужели разработка+реализация+отправка с колонистами СЖО расчитанной на полную и бессрочную автономию, на нескольких человек, может быть дешевле чем просто возврат космонавтов?
Просто облет, без выхода на орбиту спутника Марса - не знаю, это нужно с баллистиками говорить. СЖО, на самом деле никак не рассчитано на полную и бессрочную автономию, для нее необходимо пополнение расходников.

Маск предлагает лететь на Фальконе Хэви, который по его расчетам может доставить к Марсу 15 тонн ПН. Понятно, что в этом случае стоимость этой ПН будет больше стоимости доставки, но относительно небольшая стоимость доставки позволяет развернуть серийное производство ПН.

Цитироватьтем более колонизация не может быть дешевле пилотируемого беспосадочного облета Марса с возвратом.
Вы в любом случае забыли, что беспосадочный облет Марса никому не нужен. А если мы хотим лететь с посадкой, или даже с выходом на орбиту, то ситуация будет уже сложнее.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьВы никак не поймёте взаимоотношения между закзчиком и подрядчиком.
Зачем так конкретизировать? Он не понимает ничего.

ЦитироватьПодрядчику нет большой разницы насколько эффективно в финансовом плане используются его изделия и сколько "наварит" заказчик на их эксплуатации. Он получает деньги по контракту и не рублём, долларом больше. А заказчику (провайдеру услуг) малоинтересны особенности технологий изготовления изделия космического назначения и их реальная стоимость, он платит вполне конкретную, оговоренную контрактом сумму, а дальше уже его головная боль.
Вы разговариваете слишком витиевато для него. Заказчик, подрядчик, производитель изделий, поставщик услуг - это для него слишком сложно. Попробуйте на более простых примерах.
 Например авиазавод выпускает самолёты. Авиакомпания покупает эти самолёты и возит на них пассажиров. Авиазаводу важно продать самолёты и по барабану кого и куда возит авиакомпания. Авиакомпании важно возить на самолётах пассажиров и по барабану как их делал авиазавод.
 А теперь представим что авиазаввод решил не торговать самолётами а сам возить пассажиров. Что получится?
 Как вы думаете, салютман, этот пример он сможет понять?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКак коммунизм в США помешает великим планам Маска? :P
Он столь же реален.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьНапример авиазавод выпускает самолёты. Авиакомпания покупает эти самолёты и возит на них пассажиров. Авиазаводу важно продать самолёты и по барабану кого и куда возит авиакомпания. Авиакомпании важно возить на самолётах пассажиров и по барабану как их делал авиазавод.
 А теперь представим что авиазаввод решил не торговать самолётами а сам возить пассажиров. Что получится?
 Как вы думаете, салютман, этот пример он сможет понять?
Валерий в виде контраргумента приведет пример microsoft'а :) Как обычно
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sаlyutman

ЦитироватьНу, во-первых, пилотируемой космонавтики не было и нет, есть периодическое присутствие человека на орбите ИСЗ (> 200 км и < 500 км).
Ну вы здесь не правы. С 31 октября 2000 года в космосе постоянно кто-то да находится. Так что о какой периодичности вы говорите? Этак можно сказать, что вы не работаете, так как не присутствуете на рабочем месте 24 часа в сутки 365 дней в году.  :wink:
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

ЦитироватьМаск предлагает лететь на Фальконе Хэви, который по его расчетам может доставить к Марсу 15 тонн ПН. Понятно, что в этом случае стоимость этой ПН будет больше стоимости доставки, но относительно небольшая стоимость доставки позволяет развернуть серийное производство ПН.
Я могу предложить летать к Альфе Центавра на космическом "кукурузнике" "Привет Маску с Филей", буксирующем космобаржу, грузоподъёмностью, по моим рассчётам, до 1500 тонн ПН. И стоимость доставки ПН будет не выше фрахта каботажного судна в Финском заливе.  Желающим, записываться в порядке общей очереди. :wink:
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Valerij

ЦитироватьЯ могу предложить летать к Альфе Центавра на космическом "кукурузнике" "Привет Маску с Филей", буксирующем космобаржу, грузоподъёмностью, по моим рассчётам, до 1500 тонн ПН. И стоимость доставки ПН будет не выше фрахта каботажного судна в Финском заливе.  Желающим, записываться в порядке общей очереди. :wink:
Великолепное предложение! Честное слово!

Ну а теперь, по примеру Маска, сделайте за свой счет "демонстратор" этого кукурузника, пусть свозит "Союз" и тонны три к внешним планетам. Прилетите - приходите за гос. поддержкой.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LRV_75

ЦитироватьНу а теперь, по примеру Маска, сделайте за свой счет "демонстратор" этого кукурузника, пусть свозит "Союз" и тонны три к внешним планетам. Прилетите - приходите за гос. поддержкой.
И к каким внешним планетам и сколько тонн отвез Маск перед контрактами с НАСА? Выдавать желаемое за действительно фирменный стиль Валерия
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sаlyutman

Valerij, гос. поддержка у нас есть и так, без всяких там внешних планет. И демонстратор делать нет необходимости. Хотите, я вам его нарисую, за чисто символическую плату.  :wink:
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Valerij

Цитировать
ЦитироватьНу а теперь, по примеру Маска, сделайте за свой счет "демонстратор" этого кукурузника, пусть свозит "Союз" и тонны три к внешним планетам. Прилетите - приходите за гос. поддержкой.
И к каким внешним планетам и сколько тонн отвез Маск перед контрактами с НАСА? Выдавать желаемое за действительно фирменный стиль Валерия
Маск сначала за свои деньги сделал Фалькон-1, и продемонстрировал, что эта ракета выходит в космос. Sаlyutman обещает:

ЦитироватьЯ могу предложить летать к Альфе Центавра на космическом "кукурузнике" "Привет Маску с Филей", буксирующем космобаржу, грузоподъёмностью, по моим рассчётам, до 1500 тонн ПН. И стоимость доставки ПН будет не выше фрахта каботажного судна в Финском заливе.  Желающим, записываться в порядке общей очереди. :wink:
Так что пусть сделает демонстратор и сгоняет к внешним планетам. Потом поговорим ;) А то пока он хвастается не достижениями, а тем, что бюджет уже сосет:

ЦитироватьValerij, гос. поддержка у нас есть и так, без всяких там внешних планет. И демонстратор делать нет необходимости. Хотите, я вам его нарисую, за чисто символическую плату.  :wink:
Маск начинал не с рисунков, с летающего Фалькона.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".