Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Павел73]

А никто не говорит о каком-то целенаправленном заселении. Заселение будет происходить по мере освоения, а освоение - по мере расширения масштабов исследований.

Кстати, насчёт размножения - у меня сегодня ночью СЫН РОДИЛСЯ!!!!  Второй.

Будем дальше осваивать ареал. И продолжать строить космическую базу (пока - на планете Земля   ).

[Штуцер]

Мои поздравления! Здоровья ему и маме.

[Alex 7304]

А никто не говорит о каком-то целенаправленном заселении. Заселение будет происходить по мере освоения, а освоение - по мере расширения масштабов исследований.

Кстати, насчёт размножения - у меня сегодня ночью СЫН РОДИЛСЯ!!!!  Второй.

Будем дальше осваивать ареал. И продолжать строить космическую базу (пока - на планете Земля   ).

 Рождение вашего сына к "новостям космонавтики" имеет косвенное отношение   Но все равно это лучшая новость на этот один день.
 Сердечно вас поздравляю  

[Павел73]

Спасибо большое!

[Back-stabber]

Поздравления, и всё такое!

[ааа]

Поздравления, и всё такое!

Пожелайте ему стать космонавтом и слетать на Луну и Марс.

[Myth]

Павел, поздравляю! В такой ответственный момент и на линии фронта, респект

[benderr]

с моей калакольни-лучше уж пусть станет наладчиком трям-пам-паторов...и безопаснее и перспективнее....и ненужно год до марса в вакууме висеть... :lol:
в любом случае-мои наилучшие пожелания!!!!!!!!!!

[Зомби. Просто Зомби]

От космонавтики польза - как от математики.

Ну какая непосредственная польза в решении какой-то там очередной "проблемы Гильберта"?

Тем не менее, математика "пользу" все же порождает, как известно.

Но "польза" в космонавтике, как и в математике, отнюдь не основное.

Космонавтика обломалась "где-то между" первой и второй половиной 60-х, и ей пришлось целиком переключится на "экономический" вариант развития, предполагающий получение на каждом ходу наибольшей "пользы".

Но данная стратегома относится исключительно к сфере "экономических проблем освоения космоса", а центрального смысла этого процесса не составляет.

Если бы, скажем, Венера и Марс по своей природе более соответствовали тому, как их изображали в своих произведениях Б.Стругацкие, развитие, скорее всего было бы "несколько иным", иной была бы и роль в этом процессе экономических соображений.

[Старый]

От космонавтики польза - как от математики.

Слово "пилотируемой" както незаметно выпало...

[Павел73]

От космонавтики польза - как от математики.

Слово "пилотируемой" както незаметно выпало...

Космонавтика - от слова "космонавт". Нет космонавтов - нет космонавтики. То, что будет без них, станут называть, как угодно. Но космонавтикой это уже называть нельзя.

Собственно, без них ничего и не будет... :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

От космонавтики польза - как от математики.

Слово "пилотируемой" както незаметно выпало...

См. здесь же, http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=872077#872077

13.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что...». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Пилотируемость прямо связана с объемом и качеством получаемых результатов.
Ну, естественно, кроме тех случаев, когда создает прямые помехи.
А кроме этих случаев существуют еще достаточные поля для проведения интенсивных исследований.

Сравните результаты по "материаловедению" с какого-нибудь "технологического спутника" и с ОС Мир.
Ну, если у вас есть данные, конечно.

[Back-stabber]

От космонавтики польза - как от математики.

Слово "пилотируемой" както незаметно выпало...

Космонавтика - от слова "космонавт". Нет космонавтов - нет космонавтики. То, что будет без них, станут называть, как угодно. Но космонавтикой это уже называть нельзя.

Угу. И ПС-1 к космонавтике отношения не имел, ага... :roll:

ЗЫ От слова "космос" вообще-то... :wink:

[Back-stabber]

От космонавтики польза - как от математики.

Слово "пилотируемой" както незаметно выпало...

См. здесь же, http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=872077#872077

13.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что...». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Пилотируемость прямо связана с объемом и качеством получаемых результатов.
Ну, естественно, кроме тех случаев, когда создает прямые помехи.
А кроме этих случаев существуют еще достаточные поля для проведения интенсивных исследований.

Сравните результаты по "материаловедению" с какого-нибудь "технологического спутника" и с ОС Мир.
Ну, если у вас есть данные, конечно.

И поделите их на затраты.... :lol:

[Back-stabber]

А никто не говорит о каком-то целенаправленном заселении. Заселение будет происходить по мере освоения, а освоение - по мере расширения масштабов исследований.

Не связано.
Масштабы исследования Солнца то-же расширяются.
Вы его заселять собрались? "По мере.." :lol:

А что такое "освоение" в Вашем понимании -- до сих пор не ясно.
Зомби бредит, может хоть Вы что разумное скажите?  :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

И поделите их на затраты.... :lol:

Поделите.
Я в вас верю, у вас получится.

[Back-stabber]

Ну какая непосредственная польза в решении какой-то там очередной "проблемы Гильберта"?

Чем Вам раскладка шаров не угодила? :roll:
И вообще-то IMHO так может говорить только человек, ничего сам сложнее ремонта утюга даже не пытавшийся сделать.
А как столкнёшься -- так и господина Калмана добрым словом не раз помянёшь, и Прюитта с Робертсом.... :wink:
Ну как всё это каждый раз изобретать... А тут на тебе -- готовая матмодель. Которая кста местами -- следствие из доказанных теорем настолько высокого порядка, что мозги закипают на второй строчке.
Что в общем-то не мешает этим "непосредственно бесполезным" вещам замечательно работать.  

[Зомби. Просто Зомби]

Чем Вам раскладка шаров не угодила? :roll:

Мне?
Угодила.
Я - "за".
А вы опять "чего-то не поняли".

[Back-stabber]

Чем Вам раскладка шаров не угодила? :roll:

Мне?
Угодила.
Я - "за".
А вы опять "чего-то не поняли".

Да что-ж с Вами непонятного-то может быть... Вы-ж ничего практически и не говорите...
Самомненьице... ж)

Но отличие ПК от математики вроде поняли... Уже неплохо...  

[Back-stabber]

Одна из причин необходимости - способность порождать "пользу".

То-есть (возвращаясь тсз к теме) пользы -- нет. Есть "возможность порождать". :roll: