Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

В Вас я ни минуты не сомневался! :roll:
 

Человек смотрит по ящику передачи с Ксюшей. В чём тут ещё можно сомневаться?

[ааа]

а вскоре, очевидно, резиновые бабы на микросхемах и электромоторах полностью заменят и некрасивых, тупых и плохо управляемых белковых, требующих еще и цветов и откатов с зарплаты, надо полагать?

Тема резиновых баб на моторчиках раскрыта В.Пелевиным в его последнем романе "S.N.U.F.F."  Увы, там тоже свои проблемы.
Настоятельно рекомендую, кстати, книжку.

[benderr]

Он слушает креативных Ксению Собчак и Артемия Лебедева. :roll:

Можно не принимать гламурные взгляды Ксюши, но, если посмотреть на ее работы, то придется признать, что она очень не глупа, талантлива, и в огромной степени "сама себя сделала". От доказательств - увольте, я не являюсь ее поклонником, но был вынужден признать этого когда она вышла на арену в проекте "Цирк со звездами".

Ну а креатив Артемия Лебедева доказательств не требует. Если вам более милы стили "треш" и "милитари" - то это ваши вкусы. Попробуйте доказать, что вы в этих стилях достигли уровня Лебедева.

Salo, я всего лишь о том, что выражено в шутке: "Если вы такие умные, то почему строем не ходите". Мир намного сложнее, и люди разные. Не стоит всех под одну гребенку.

будте добры-по-м-ме-ддленее,я ззаписую....
вапще непонял-зачем тут[/size] ЭТО Г. :evil:

[Valerij]

В Вас я ни минуты не сомневался! :roll:
Всё что не от Ксюши и Тёмы, это трэш и милитари?  :wink:

Нет, есть еще, например, техно.Только вот вы даже не попытались понять сказанного.
Собственно, я это от вас ожидал. Но форум читает намного больше людей, чем пишет.....

[Павел73]

А может, мы со Старым уже относимся к разным видам?

Не исключено. Хотя боюсь меня могут обвинить в расизме.  

Вас-то за что?

За то что соглашаюсь с вами...

Это будет только в том случае, если Вы объявите себя высшим видом  :wink: .

[Старый]

Это будет только в том случае, если Вы объявите себя высшим видом  :wink: .

Мне показалось что он намекает именно на это.

[Back-stabber]

Но со временем (прогресс, йолы-палы), и этот фактор IMHO отпадёт.

Это таки не ИМХО, а тяжелое детство и жестокий пеар.

Вы прям луддит какой-то....  :shock:
Необузданный... :wink:

И в космос надо летать попаццански, да? То-есть натягивая всей толпой рогатку, и целясь "на глазок"? :roll:

[Back-stabber]

Некоторые тупые священники из РПЦ, правда, продолжают что-то вякать, невнятное, про какое-то "предназначение", но народ уже не слушает их глупые сказки

А _слушал_? :roll:
Не, до революции там... Возможно... И то думаю больше прикидывались, что типа "вникають"...  

[benderr]

Некоторые тупые священники из РПЦ, правда, продолжают что-то вякать, невнятное, про какое-то "предназначение", но народ уже не слушает их глупые сказки

А _слушал_? :roll:
Не, до революции там... Возможно... И то думаю больше прикидывались, что типа "вникають"...  

уж незнаю,кто там слушает-кто нет,но попы продавливают своё,нынче старт без освящения вродебы и неразрешают.. :evil:
хотя,возможно в этом [/size] польза СЕГОДНЯШНЕЙ ПК...работа и деньги попам??? :roll:

[Salo]

В Вас я ни минуты не сомневался! :roll:
Всё что не от Ксюши и Тёмы, это трэш и милитари?  :wink:

Нет, есть еще, например, техно.Только вот вы даже не попытались понять сказанного.
Собственно, я это от вас ожидал. Но форум читает намного больше людей, чем пишет.....

Где уж нам, юродивым. Несите культуру в массы вместе с Ксюшей и Тёмой, светоч...

[Зомби. Просто Зомби]

И в космос надо летать попаццански, да? То-есть натягивая всей толпой рогатку, и целясь "на глазок"? :roll:

Это вы сам с собой, о своем о чем-то?

[Зомби. Просто Зомби]

А _слушал_? :roll:
Не, до революции там... Возможно... И то думаю больше прикидывались, что типа "вникають"...  

Если вам интересно, в семантике подобным образом построенных фраз самая главная особенность - способ обобщения.

[ааа]

Некоторые тупые священники из РПЦ, правда, продолжают что-то вякать, невнятное, про какое-то "предназначение", но народ уже не слушает их глупые сказки

А _слушал_? :roll:

Простите, а вы крещеный?

[Back-stabber]

Некоторые тупые священники из РПЦ, правда, продолжают что-то вякать, невнятное, про какое-то "предназначение", но народ уже не слушает их глупые сказки

А _слушал_? :roll:

Простите, а вы крещеный?

Бог миловал...
Сорри за каламбурчег.... :lol:

[Back-stabber]

И в космос надо летать попаццански, да? То-есть натягивая всей толпой рогатку, и целясь "на глазок"? :roll:

Это вы сам с собой, о своем о чем-то?

Упаси хоссподя... Пытаюсь посильно обосновать необходимость человеческого фактора в космонавтике.... :roll:
Не получилось, что-ля?  :oops:

[Back-stabber]

А _слушал_? :roll:
Не, до революции там... Возможно... И то думаю больше прикидывались, что типа "вникають"...  

Если вам интересно, в семантике подобным образом построенных фраз самая главная особенность - способ обобщения.

Что не так в способе? :roll:

Блин, на Вас не угодишь... :lol:

[ronatu]

— То есть новые корабли нам пока ни к чему?

— Мы обсуждаем с европейскими партнерами перспективные пилотируемые станции. Европейцам интересно было бы остаться в ближнем космосе, но не с многоцелевой орбитальной станцией, а сделав ряд небольших орбитальных станций целевой направленности: чтобы в одной шума не было, в другой — соблюдалась идеальная чистота. Каждая для определенного рода исследований. «Союз» годится и для этого.

Наряду с этим нам скоро предстоит определиться с целесообразностью пилотируемых миссий. Постоянное присутствие человека в космосе не всегда оправданно. И от экспедиций постоянного присутствия нам следует переходить к экспедициям посещения.

Ну что ж, вот такие у космонавтики перспективы.....

Здравый смысл начинает торжествовать...

[Zulus]

— То есть новые корабли нам пока ни к чему?

— Мы обсуждаем с европейскими партнерами перспективные пилотируемые станции. Европейцам интересно было бы остаться в ближнем космосе, но не с многоцелевой орбитальной станцией, а сделав ряд небольших орбитальных станций целевой направленности: чтобы в одной шума не было, в другой — соблюдалась идеальная чистота. Каждая для определенного рода исследований. «Союз» годится и для этого.

Наряду с этим нам скоро предстоит определиться с целесообразностью пилотируемых миссий. Постоянное присутствие человека в космосе не всегда оправданно. И от экспедиций постоянного присутствия нам следует переходить к экспедициям посещения.

Ну что ж, вот такие у космонавтики перспективы.....

Здравый смысл начинает торжествовать...

Здравый смысл вовсе не в этом.. По здравому смыслу, что и нужно в первую очередь закрыть так это астрофизические аппараты. Так как, даже при самом простом анализе совершенно становиться очевидно, что ничего хоть чего-нибудь полезного от них не получить в любом обозримом будущем.

Это идеальная черная дыра по финансированию. Деньги требует колоссальные, а в качестве выхода в лучшем случае красивые картинки, более того, порой нет и их. Только скучные цифры в базах данных.  И нафига?  :evil:

[Павел73]

Здравый смысл начинает торжествовать...

...и скоро будет не до космонавтики.  :twisted:  :evil:  :cry:

[Павел73]

По здравому смыслу, что и нужно в первую очередь закрыть так это астрофизические аппараты. Так как, даже при самом простом анализе совершенно становиться очевидно, что ничего хоть чего-нибудь полезного от них не получить в любом обозримом будущем.

Это идеальная черная дыра по финансированию. Деньги требует колоссальные, а в качестве выхода в лучшем случае красивые картинки, более того, порой нет и их. Только скучные цифры в базах данных.  И нафига?  :evil:

Спорный вопрос... :roll:  Но то, что первоочередное внимание надо уделять исседованию именно Солнечной системы - это однозначно. Причём упор - на пилотируемую космонавтику, а не на автоматы. Даже несмотря на то, что они позволяют быстро и дёшево получить первые данные. Но серьёзное и глубокое исследование других планет невозможно без присутствия на них людей.