LENR

[Fedir]

satviewer, ronatu, Sergey K
Прочитайте внимательно статью Бекмана. Получается плазмоны в реакторе Росси  генерируются не только в результате бомбардировки ускоренными электронами и другими частицами но и воздействием гамма излучения на поверхность частиц топлива. Я уже приводил ссылки на образование монослоя серы при нагревании на поверхности частиц топлива, между кристаллами никеля составляющими частицу топлива, в дислокациях. Образуется слои диэлектрик- проводник дополненные вспученными или взорванными вакансиями- идеальные условия для образования плазмонов. эта статья может дать ключевое решение на вопрос куда делась гамма.

[Александр Ч.]

Sergey K пишет:
Сгорел очередной реактор. Если, кто следит, сгорает как раз в этой точке 1200 град. Словно начался какой-то процесс выброса тепла (необязательно от синтеза,может быть, что-то простое и объяснимое)

И всегда будет "гореть" в этой точке. Это свойство нихрома. Если использовать фехраль, то "гореть" будет уже при 1400°. Молибден в защитной атмосфере при 2200°, а вольфрам при 3000°. Но "мыши продолжали колоться и жрать кактус" (с)

PS Кому интересно, методика расчета нагревателей http://www.metotech.ru/articles/art_nagrev_1.pdf

[Lenivec Lenivec]

Fedir пишет:
плазмоны в реакторе Росси генерируются не только в результате бомбардировки ускоренными электронами и другими частицами но и воздействием гамма излучения на поверхность частиц топлива. ...образование монослоя серы при нагревании на поверхности частиц топлива, между кристаллами никеля составляющими частицу топлива, в дислокациях.... Образуется слои диэлектрик- проводник дополненные вспученными или взорванными вакансиями- идеальные условия для образования плазмонов. 

охотно давал пояснения относительно принципов работы двигателя, правда его речь была усеяна непонятными терминами, вроде «расщепление эфиров», «гармонические колебания» и «симпатическое равновесие».

Поток инвестиций не пересыхал до самой смерти изобретателя.

[Sergey K]

С точки зрения чистоты эксперимента, вполне достаточно газовой горелки, для разогревания реактора. Какой газ выбрать? Да тот, который образуется при разложении воды: водород и кислород. Сразу определяется потребляемая энергия. Но он, этот путь, почему-то не выбирается, хотя, с точки зрения практического использования более верен, тем более, что водород можно закачивать в реакционную зону. Да, это другой реактор, но такой, который позволяет ставить эксперименты.

[Fedir]

Lenivec Lenivec
Вы полагаете, что написал невнятно или завуалировано? Вроде все понятно. Никаких "расщеплений эфира". 

[Fedir]

Lenivec Lenivec
Извините, поторопился. Ход прочитанных статей был такой: статья Дубинко про бризерный механизм lenr реакций, затем информация о бризерах и плазмонах и их взаймодействии с электромагнитным излучением в википедии, затем нашел статью Бекмана, и добавил некоторые явления в никеле, котовые приводил для обьяснения микроускорительного механизма.

[Fedir]

Lenivec Lenivec
Конкретно по сере- когда описывал микроускорительный механизм в наводороженном никеле,в дискуссии с Satviewerom, упоминал о роли серы в хрупкости никеля. Даже сотые доли процента содержания серы в никеле,при его нагревании мигрируют на поверхность его зерен, откладываются между кристаллами в зернах, в дислокациях, это необходимо для образования разности потенциалов на поверхности раскрывающейся трещины. Еще одним фактором влияния монослоя серы наповерхности зерен является усиленное поглощение водорода никелем. И последнее, в статье овозникновении бризеров упоминается о поверхности образованной с одной стороны проводником,а с другой диэлектриком. О механизме образования микрорельефа поверхности посредством вздувшихся или взорвавшихся вакансий подробно писал в гипотезе. Теперь ход мысли понятен?

[Старый]

Fedir пишет:
satviewer, ronatu, Sergey K
 плазмоны в реакторе Росси генерируются не только в результате бомбардировки ускоренными электронами и другими частицами но и воздействием гамма излучения на поверхность частиц топлива. Я уже приводил ссылки на образование монослоя серы при нагревании на поверхности частиц топлива, между кристаллами никеля составляющими частицу топлива, в дислокациях. Образуется слои диэлектрик- проводник дополненные вспученными или взорванными вакансиями- идеальные условия для образования плазмонов. эта статья может дать ключевое решение на вопрос куда делась гамма.

А кто, когда, как и на каком оборудовании это установил?

[Fedir]

Старому
Это предположение. Когда обдумывал гипотезу о микро ускорительном механизме lenr основным генератором плазмонов представлял ускоренные электроны и протоны бомбардирующие поверхность частицы топлива изнутри. В полемике с satviewerom приводил объяснение возникновения не проводящих промежутков из серы в кристаллах никеля при нагревании. Явление образования монослоя серы не только на поверхности зерен,а и между кристаллами в частице топлива в громадное количество раз увеличивает поверхность пригодную для образования плазмонов. Статья Бекмана позволяет пояснить куда девается гамма происходит конверсия гамма излучения в плазмоны, это в свою очередь ускоряет диффузию водорода в кристаллах никеля и энергия излучения выделяется в виде тепла.

[N.A.]

Не прошло и месяца, как Пархомов разродился ответом на вопрос (который ему задавали прежде неоднократно) о поддельных странноватых графиках температуры из его трехдневного мартовского эксперимента

на которых пытливые умы обнаружили изрядное количество копипасты, сварганеной прямо в графредакторе.

С объяснением отца русского ХУЯСа (на неплохом английском, кстати), в котором присутствуют пожар во флигеле и подвиг во льдах постоянно садящийся ноутбук и бумажный самописец, "примерно такие же значения" и "отдельные интерполяции", можно ознакомиться по ссылке.

И второй раз - не пид.. ничего страшного, ага?

[Старый]

Fedir пишет:
Старому
Это предположение. 

А на чём основано?

[Sergey K]

Пархомов: I admire your observation and I repent of the sin - Я восхищаюсь вашим наблюдением и каюсь в грехе.

Теперь, что он измеряет и мешает, только в прямом эфире и не его ручками. Волшебник.

[Старый]

Sergey K пишет:
Теперь, что он измеряет и мешает, только в прямом эфире и не его ручками. Волшебник.

Хуясология...

[Sergey K]

--

[Fedir]

Старому
Вы ознакомились со статьями Дубинко и Бекмана ? Почитайте внимательно, подумайте.

[Старый]

Fedir пишет:
Старому
Вы ознакомились со статьями Дубинко и Бекмана ? Почитайте внимательно, подумайте.

Я здесь разговариваю с Дубинко и Бекманом или с вами? 
 Если вы не в состоянии ответить на простейшие вопросы то так и скажите. 

[Fedir]

Старому
А я не увидел от вас ни одного конкретного вопроса.

[Старый]

Fedir пишет:
Старому
А я не увидел от вас ни одного конкретного вопроса.

Вопрос "На чём основано данное предположение?" неконкретен?

[satviewer]

Александр Ч. пишет:
.......
PS Кому интересно, методика расчета нагревателей http://www.metotech.ru/articles/art_nagrev_1.pdf

Спасибо за ссылку, полезная, пригодится.

[satviewer]

Fedir пишет:
satviewer, ronatu, Sergey K
Прочитайте внимательно статью Бекмана. Получается плазмоны в реакторе Росси генерируются не только в результате бомбардировки ускоренными электронами и другими частицами но и воздействием гамма излучения на поверхность частиц топлива. Я уже приводил ссылки на образование монослоя серы при нагревании на поверхности частиц топлива, между кристаллами никеля составляющими частицу топлива, в дислокациях. Образуется слои диэлектрик- проводник дополненные вспученными или взорванными вакансиями- идеальные условия для образования плазмонов. эта статья может дать ключевое решение на вопрос куда делась гамма.

Нет, статья Бекмана (это даже и не статья, тезисы) трактует радиационно-стимулированную диффузию водорода как вторичный процесс (первичный процесс стимулирования диффузии, ясное дело - нагрев, температурное воздействие). По определению (ИМХО), вторичные процессы есть процессы второго порядка, т.е. интенсивность их на порядок меньше, чем первых. Т.е. температурное стимулирование диффузии много больше всех прочих факторов. Да и пример у Бекмана относится к рентгеновским фотонам низкой энергии - 14 кэВ. Эти фотоны для изучения эффекта Росси (пока) не важны - пока (мы) еще не выяснили относительно МэВ-ного диапазона, поэтому рассматривать низкоэнергетическую область преждевременно. 

Относительно бризеров Дубинко. Полагаю, это не имеет отношения к LENR, хоть они и декларируют обратное.
Мое глубокое убеждение - никакие нелинейные взаимодействия атомов/ионов в кристаллической решетке не могут породить, в достаточном количестве, электронов и протонов с энергией в кэВ-диапазоне. В принципе, могут, но доля их очень мала. Энергия фононов, квантов колебаний кристаллической решетки, составляет доли эВ, что соответствует частоте порядка 10^13 Гц. Для создания уединенной (локализованной волны) требуется не меньше 1000 фононов, т.е. скорость образования бризеров (ИМХО) не более 10^10 Гц. А это доли ватта, ватты, в лучшем случае.