LENR

[Fedir]

Opiniony
Перегорание нагревательного провода возможно из-за потери плотности керамической трубки-никто не говорит о плавлении керамики-параметры не те. Но в середине реактора сначала есть воздух- при нагревании образуется оксид лития очень реакционноспособное вещество охотно разрушает металлы и фарфор.

[satviewer]

Пархомов пригласил Росси посетить Россию. Росси принял приглашение, он посетит Россию после завершения испытаний:
"Andrea Rossi
 April 17th, 2015 at 8:41 AM
 Quinton Heri:
 I want to complete my answer with an update regarding Dr Parkhomov.
 Yesterday I, for the first time, had a direct conference with him on Skype. He was in Italy for the ICCF with his niece Ecaterina ( nomen omen: Ecat-erina) who translated fr om Russian to English for him.
 He explained to me the scheduled replication he is organizing with more reactors he is preparing and I have been positively impressed by his professionality and his intellectual honesty. He is humble, doesn't speak too much, has all the signs of a strongly working person. Typical Russian. He honoured me inviting me in Russia, wh ere I will go as soon as I will have completed the 1MW E-Cat test.
 Warm Regards,
 A.R."

[satviewer]

Fedir пишет:
Satviewery
...Вы считаете что первая публикация из коктейля Кук плюс Росси решила какие нибудь проблемы? Результат могут получить серьезные научные коллективы. ...

Практически мгновенный ответ, в том числе и на вашу реплику, от Росси:
"Andrea Rossi
 April 17th, 2015 at 7:07 PM
 Frank Acland:
The modifications I am making in these days on the Hot Cat have been inspired y the new reading I am making of the book of Prof. Norman Cook, and fr om our discussions during the making of the paper published on Arxiv. The results are important, but before talking of data I prefer continue the test that is in course in the container of the computers, here in the factory wh ere the 1 MW E-Cat is working. I think the results could be even better, but we need a long work of R&D on it.
Besides: the results of all this endeavours could also be negative... ( I don't remember the number of the "F"...)
Warm Regards,
A.R."

У Росси колоссальное преимущество перед всеми остальными исследователями LENR+,  в научном плане - у него есть работающие установки.

[satviewer]

Fedir пишет:
Satviewery
...Позвольте с вами не согласиться про мышиную возню-Росси со своим реактором появился не на голом месте. Этому предшествовали многолетние исследования многих научных групп. ...

Ну, я-то это отлично знаю. Может быть, термин "мышиная возня" выглядит неудачным, я хотел выразиться подоходчивей. Но ведь и мыши играют (огромную) роль в природе. Без мышек, может быть, не было бы и кошек, без кошек... и так далее.

[Fedir]

Satviewery
Когда начал читать совместную статью Росси и Кука  казалось пахнуло изостерами одного старого "алхимика" Болотова. Есть у него своя теория строения вещества. Пока можно оставить в стороне внутриядерное строение вещества. А вот по формуле литий плюс протон равно два гелия- реакция чудо как хороша, только интересовался кто нибудь сечением реакции?

[Кубик]

satviewer пишет: Ну, я-то это отлично знаю. Может быть, термин "мышиная возня" выглядит
неудачным, я хотел выразиться подоходчивей. Но ведь и мыши играют (огромную)
роль в природе. Без мышек, может быть, не было бы и кошек, без кошек... и так
далее.

Это вы про то, что могущество Англии держится на старых девах - они держат кошек.... ( ... )...а.Англия обязана могуществом своим овцам...

[Fedir]

ronatu
Спасибо за видео. Статьи Шпака читал, а как он выглядит не видел. Старенький дядечка но очень бодрый. Вот такие дядечки вместе с серьезными асистентками в больших очках носятся с пробирками и электролизерами, а затем все это плавно перетекает в манхетенский проект.

[Старый]

satviewer пишет:

Старый пишет:
... спрашиваю почему учёные то этой системой и процессами в ней не занимаются? Всякой фигнёй занимаются а таким очевидным эффектом - нет?
По всякой фигне куча конференций и претензии на нобелевку, никого не травят, а тут - тишина. У вас есть разумное объяснение?

Они занимаются тем, чем и раньше. По программе, утвержденной (к финансированию) много лет назад.
Это сейчас, когда появился Росси и Пархомов, (нам) стало ясно, что все это мышиная возня.

Ну, стало ясно. Ну так что же они не переключились на такого слона?

[satviewer]

Peter Gluck сообщает о встречах А.Г. Пархомова в Италии:
"
I have visited the University of Bologna at the invitation of Giuseppe Levi, one of the experts who has investigated the Rossi reactor in Lugano. He has shown me his experimental set-up and has organized connection on Skype with the University of Upssala- Sweden with other experts of Lugano- Peterson and bo (Hoistadt) They have shown their device which is planned to start mid-May.
 Then with our Skype of the conference we succeeded for the first time to  connect with Rossi. It is the first time that I could speak with this exceptional man.He intends to visit Russia.                                                                                          
  A.G. Parkhomov.
 "
Матс Леван подтверждает, что в Университете Уппсалы реактор (по типу Росси) изготовлен и будет запущен на испытания в середине мая.

[satviewer]

Старый пишет:
Ну, стало ясно. Ну так что же они не переключились на такого слона?

Кто-то переключился, кто-то нет. Кто чем может, тем и занимается.

[Старый]

satviewer пишет:

Старый пишет:
Ну, стало ясно. Ну так что же они не переключились на такого слона?

Кто-то переключился, кто-то нет. Кто чем может, тем и занимается.

Учёные, учёные, исследователи ХУЯС почему исследуют всякую ерунду а не Е-сат? 
Какието треснутые глиняные трубки, порваные спиральки...
А Е-сат никто не исследует.

Кто тут говорил что из доклада Пархомова ему стало ясно что ХУЯС реален? 

[vsvor]

Исследователей, понимаешь, не хватает на все направления. Вот и термоядерную курицу Болотова особо не исследуют. И напрасно: вдруг генетически модифицированные курицы превращают кремний не в кальций, а в золото?

[N.A.]

gerasim пишет:

N.A. пишет:

Вот такое вот "слегка".

Согласен практически со всеми пунктами, но имею добавить ... двое пиндосийских граждан [ Jack Cole and Brian Albiston ] похоже воспроизвели "телеграфный столб им.Пархомыча" последней конструкции.

Согласен практически по всем пунктам. Только Вы кавычки не там поставили - надо бы перенести их на предыдущее слово. И все станет на свои места.



А тем временем в замке Шефа.

Неутомимые ребята из MFMP проводят очередную "репликацию Пархомова". Залог успеха пытливые алхимики видят в том, что неправильные пиндосские порошки теперь заменены правильными порошками Пархомова (и даже Сам, возможно, ошивается где-то рядом).

Теперь-то вы увидите и почувствуете разницу: по всем признакам несомненный ХУЯС де вот-вот начнется в прямом эфире.


 

[Кубик]

vsvor пишет: Исследователей, понимаешь, не хватает на все направления. Вот и термоядерную курицу Болотова особо не исследуют. И напрасно: вдруг генетически модифицированные курицы превращают кремний не в кальций, а в золото?

Неет! Золота в мире хватит на технические нужды, анамезон ещё не производят, а вот редкие элементы...вот пущай несут эти куры...

[ronatu]

Александр Ч. пишет:

ronatu пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Странно, для чего нужно ждать 400 дней, чтобы показать цифры с параметрами потребляемой и снимаемой мощности? Это такая малая величина, что её нужно ловить 400 дней?

Пожелание заказчика.

Такие желания у заказчика возникают если реальный результат не соответствует ожидаемому, а исполнителю удаётся убедить, что ещё чуть чуть, например, нужен новый прибор или новые электроды или керамика и т.д. и т.п. Заказчику совсем не нужно клеймо "лох", это очень вредно в финансовом плане. Поэтому за это время находится благовидный предлог прекращения работ.
В случае с E-Cat один такой предлог уже есть.

Так Александр - как у Вас сейчас в России принято - выключай дурку.
Повторю еще раз для несообразительных - пожелание заказчика показать возможность непрерывной работы в течении 400 дней называется - НАДЕЖНОСТЬЮ и БЕЗОПАСНОСТЬЮ.

[ronatu]

Fedir пишет:
Satviewery
Позвольте с вами не согласиться про мышиную возню-Росси со своим реактором появился не на голом месте. Этому предшествовали многолетние исследования многих научных групп. Обьяснение механизмов lenr реакций тоже получит не Росси, а какая то группа ученых. Вы считаете что первая публикация из коктейля Кук плюс Росси решила какие нибудь проблемы? Результат могут получить серьезные научные коллективы. Росси действительно продвинул lenr из области маломощных лабораторных установок к промышленным. Если будет подтвержден гарантированный коп=5, будет возможность использовать е-сат в теплоцентралях, по высокотемпературной версии коп озвучен на уровне 3,7 можно использовать в технологических процессах. Для приложенияв большой электроэнергетике такие цифры недостаточны.

Говоря о Росси - кто из вас знает что он продал все что имел и вложил 2 миллиона своих долларов в это предприятие?

[ronatu]

opinion пишет:

Fedir пишет:
Lenivec Lenivec
Для баланса кроме перьев и смолы есть предложение приготовить вашу шляпу и столовый прибор.

Я тоже уверен, что после такого эксперимента выяснится, что и в простых железных опилках происходят ядерные трансмутации. Возможно даже тепловыделение-то окажется поболее, чем у никеля!

И к фехрали надо повнимательней присмотреться. Не зря же всегда перегорает спираль.

Посмотрите статью что я цитировал выше.
Там есть все ответы на Ваши детские вопросы.

[Fedir]

ronatu
Читал про то, что Росси заложил свой дом для продолжения исследований. Не отрицаю огромной роли Росси в продвижении lenr технологий. Однако сомневаюсь, что Дарден основательно вложится в академические исследования механизма процесса. Скорее всего промышленному теплу наиболее интересено продвижение на рынок своих       мегаватных установок. Побочным бизнесом может быть торговля никелем 62 для изотопных источников энергии. Но как вы понимаете -нельзя обьять необьятное. Думаю  "промышленное тепло" не сможет поднять газотурбинных установок для энергетики и авиации как и использование паротубинных установок. Необходимо существенно поднять КОП  хотя бы для небольших установок с циклом Стирлинга. Это видится наиболее реальным в области электроэнергетики для "промышленного тепла". Не исключаю, возможность использования  hot -cat в производстве строительных материалов -керамики, цемента и.т.д. Для реального применения в производстве электроэнергии Росси нужно значительное повышение КОП-собственные нужды станции в пределах десятков процентов. Для этого может не хватить  технологии  мышь-кот в низкотемпературном приложении и повидимому необходимо кардинальное изменение дизайна hot-cat.

[satviewer]

ronatu пишет:

Fedir пишет:
Satviewery
Позвольте с вами не согласиться про мышиную возню-Росси со своим реактором появился не на голом месте. Этому предшествовали многолетние исследования многих научных групп. Обьяснение механизмов lenr реакций тоже получит не Росси, а какая то группа ученых. Вы считаете что первая публикация из коктейля Кук плюс Росси решила какие нибудь проблемы? Результат могут получить серьезные научные коллективы. Росси действительно продвинул lenr из области маломощных лабораторных установок к промышленным. Если будет подтвержден гарантированный коп=5, будет возможность использовать е-сат в теплоцентралях, по высокотемпературной версии коп озвучен на уровне 3,7 можно использовать в технологических процессах. Для приложенияв большой электроэнергетике такие цифры недостаточны.

Говоря о Росси - кто из вас знает что он продал все что имел и вложил 2 миллиона своих долларов в это предприятие?

Да, факт известный. Много обсуждался несколько лет назад.

[Fedir]

Старому
Известна притча о слепых мудрецах и слоне. Возможно многие мудрецы ошупывают lenr слона в области паха.