LENR

[opinion]

N.A. пишет:

Неутомимые ребята из MFMP проводят очередную "репликацию Пархомова" . Залог успеха пытливые алхимики видят в том, что неправильные пиндосские порошки теперь заменены правильными порошками Пархомова

Судя по картинке, дело не в порошке. Главная ошибка флейшманистов-морганстов в слишком равномерной намотке спирали (сравните с фотографией П-ката на предыдущей странице). Регистрируемая температура у них не зависит от расположения термопары и скорости нагрева, вот СОР и не натагивается в результате не соблюдается тщательно подобранный Пархомовым режим зажигания реакции.

[Fedir]

Росси в последних своих сообщениях говорит, что установка после некоторого не очень продолжительного периода, большую часть времени работает в самоподдерживающемся режиме без использования внешнего электронагрева. Возможно существует еще один простой путь создания реакторов е-сат с возможностью производства не только тепла но и электроэнергии без изменения конструкции реактора. Можно продавать потребителям катриджи топлива, которые уже проработали необходимое время в установках производителя до того момента, когда легко достигается режим самоподдержки. Если время работы до выгорания составит 6-8 месяцев против 12 у сейчас используемых, это вполне может устроить потребителей.

[N.A.]

ronatu пишет:
Говоря о Росси - кто из вас знает что он продал все что имел и вложил 2 миллиона своих долларов в это предприятие?

Давайте-ка уточним: в сентябре 2011 года Росси заявил

Andrea Rossi sold his home to finance the completion of his 1 MW and 5 kW demonstrator E-Cat units. (Superimposed photo is not of his actual home).

что он тогда продал свой дом, продал картины и кров, и на все деньги купил дабы поспеть соорудить к октябрю демонстрационные образцы Е-Ката на 5кВт и 1МВт.

Домохозяйки походу утирали слезы умиления. А оные "демонстрационные образцы" - что и кому тогда продемонстрировали, не напомните-ка?

[Lenivec Lenivec]

N.A. пишет:
А оные "демонстрационные образцы" - что и кому тогда продемонстрировали, не напомните-ка? 

Финансово компетентным инвесторам (пожелавшим остаться анонимными) этот секретный для широкой публики образец что-то там продемонстрировал.
Сплошная прозрачность, открытость, проверяемость  :!:  

 

[Fedir]

В слегка завуалированной форме говорилось о американском военном покупателе. И хотя установка работала на половинной мощности это удовлетворило покупателя.

[Lenivec Lenivec]

Fedir пишет:
В слегка завуалированной форме говорилось 

Слегка завуалированная форма мошенничества к счастью не спасёт от суда награждения нобелевской премией  Лишь бы этот Росси дожил, а то старенький ведь  :idea:

[Fedir]

Lenivec Lenivec
Вы считаете,что Росси современный граф Калиостро? Он собирается посетить Россию после испытаний завода. Тогда современной элите необходимо оеспокоится о безопасности своих драгоценностей. А если серьезно-вы полагаете, что Дарден попал под гипнотическую власть Росси и теперь разезжает по конференциям мистифицируя общественность?

[N.A.]

Fedir пишет:
А если серьезно-вы полагаете, что Дарден попал под гипнотическую власть Росси и теперь разезжает по конференциям мистифицируя общественность?

Напрасно ерничаете: "эпохальная" речь Дардена сработана на совесть. Даже если (не к ночи будь помянуты) инквизиторы-кругляковцы доберутся до нового "Калиостро", лишат его "всех регалий" и изгонят из его офиса на Майами-Бич - самый ушлый следователь не сможет подшить оную речь к делу, поскольку в ней нет вообще ничего (прописью - ничего) конкретного по деятельности сабжа.
Что, впрочем, может как раз означать то, что автор находился под гипнотической властью великого мастера много говорить, ничего не говоря по существу.

[Lenivec Lenivec]

Fedir пишет:
Вы считаете,что Росси современный граф Калиостро? 

Нет-нет! Великий, единственный в мире гений! Единственный с 1995 года (года шумихи в прессе по поводу открытия Ni-H реакций)  кто заинтересовался и развил.  :idea:  

историческая справка к скорости развития цепочки открытий

Открытие рентгеновских лучей произошло 8 ноября 1895 г. Сообщение об открытии датировано 28 декабря 1895. ...В понедельник 20 января 1896 г. Анри Пуанкаре на заседании Парижской Академии рассказал об открытии новых лучей, демонстрировал рентгеновские снимки и высказал предположение, что рентгеновское излучение связано с флюоресценцией... Повторные опыты Бекке-реля дали аналогичный результат, и 24 февраля 1896 г. он доложил академии о результатах опытов. Казалось, что гипотеза Пуанкаре полностью подтверждается. Но осторожный Беккерель решил поставить контрольные опыты. К концу февраля он приготовил новую пластинку. Но погода была пасмурной и оставалась такой до 1 марта. Утро 1 марта было солнечным, и опыты можно было возобновить. Беккерель решил, однако, проявить пластинки, лежавшие несколько дней в темном шкафу. На проявленных пластинках четко обозначились силуэты образцов минералов, лежавших на непрозрачных экранах пластинок.

[Старый]

Fedir пишет:
Росси в последних своих сообщениях говорит, что установка после некоторого не очень продолжительного периода, большую часть времени работает в самоподдерживающемся режиме без использования внешнего электронагрева. 

Погодите, что значит "говорит"?   Установка работает или Росси говорит? 
Работу установок изучает ядерная физика. Разговоры изучает... Какая наука изучает устные рассказы? Фолькльористика, да? 
Так мы о какрой науке?

 Возможно существует еще один простой путь создания реакторов е-сат с возможностью производства не только тепла но и электроэнергии без изменения конструкции реактора.

Что значит "возможно"? А каковы на этот счёт научные данные? Исследования? Доклады? Конференции?

[Старый]

ronatu пишет: 
Говоря о Росси - кто из вас знает что он продал все что имел и вложил 2 миллиона своих долларов в это предприятие?

Ну и как результат? 
А где теперь живёт и на какие шиши покупает кусок хлеба?

[Старый]

Fedir пишет:
Старому
Известна притча о слепых мудрецах и слоне. Возможно многие мудрецы ошупывают lenr слона в области паха.

Ну а всего то что ж никак не ощупают? Что ж вся мировая ХУЯС-научная общественность никак не исследует всего слона? Такого великого прекрасного слона как Е-сат. Почему отварачиваются и зажмуриваются?
 Официальная наука почему не исследует я понимаю. А вот хуясология почему не исследует? 

[Штуцер]

Старый пишет:

ronatu пишет:
Говоря о Росси - кто из вас знает что он продал все что имел и вложил 2 миллиона своих долларов в это предприятие?

Ну и как результат?
А где теперь живёт и на какие шиши покупает кусок хлеба?

Поставляет товарное электричество в сети?  

[Fedir]

Старому
Давайте обсудим все по порядку. Сведения о работе Росси я нахожу на сайте е-сат world. Не собираюсь спорить верю ли я в существование установки в 1Мвт. Не собираюсь обещать сьесть свои шлепанцы, если установка не существует. Однако явления сейчас называемые lenr не ограничиваются только установкой Росси. Вся совокупность информации на протяжении десятков лет не может быть одной большой мистификацией. Слишком огромный был бы заговор охватывающий огромное колличество исследователей во многих странах. Как вы знаете первоначально Росси проводил большое колличество демонстраций в надежде убедить скептиков в полученных результатах. Чем дальше продвигается это предприятие, тем меньше озвучивается информации. Росси не альтруист и не бессребренник-не раскрывает секретов своей установки. Когда высказываю некоторые предположения - стараюсь использовать слова: возможно повидимому и.т.д. 
::

[Lenivec Lenivec]

Fedir пишет:
...Вся совокупность информации на протяжении десятков лет не может быть одной большой мистификацией. Слишком огромный был бы заговор охватывающий огромное колличество исследователей во многих странах....  

Христианству более 2000 лет. Да и всем остальным религиям не сильно меньше. Миллиарды адептов. Ответвлений в виде сект число видимо невидимо, каждый год только множатся.  Библий написано и пишется гигабайты и килотонны бумаги. Финансовые потоки гигабаксовые. Это не может быть одним большим заговором, всё совершенного спонтанно и добровольно           


Это не физика, не теплотехника, это социлогия или там обществоведение

[Fedir]

Lenivec Lenivec
А я ничего не говорил о вере. Вы сами многократно цитировали из научных статей рецензируемых журналов множество фактов подтверждающих существование этого явления

[Lenivec Lenivec]

Fedir пишет:
 Вы сами многократно цитировали из научных статей рецензируемых журналов множество фактов подтверждающих существование этого явления

Где? Вот новость-то для меня!    

Если имеется в виду

Реакция никеля с водородом в зависмости от условий протекает как экзо так и эндотермически (с)

То это не доказывает, а запутывает НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, а не "подтверждает" или "опровергает"  однозначно "существование этого явления"

[opinion]

Fedir пишет:
Вся совокупность информации на протяжении десятков лет не может быть одной большой мистификацией.
::

Мистификация вам только кажется большой. На самом деле, умеренная по масштабам мистификация. Известны мистификации и побольше, в которые были вовлечены целые научные школы одной шестой части суши. Или, скажем, сенаторы. Однажды даже целый вице-президент. А здесь, подумаешь, группа фриков, в большинстве своём с 90-го года не продвинувшихся дальше уровня баночки из-под майонеза.

[N.A.]

opinion пишет:
Главная ошибка флейшманистов-морганстов в слишком равномерной намотке спирали
...в результате не соблюдается тщательно подобранный Пархомовым режим...

Да, многовато у них ошибок. Бают, что они, например, так и не овладели тщательно отработанным Пархомовым методом рисования графиков

, демонстрирующих полный и несомненный ХУЯС.

[Fedir]

opiniony
А тут в мистификации замешан не вице президент, а прямо настоящий президент- Обама попал под гипнотическое воздействие Росси и агитировал китайцев заниматься е-сатом. От такого мощного гипнотического воздействия мне становится очень не комфортно.