Почему я "водовоз"?

[Сторонний]

Ага!! Нашел корень всех заблуждений стороннего  

Да-да, а пустая бутылка тонет не хуже полной.

Можете опыт проделать.

Если Вам не сложно, проведите опыт самостоятельно. :twisted:  Вы будете поражены. Так как вы явно ничего не слышали про бутылочную почту..

Оболочка в сантиметр площадью с "Акулу" уже имеет массу около 800 тонн, если не ошибся. :razz:

[Salo]

Это 941 проекту надо было тайком пробираться в водах НАТО? Или 667БДРМ?

941 разумеется, для уменьшения подлётного времени.

:lol:

[Pavel]

Ага!! Нашел корень всех заблуждений стороннего  

Да-да, а пустая бутылка тонет не хуже полной.

Можете опыт проделать.

Если Вам не сложно, проведите опыт самостоятельно. :twisted:  Вы будете поражены. Так как вы явно ничего не слышали про бутылочную почту..

Оболочка в сантиметр площадью с "Акулу" уже имеет массу около 800 тонн, если не ошибся. :razz:

Имеет ли она сантиметровую толщину вот в чем вопрос.. Вполне листы могут быть в несколько раз меньше. Это же легкий корпус. Нагрузке ему нужно воспринимать куда более слабую Впрочем, может там  и сантиметр..

[Сторонний]

Это 941 проекту надо было тайком пробираться в водах НАТО? Или 667БДРМ?

941 разумеется, для уменьшения подлётного времени.

:lol:

Вы уже забыли "сражения" 70-80 годов 20-го века вокруг этого самого подлётного времени?

 Оно имеет прямой смысл, - успеют представители власти убраться в защищённое место или нет.

[Сторонний]

Имеет ли она сантиметровую толщину вот в чем вопрос.. Вполне листы могут быть в несколько раз меньше. Это же легкий корпус. Нагрузке ему нужно воспринимать куда более слабую Впрочем, может там  и сантиметр..

"Лёгкий корпус" в нашем случае это масса всей конструкции лодки, которая заливается водой.

 Так как в 941-м это около 20000 кубов, я не думаю, что эта конструкция какая-то "невесомая".

[Старый]

Можно и вспомнить кто что говорил:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=244&postdays=0&postorder=asc&start=7140

Не титан, а титановый сплав применялся из-за высокой удельной прочности.

Да ну? :wink:

 Именно "из-за высокой удельной прочности", а точнее из-за свойства, которое её вызывает, применение титана

было КРАЙНЕ НЕУДОБНО. :smile:

Не титан, а титановый сплав применялся из-за высокой

удельной прочности.

Удельная прочность важна в авиации и космонавтике. Причиной были именно

магнитные свойства титана, точнее - их почти отсутствие.

Высокая удельная прочность титана это отрицательное качество при строительстве подводной

лодки.

И чем Вы это все подтвердите?

Тем, что подводная лодка должна плавать под водой. :wink:

А заодно поинтересуйтесь, какой лодке принадлежит рекорд скорости, а

какой - глубины погружения. Очевидно из за немагнитности титановых сплавов!  

А вы заодно поинтересуйтесь почему 941-й проект возил на борту под водой 20000 тонн воды.

А вы заодно поинтересуйтесь почему

941-й проект возил на борту под водой 20000 тонн воды.

А вы сами то знаете?

Знаю, потому что подводники слыхали про Старого, который любит пиво закусывать подводной лодкой. :wink:

Эххх, вот бы такую воблу! И 20000 тонн пива...
 Так почему?

Так почему?

Потому что должна иметь плотность воды. Если бы стальная была, может возила бы не 20000, а 10000 тонн

воды.

Эххх, вот бы такую воблу! И 20000 тонн пива...
 Так почему?

Потому что должна иметь плотность воды. Если бы стальная была, может возила бы не 20000, а 10000 тонн

воды.

Бред. Вода была нужна для создания большого запаса положительной плавучести.

Насчет прочных корпусов Вы правы. Но если бы они были стальные, воды

пришлось возить еще больше.

Вы не в курсе того, что для подводной лодки проблемой является не то, чтобы она имела положительную

плавучесть, а то, что её сложно "утопить"?

 Если не в курсе, подсчитайте плотность титановой цилиндрической оболочки со стенкой толщиной в один метр

диаметром 10 метров.

Насчет прочных корпусов Вы правы. Но если бы они были

стальные, воды пришлось возить еще больше.

Вы не в курсе того, что для подводной лодки проблемой является не то, чтобы она имела положительную

плавучесть, а то, что её сложно "утопить"?
 Если не в курсе, подсчитайте плотность титановой цилиндрической оболочки со стенкой толщиной в один метр

диаметром 10 метров.

Даже не буду заморачиваться. Если Вы считаете, что заполнение балластных цистерн

облегчает задачу "утопить" ПЛ.
Если не в курсе, заполненная балластная цистерна не создает ни положительной ни отрицательной плавучести и

не помогает "утопить" лодку. Именно из за объема балластных цистерн эти лодки назвали водовозами. Учите

закон Архимеда.

 Бродяга, вы здесь ничего не говорили о том что титановый корпус слишком лёгкий и чтоб такую лодку утопить надо грузить её десятками тысяч тонн воды?

[Сторонний]

Бродяга, вы здесь ничего не говорили о том что титановый корпус слишком лёгкий и чтоб такую лодку утопить надо грузить её десятками тысяч тонн воды?

Где я говорил, что лодка тонет за счёт массы воды?

 Это ваша выдумка.

[Сторонний]

Штуцер, так создаёт заполненная балластная цистерна отрицательную плавучесть или нет?

[Старый]

Это 941 проекту надо было тайком пробираться в водах НАТО? Или 667БДРМ?

941 разумеется, для уменьшения подлётного времени.

:lol:

Вы уже забыли "сражения" 70-80 годов 20-го века вокруг этого самого подлётного времени?

 Оно имеет прямой смысл, - успеют представители власти убраться в защищённое место или нет.

7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Про воды НАТО напрочь забыто. Стрелки переведены на вопрос успеет ли руководство спрятаться...
 ПЛ пр.941 специально рассчитаны на действия в северном ледовитом океане подо льдами арктики, где нет американских противолодочных сил и уж точно нет противолодочной патрульной авиации.
 Но что до этого демагогу? Ляпнул что титан против авиации, ляпнул про воды НАТО, а когда начали прижимать вилами к стене перевёл стрелки на руководство которое прячется...

[Сторонний]

Про воды НАТО напрочь забыто. Стрелки переведены на вопрос успеет ли руководство спрятаться...
 ПЛ пр.941 специально рассчитаны на действия в северном ледовитом океане подо льдами арктики, где нет американских противолодочных сил и уж точно нет противолодочной патрульной авиации.
 Но что до этого демагогу? Ляпнул что титан против авиации, ляпнул про воды НАТО, а когда начали прижимать вилами к стене перевёл стрелки на руководство которое прячется...

"Знаток закона Архимеда" кинулся в обличательство, потому что только что "слил плавучесть".

[Старый]

"Знаток закона Архимеда" кинулся в обличательство, потому что только что "слил плавучесть".

2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

 Вобщем, джентльмены, мы кормим троля. Следующим постом он заявит что мы слили всё а он кругом прав. А ещё через пост он заявит что земной шар квадратный и после 100-страничного флуда заявит что мы слили а он прав.
 Ни одного содержательного сообщения он не написал и написать не способен. А набрать количество сообщений хоцца. Будем и дальше ему помогать?

[Старый]

Бродяга, вы здесь ничего не говорили о том что титановый корпус слишком лёгкий и чтоб такую лодку утопить надо грузить её десятками тысяч тонн воды?

Где я говорил, что лодка тонет за счёт массы воды?
 Это ваша выдумка.

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

[Pavel]

Возвращаясь к фотографиям  

[Штуцер]

О магнитометрических методах. По Вашей ссылке:
[color=yellow:4502dae41c]Основной недостаток — это малая дальность обнаружения. Магнитные аномалии быстро сглаживаются с расстоянием. Чтобы определить наличие аномалии, требуется проходить от нее не дальше чем в 1

[Штуцер]

Штуцер, так создаёт заполненная балластная цистерна отрицательную плавучесть или нет?

Вы намекаете на массу самой цистерны? Больше нечего спросить?

[Сторонний]

А сколько надо самолетов ДРЛО с НУЛЕВОЙ дальностью обнаружения по магнитным полям, чтобы перекрыть северную Атлантику?

Самолёт перекрывает полосу около километра, если их сотня, то сотню километров.

 Сколько стоит самолёт ДРЛО и сколько лодка, я уж не говорю про ущерб от лодки.

[Сторонний]

Штуцер, так создаёт заполненная балластная цистерна отрицательную плавучесть или нет?

Вы намекаете на массу самой цистерны? Больше нечего спросить?

В случае 941-го проекта это масса всего заливаемого водой оборудования и конструкций.

 Штуцер, я просто млею как вами манипулирует эта хохляндия.

[Сторонний]

Вобщем, джентльмены, мы кормим троля. Следующим постом он заявит что мы слили всё а он кругом прав. А ещё через пост он заявит что земной шар квадратный и после 100-страничного флуда заявит что мы слили а он прав.
 Ни одного содержательного сообщения он не написал и написать не способен. А набрать количество сообщений хоцца. Будем и дальше ему помогать?

Ещё раз. :smile:

Не понимаю - зачем спорите с отставного идиота ?
Да есчо тему зассориваете...

 Это у вас ничего кроме сообщений на этом форуме, - ни заслуг, ни звания, ни ума, ни карьеры, ни денег.

[Старый]

Ещё раз. :smile:

Не понимаю - зачем спорите с отставного идиота ?
Да есчо тему зассориваете...

Дык это ж он принял вас за отставного вояку.

Это у вас ничего кроме сообщений на этом форуме, - ни заслуг, ни звания, ни ума, ни карьеры, ни денег.

Насчёт денег не следует быть столь категоричным.
А у вас и сообщений нет. Ни одного.  

[Salo]

Зато он сидит в кабинете генерального директора, рядом с его столом! :lol: